Wer mal eine Alternative zu den "Mainstream"-Kameras sucht, für den könnte vielleicht Sigmas SD14 mit dem Foveon X3 Sensor eine Alternative sein. Hier gibt es einen Test der SD14 @@

Sigma wirbt ja mit 14,1 Megapixeln, aber aufgrund der dreilagigen Struktur des Sensors sind die Bilder nur ein Drittel so groß und erreichen auflösungstechnisch laut dem Test etwa die Performance von 8-10 Megapixel Kameras. Der Vorteil der besseren Farbtreue scheint, dem Test nach zu urteilen, gegenüber anderen Wettbewerbern mit "normalem" Sensor nicht sehr ausgeprägt zu sein (wenn überhaupt). Die JPEG-Performance scheint auch nicht so der Bringer zu sein, aber mit RAW erzielt die Kamera gute Ergebnisse.

Ob der relativ hohe Preis das "anders sein" rechtfertigt, muss jeder selbst entscheiden.

Überzeugt mich leider überhaupt nicht.
Ich habe schon viel zu viel Geld für SIGMA augegeben.
Deren Mittelklasse-Objektive sind schlechter als
die der Nikon-LowBudget-Einsteigerklasse.

Hört sich so an, als wären alle Objektive von Sigma schlecht. Was aber nicht zutrifft. Da gibt's ein paar echte Optik-Highlights zu Schnäppchenpreisen, verglichen mit Canon oder Nikon.

Aber hier geht's ja eigentlich um die Kamera.

Die sollen endlich mal die DP1 auf den Markt schmeißen...

Nun ja, das Sigma AF 30mm f/1.4 EX HSM DC sollte ja ein tolles Objektiv sein. In Bezug auf die Lichtstärke ist es das auch. Ausserdem ist es für ein Sigma-Objektiv recht leise und das AF ist ok. Aber die Verzeichnung ist schon heftig für eine 30mm Festbrennweite.

Sigma Photo Pro 2.2 für den Mac ist jetzt verfügbar.
Funktioniert für SD9, SD10 und SD14.

Ah sorry. Wußte ich nicht.

rotfuxx

Verstehe ich nicht. Du kaufst aus Prinzip nur Sigma Objektive (Kameras?), obwohl Du schon mehrere Fehlkäufe bei Sigma hattest?

sonorman: Ich denke er meint er kauft aus Prinzip schon NUR DANN bei/von Sigma, wenn es von den Originalherstellern keine für ihn brauchbaren Alternativen gibt. Sprich: Er versucht Sigma zu meiden wo es geht.

Ah, okay.
Danke für die Übersetzung.

Meine Kamera bleibt auf jeden Fall die Nikon D200 -
auch wenn da u.a. mal Sigma- oder Tokina-Objektive drauf kommen.

Hatte schon geahnt, daß die Sigma Haken und Ösen hat...

Ich hatte das 70-200/2.8 von Sigma zum testen, und war eigentlich zufrieden.
Es gibt aber von Sigma (wie wohl auch von anderen Anbietern), Objektive die, sagen wir mal so, eigentlich eine Schande für jeden Hersteller wären.

ich habe die sd 9 und die ist klasse!

den gibtet schon lange

Ich kaufe aus Prinzip nur Sigma, wenn es Original wirklich keine Alternative gibt.

Habe schon einige Fehlkäufe bei denen getätigt.