Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Performance neuer Mac Mini

Performance neuer Mac Mini

dschengis
dschengis14.08.0715:49
Hi,

sagt mal hab ich es irgendwie verpasst oder haben sich alle nur auf den neuen iMac gestürtzt? Wo sind denn die Benchmarks vom neuen Mac Mini und eine Gegenüberstellung zu dem vorherigen Modell?

der dschengis
0

Kommentare

Tip
Tip14.08.0716:07
Die Leistung kannst Du Dir selbst ausrechnen:
Neue Leistung = alte Leistung / alte Taktfrequenz * neue Taktfrequenz
0
croc_one
croc_one14.08.0716:10
Is aber auch mehr so ungefähr, oder?
0
joker0421
joker042114.08.0716:12
Ein bisschen besser dürfte es schon sein, da der C2D etwas mehr Takteffizienz als der CD hat..
0
dschengis
dschengis14.08.0716:12
Na, ob das so einfach zu rechnen ist .....?!
Was sagt eigentlich der Stromverbrauch. Gerade in Bezug auf ein MediaCenter ist es für mich entscheidend, ob ich vielleicht zum Vorgängermodell greife, weil der Energiebedarf ggf. geringer ist. Und die Leistung der vorherigen Modells sollte als Mediacenterlösung dicke reichen.
Mir liegt ein Angebot vor, mit 1GB Ram und 1,66 Core Duo für 519,- Was sagt ihr dazu? Zugreifen oder doch den neuen?
0
Semmel
Semmel14.08.0716:17
Bist du Schüler?
0
Semmel
Semmel14.08.0716:18
Also das Angebot das dir gemacht würde ist meiner Meinung nach nicht so doll!
0
dschengis
dschengis14.08.0716:21
@Semmel: Ja, das habe ich auch schon gedacht. Meiner Meinung nach noch zu teuer. Trotz der Aufrüstung auf 1 GB.
Ich hätte die Chance bei Unimall einzukaufen (man kennt ja immer irgend wen ) und da liegt der Preis für das neue Modell bei ~ 550 Euro.
0
joker0421
joker042114.08.0716:25
Also da würde ich die 30€ mehr auf jeden Fall investieren. Die würdest du auch bei einem späteren Verkauf wohl wieder rein bekommen.
0
aikonch14.08.0716:25
Ich würde das Ding ja sofort kaufen und würde das gerne als Media Center einsetzen.....aber einige Stimmen sagen die Power wird (wenn es dies dann mal geben wird) nicht für Full-HDTV ausreichen, sprich um aufzunehmen direkt ab SAT und das wäre mir schon noch recht wichtig....=-O
0
joker0421
joker042114.08.0716:28
Also wenn du ein digitales Signal einfach nur auf die HDD aufnimmst sollte die Power dicke reichen. Anders sieht es nur aus wenn du es in Echtzeit auch noch konvertieren willst..
0
dschengis
dschengis14.08.0716:29
ach, bis Full HD mal wirklich Einzug erhält, fließt noch viel Wasser den Rhein herunter. Da mache ich mir keine Sorgen. Selbst die TVs sind noch nicht da, wo ich sie mir vorstelle. Darauf kann man getrost noch 5 Jahre warten, dann wird es vielleicht interessant
0
joker0421
joker042114.08.0716:33
HDTV halte ich derzeit auch nicht für ein Kaufargument. Das größte Problem dabei dürfte eh HDCP sein, welches der Mini ja nicht kann. Ausserdem ist es gut möglich das bei der HDTV Ausstrahlung digitale Aufzeichnungen mit einem Kopierschutz verhindert werden.. Die Option dafür sehen die heutigen Standards schon vor..
0
aikonch14.08.0716:44
Es geht darum z.Bsp. Sender wie National Geographics aufzuzeichnen (kommt unverschlüsselt via Sat) und dann eben auch anschauen zu können und das sollte wenn es denn mal für Mac einen DVB-S Empfänger mit Full-HD geben wird schon funktionieren, ausserdem nehme ich seit einiger Zeit mit einer Full-HD Kamera auf, BD-Brennen kann ich noch nicht, aber die HD Filme auf den Mini und dann auf dem TV ausgeben, das sollte schon problemlos funktionieren....

In 5 Jahren, ja dann hat auch meine Oma Full-HD....
0
joker0421
joker042114.08.0716:47
Der Mini kann doch Full-HD wiedergeben..
0
aikonch14.08.0716:50
und Aufnehmen?!? Irgendwer sagte mal das wenn es denn mal einen DVB-S Empfänger für Mac geben würde das der Mini dann wohl zu schwach dafür sei....habe ich geglaubt bisher...aber da es auch jetzt noch immer keinen gibt kann man das leider noch immer nicht testen.....:-&
0
croc_one
croc_one14.08.0716:52
Nach meinen Infos gibts einen... moment ma eben ^^
0
croc_one
croc_one14.08.0716:53
Hier, meinste sowas aikonch?

0
joker0421
joker042114.08.0716:54
Also wenn du einfach das Datenmaterial 1:1 abspeicherst ist der Mini nicht zu schwach, aber du brauchst halt sehr viel Festplattenspeicher. Der Prozessor wird bei der reinen Übernahme der Daten ja nicht besonders stark belastet.
0
joker0421
joker042114.08.0716:56
Wann hat dir das denn eigentlich jemand erzählt? War das noch vor den Dual Cores?
0
dschengis
dschengis14.08.0716:59
ich denke das galt nur für die G4 Modells des minis. da waren 1,25 GHz schon etwas knapp.
0
dschengis
dschengis14.08.0717:00
... und natürlich im Zusammenhang mit H.264 codierten Material
0
joker0421
joker042114.08.0717:01
Denke ich auch. Die Core Duos sind leistungsfähig genug..
0
aikonch14.08.0717:07
croc_one, hmm könnte reichen, da steht:

fixed by broadcaster, usually 720x480, 720p, 1080i (NOTE: 1080i HD features require dual G5 or Intel Core® processor)

Also kein 1080p aber damit könnte ich im moment noch leben...dann wird es also doch Zeit da mal langsam alles zusammenzustellen....vielen Dank!

joker, nein das war hier im Forum noch gar nicht so lange her...aber siehe oben, ein bisschen Power braucht das scheinbar schon Dual G5 ist auch nicht ohne....
0
joker0421
joker042114.08.0717:20
Stimmt, Dual G5 ist nicht ohne, der Mini wird jedoch häufig unterschätzt, zumindest was seine CPU Power angeht..
0
radneuerfinder
radneuerfinder14.08.0718:00
Kommt immer darauf an wie das HD Signal komprimiert ist. MPEG 2 HD spielt sogar mein iBook ohne Ruckler. Für H.264 verlangt Quicktime 7 aber:

For 1920x1080 (1080p) video at 24 frames per second:

Dual 2.0 GHz PowerMac G5 or faster Macintosh computer; 2.0 GHz Intel Core Duo or faster
At least 512MB of RAM
128MB or greater video card

0
brzn14.08.0718:06
performance-test siehe:
0
Christian Fries14.08.0718:33
Für so eine Spezialanwendung (rechenaufwendiges codieren) sollte man vielleicht einen Spezialchip beauftragen (extern, via USB2 angebunden). Da bleibt der Rechner und der Raum kühler. Ist auch billiger, da der Chip genau für die Anwendung konzipiert ist und auch nur von denen gekauft werden muss, die das haben wollen.

Zum decodieren hat der Mac mini genügend power
0
Helmut14.08.0716:14
Das sagt Apple: http://www.apple.com/de/macmini/intelcoreduo.html
dürfte soweit auch hinhauen. Der Core2Duo ist doch spürbar schneller im Vergleich zum CoreDuo trotz gleicher Taktung.
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.