Hallo zusammen,

wir haben soeben festgestellt, dass eine unserer Webentwicklungen auf dem Mac-Safari zerschossen wird, obwohl die Anzeige im Windows-Safari einwandfrei war.

Gibt es (legal) die Möglichkeit, ein virtuelles OS X auf einem Nicht-Mac beim Entwickler zu installieren?

Ein Mac kommt leider nicht in Frage, da unsere IT diesbezüglich eine Zero-Tolerance-Politik fährt. *sick*

Falls das nicht geht, wären alternative Vorschläge höchst willkommen.

ganz legal gibt es keine Möglichkeit, wobei in Deutschland die EULAs wohl nicht zelten, man also durchaus eine Lösung wie Efi-X einsetzen könnte ...

Komische Firma.
Zu einem will man man die Seite auf einem Mac richtig dargestellt haben, zum anderen will man aber hierfür keinen Mac kaufen.

Falls die Gründe Richtung "Budget" zielen, dann kauft einen kleinen Mac Mini.

Btw, wenn man erst mal einen Mac im Haus hat, vielleicht eröffnen sich noch anderen Möglichkeiten.

Seid einfach etwas innovativ und legt die Scheuklappen ab.

In der Zeit, die Ihr brauchen würdet, um einen funktionierenden virtuellen Mac zu basteln, könnt ihr genug verdienen, um locker das ganze Büro mit Macs auszustatten...

Nein, es ist kein Budget-Problem. Es ist ein Infrastruktur- bzw. Policy-Problem. Jede Lösung, die auf Mac-Hardware basiert ist kategorisch ausgeschlossen.

Und die Entwicklung für Safari ist ein Bonbon. Offiziell wird nur IE 6.0 unterstützt. Ich denke, man könnte erwarten, dass Apple ein Interesse daran hat, dass Webapplikationen Mac-tauglich programmiert werden. Daher war die Frage, ob man das für Developer legal virtualisieren kann.

Wenn ein Mac-Kauf damit verbunden sein muss, brauchen wir nicht weiter diskutieren. Was dies betrifft ist unsere Mutter wohl um ein vielfaches dickköpfiger als Apple, dann müssen Mac-User halt mit einer zerschossenen Seite leben.


____________
Alle hier aufgeführten Argumente sind nicht meine Persönlichen...

IE 6?

Nun gut, wenn das die Aussage der Mutter ist, dürfte das Thema doch gegessen sein.

Macht euch nicht mehr Mühen als notwendig.

Dann habt ihr ein ganz anderes Problem

legal nicht möglich.
laut eula: mac os x nur auf mac-hardware.
daher auch keine direkte unterstützung von diversen virtualisierunglösungen.
und, wenn es denn sein muss, hackintosh-foren gibt es scheinbar immer mehr...

vg

Würde ich so nicht sagen.

ich denke das grösste problem bei solch dingen sind die IT herrscher solcher klitschen. null ahnung von garnix ... hocken am liebsten noch vor ihrem schwarzgrünmonitor ab ... und verteufeln pauschal alles was nicht mit windows 2000 zu tun hat. xp? herr im himmel! die machen sich einfach einen lenz weil sie schlichtweg nix neues zulassen. never touch a running system. seis drum wenn das seit 10 jahren so ist ...

war es nicht so, dass youtube IE6 nicht mehr unterstützt??

Eure Firma will einen nicht Standardkonformen Browser unterstützen und fährt zerotolerance gegenüber Standard-PC-Hardware (ein IntelMac ist ja nichts anderes mehr)?? Kauft Euch Efi-X und ein OsX zum entwickeln und gut ist.

Ist ja eine sehr witzige Firma in der Du arbeitest.

Na dann lass dir doch wenigstens nem Mac für zu hause kaufen, damit du damit wenigsten testen kannst, ohne deren Infrastuktur zu berühren

Sorry.

Aber ein Mac ist im Prinzip nichts anderes als ein schöner Intel-PC mit EFI statt einem BIOS.

So etwas kategorisch auszuschließen ist einfach Unfug von jemanden der keine Ahnung von Hardware hat.

Eine Leopard Lizenz kaufen, im Piratenhafen nach Leopard und VMWare suchen. Apples Eula zählt in Europa nicht und somit seid ihr auf legalem Boden.

Budget ist aber nicht das Thema, wie er schrieb und es war die Rede von LEGAL.

Jup, aber ich nehme jetzt mal mit, dass es nicht funktioniert.

Das führt schlichtweg dazu, dass ich zuhause auf meinem MBP die Darstellung nach einem Update prüfen muss. Ist nur ein unnötiger Umweg, da ein "Mac-Bug" sonst gar nicht erst online gehen würde.

BTW: Fast alle hier haben privat einen Mac. Fieses Los mit unserer Mutter-IT...

Lasst den Safari Support doch einfach weg und baut in eure Seite eine Browserweiche ein, die alle nicht IE6 Browser auf eine "Es wird zur korrekten Anzeige IE 6 benötigt!" Seite weiterleitet. Dann ist wenigstens klar, woran man ist.

Wo habe ich was von Budget geschrieben?
Ich habe erklärt wie man schnell und legal OS X unter Windows virtuallisieren kann.

Das klingt nicht nach einem Mac-Bug sondern nach einer nicht Standard-konformen Seite, die entwickelt wird. Naja, gut, wenn die Zielgruppe der IE6 ist ...

Habe ich etwas verpasst? "Piratenhafen"? Hallo?

Man kann VM Ware Fusion auch legal erwerben.

Ich glaube er meint nicht VMWare selbst, sondern fertige VMWare Images mit OS X.

ExMacRabbitPro

Schneller kann eine Firma mein Vertrauen in ihre Kompetenz kaum verlieren als mit der Begrüßung "Es wird zur korrekten Anzeige IE 6 benötigt!" auf der Homepage.

Und wie bekommt man VMWare Fusion ohne Mac zum laufen?

Genau das hatte ich gemeint (aber nicht geschrieben)

Ja, klar - und wa smacht man mit einem fertigen VM Ware Image ohne des Rest?

Auf einem VMWare Server laufen lassen, der eine normale OSX Installation nicht zulassen würde.

Wenn es nur um die darstellung einer seite via html bezieht, würde ich überlegen on man dessen standard auch einhält. Wenn man nach der spezifikation programmiert sieht die darstellung immer gleich aus - egal auf welchem system und welchem browser...


Cheers

Muahrharrharr Erde an Opa: Bitte in Rente gehen! Da hat wohl einer einen PC, der nicht Jahr 2000 kompatibel ist. Und jetzt denkt er, er wäre im Jahr 1909... Oh Mann!
Ihr wollt nicht zufällig auf der Startseite auch noch zwei Links in die Mitte machen, in der man zwischen 640x480 und 800x600 als Auflösung für die Website wählen kann?

Nicht Fusion sondern der VmWare Player für Windows

Er soll sich die VHD beim Piratenhafen besorgen und ein OS X kaufen da er sonst keine gültige Lizenz hat.

Endergebnis:

Laut Lizenzbedingungen von OS X ist es zumindest nicht gestattet. Es sollte aber möglich sein. Google liefert auch passende Ergebnisse.

Es kann viele Gründe haben, weshalb man nicht 500 EURO für einen Testrechner ausgeben mag. Das muss man hier nicht verurteilen, außerdem ist eine Virtualisierungslösung sehr intelligent.

Viele lassen ja auch Windows auf dem Mac laufen, statt einen passenden Rechner zu kaufen - weil es intelligent ist.

Wäre es nicht einfacher, Safari für Windows zu installieren?
Basiert ja auch auf Web-Kit.
Sofern du es schaffst, dass die Seite im Safari korrekt angezeigt wird, bekommst du die Kompatibilität für alle anderen Browser, die auf offene Standards setzen, gratis dazu.
Jeder Web-Developer sagt dir, dass es Microsoft's IE auf der einen Seite und alle anderen Browser auf der anderen gibt.

MS glaubt vielleicht immer noch das sie das W3C stürzen können

[Jede Menge Nebenkriegschauplatz-Geblubber ignoriere ich mal...]


Das ist interessant.

Dies würde bedeuten, daß Safari Windows und Safari Mac unterschiedliche Render-Engines beinhalten.

Weiß da jemand genaueres?

Oder sind es "nur" Fontgrößen-Probleme, die dann wohl eher auf "ungünstige" Stylesheets hindeuten?

Nachtrag:

"Früher" gabs da mal eine Seite, auf welcher man eine URL eingab, und man dann auswählen konnte, von welchem Browser man einen Screenshot haben wollte.

So konnte man (ohne daß man lokal alle möglichen Browser installiert) das Aussehen einer Seite in den verschiedenen Browsern testen.

Gibt es diese Browser-Test-Seite noch?

Ah!

Gefunden: http://browsershots.org/

ex_apple_user_neu: Als Vorführgerät, refurbished, o.ä. bekommt man einen Mac mini sogar noch ein Stück günstiger, wüsste im Moment zwar nicht wo, aber bei McPlus gabs kürzlich welche um ich glaube €399,-

Vielleicht soll die Seite ja für alte Omas und Opas sein, die ihre 10-Jahre alten PCs noch heute verwenden.

Stefab:

Wie kommt ihr eigentlich alle auf das dünne Brett, daß der IE 6 ausschließlich auf Computern des letzten Jahrtausends installiert ist?

Ihr wißt schon, daß Windows XP noch immer verkauft wird, und das der Standard-Browser von XP der IE 6 ist?

Oder das noch in sehr vielen Firmen Windows 2000 läuft? Unter Windows 2000 ist der IE 6 der aktuellste Internet-Exlorer, IE 7/IE 8 mag nicht mit 2000...


Natürlich gibt es neuere und auch andere Browser, aber es kann auch gute Gründe dafür geben, daß manche Firmen <irgend eine Software> einsetzen, und diese aus einem guten Grund einfach nicht upgraden. Dabei muß nicht der IE 6 oder die Betriebssystem-Version die Ursache sein, sondern möglicherweise hängt da "untendrunter" eine Software/Hardware, die zwingend IE 6 als Schnittstelle nach außen vorgibt, zum Beispiel irgendwas mit Meß- und Steuertechnik, die hardware-mäßig zum Beispiel Windows 2000/2003 erzwingt (Stichwort: Treiber)?



Oder um es mal auf den Mac zu lenken: Warum gibt es für Mac OS X auf G4/G5-Macs kein Java 6? Selbst wenn die Nutzer gerne updaten wöllten, Apple bietet es nicht an!

OSX Server darf virtualisiert werden.