Ein Freund verkauft jetzt seinen iMac G4 / 800, um sich einen aktuellen iMac zu kaufen.

Allerdings ist er noch unentschlossen, ob es das 17"- oder 20"-Modell werden soll…

17" iMac: 1440 x 900

20" iMac: 1680 x 1050

Beide haben als Grafikkarte eine ATI Radeon X1600 mit 128 MB GDDR3 SDRAM.

Allerdings kann man das 20"-Modell auch mit 256 MB GDDR3 SDRAM bestellen.


Die Frage ist jetzt: Was macht das bei modernen Games wie z.B. "Call of Duty 2" aus?

Ist der 17"-iMac mit 128 MB Grafik in aktuellen Spielen eventuell genau so schnell wie der 20"-iMac mit 256 MB Grafik, da er ja eine geringere Auflösung bewältigen muss?

Wenn man beide mit 128 MB Grafik bei jeweils nativer Auflösung vergleichen würde, wäre doch sicher das 17"-Modell schneller, oder?


Danke für Eure Erfahrungsberichte.

preislich ist natürlich die 17" vaiante besser, musst sehen wie das mit dem budget aussieht.
hätte ich die wahl, würde ich auf den 20"er setzen, weil einfach mehr platz auf dem bildschirm..

Ich würde mich für den 20" mit der 256er Karte entscheiden, auch wenn man dafür mehr zahlen muss. Mit dieser Variante ist Auflösung höher und das Spiel macht somit auch mehr Spass da die Details mehr zur Geltung kommen.

Die 24er Variante steht nicht zur Auswahl?

20" ist auch sonst zum Arbeiten angenehmer... natürlich war das mit dem 24er nen Spass

Der 24er ist bei ihm "nicht drin", aber es wird sehr wahrscheinlich der 20er mit 256 MB Grafik werden.

Schade eigentlich, dass Apple einige Optionen nach wir vor nur in der gehobenen Preisklasse anbietet (nur beim 24" auch 7600GT statt 7300GT, nur beim 20" auch 256 MB Grafik statt "nur" 128 MB usw.).

Wäre doch schön, wenn man auch einen 17" iMac mit 7600GT und 256 MB Grafik bekommen könnte…

Meine Antwort zu der Frage habe ich dir hier gerade geschrieben.

Andrej: Danke Dir!

Ich finde de 24 is zu groß. Hab ihn mir gestern angegucht. Ich finde er ist zu groß für einen iMac. Aber man muss ihn sich slebst angucken