Alle Gerüchte sprechen ganz klar von einem einfachen Display, weil es mit dem Retina-Display irgendwelche Probleme gibt. Es ist also bereits zu 99 % sicher, dass es das einfache wird.

Wie langweilig

Wieder Geld gespart - sofern das Gerücht war ist

Ohne Retina Display ist das ein besseres Frühstücksbrett.

Gerade heute ein iPad Mini (mein erstes iOS-Gerät überhaupt) bestellt.
289 Euro fand ich gut.

Sehr schade, ich hätte gerne alle meine iPads durch Minins (Retina) ersetzte

Naja, iOS 7 läuft auf dem iPad Mini alles andere als flüssig. Dass sich daran von der Beta 4 bis September / Oktober noch arg viel ändern wird, ist wohl unrealistisch. Und wenn ein Retina Mini noch nicht in Stückzahlen machbar ist, muss halt wieder ein Interim-Modell her. Sicher kein Grund für ein Upgrade; aber ein Gerät ausliefern, welches ab Werk zu schwach für das eigene OS ist, geht halt nicht.

dreyfus: ruckeln könnte aber auch an RAM Mangel liegen.
Ich glaube nicht, dass man für iOS 7 zwingend einen A6 brauchen wird.
RAM Probleme gibt es oft bei Betas und mehr ist iOS 7 noch nicht.
Wäre der A6 nötig, wären alle bisher verkauften ipads außer dem iPad 4 obsolet. Das würde selbst Apple nicht wagen!

iOS 7 ist immer noch Beta, nicht vergessen. In der fertigen Version soll sogar das iPhone 4 mit dem A4 Chip unterstützt werden. Die Beta 3 lief selbst auf dem iPad 4 sehr schlecht, langsam mit vielen Ruckler und Hänger, viele Abstürtze. Ist mit Beta 4 Vergangenheit. Alles läuft perfekt und schneller als bei iOS 6, ebenso auf dem iPhone 5. Und ich denke mit der nächsten Beta wird man sich der Performance für A5 und A4 Geräte widmen.

Wenn das Mini kein Retina-Display bekommt, dann wirds bei mir wohl oder über ein Google Nexus 7.

Wenn mein Mercedes kein goldenen Stern bekommt, dann wird’s bei mir wohl oder übel ein Fiat Panda.

FIAT Panda mit HD-Windschutzscheibe und mehr PS als Mercedes würde ich fast nehmen. Den Stern kauf ich mir selbst bei ATU

Die Beta 4 läuft auf meinem iPhone 4 hervorragend.

Nun kommt Apple mit dem kleinen iPad aber deutlich ins Hintertreffen gegenüber der Konkurrenz. Apple ist dann teurer und schlechter. Schade. Ich werde auch noch auf das iPad Mini Retina warten.

warte mal ab gll gehen die mit dem preis weiter runter! zumal das mini nicht zwingend retina braucht...da habbich lieber eine guter performance!

Es ist auch gut. Bestes Betriebssystem am Markt und mit den besten App-Store den es gibt.
Mit iOS kann man nichts falsch machen. Leider sind die Preise etwas hoch.

Bei mir läuft die Beta 4 ausgezeichnet auf einem mini (bis auf die paar beta-bedingten Abstürze )

Ist es nicht:

http://www.macrumors.com/2013/08/01/next-ipad-mini-likely-to-have-retina-display-possibly-multiple-colors-of-back-covers/

Apple möchte schon verkaufen - daher geht ein einfaches Display gar nicht, die Android Konkurrenz zieht da gerade gewaltig an Apple vorbei.

p.s. hab gerade gesehen dass Samsung ein 13" Ultrabook mit 3200 x 1800 er Display ab Mitte August verkauft (mit Windows 8 und Touch-Display) besser zum Bücherlesen auf der Couch als ein Ipad (das Display vom Notebook muss man nicht festhalten).

noch ist zum Glück das 15" Retina Macbook Pro konkurrenzfähig, aber noch vor einem Jahr waren die anderen auf allen Gebieten weit abgeschlagen ...

Das iPad auch nicht, wenn man sich das passende Zubehör zulegt. Wird halt noch ein Jahr gewartet, ich bin geduldig.

Komisch?
Die Verkaufszahlen des Mini OHNE Retina sprechen eine andere Sprache!
Geht schon langsam in die Richtung wie der Megapixelwahn bei Digitalkameras.
Hauptsache Pixel ohne Ende, Rest ist egal. . . . .
Ein iPad definiert sich schon durch mehr als simple Bildpixel!
Habe viele Bekannte mit Android, leider der letzte Müll.
Für mich stimmt das Apple Gesamtkonzept, Android ist nur
ein heilloses Durcheinander, jeder fährt sein eigenes Ding.

bei nullprozentshop (ableger von notebooksbilliger) gibt es zz ipad mini für 255€!

Das WSJ sagt aber was ganz anderes, das sehr wohl ein Retina aehnliches Display von Samsung kommt und die lagen eigentlich immer ganz richtig.

da wird dir keiner widersprechen, nur merken das auch grad so ziemlich alle Hersteller.

Die updatehäufigkeit bei Samsung, Sony und HTC ist im gegensatz zu früher auf fast monatlich oder zweimonatlich gesunken, es kommen geräte mit vanilla-android, die hersteller (ja auch samsung) verzichten auf die früher üblichen massen von bloatware.

Natürlich ist iOS immer noch das homogenste was es gibt, aber schlussendlich ist das ziel von android nicht die homogenität sondern die vielfalt. Das an sich ist kein problem, es war nur eins, als sämtliche hersteller wie bekloppt geräte auf den markt geworfen haben ohne entsprechende after-sales taktik. Nur genau das wird gerade immer mehr abgestellt.

Wenn Android noch ein Jahr weiter so wenig von Apple bedrängt wird wie momentan und die Leute langsam auf neuere Geräte wechseln, dann denke ich ist dieses heillose durcheinander geschichte. natürlich wirds weiter irgendwelche billo-geräte geben, aber der anspruch eines käufers an ein 99€ Smartphone ist wohl eher nur die generelle relativ bug-freie funktionalität während des produktlebens und keine update + support sicherheit.

Apple muss hoffen, dass die weiteren Marktanteile von Windows Phone (bekommt zu Recht gerade einen ziemlichen Boost) zu Lasten von Android und nicht von iOS gehen. Bei den Tablets ist Apple denke ich, noch relativ weit vorn. Wird sich aber auch mit den nächsten Android Versionen erledigen, wenn der TRIM Befehl fest eingebaut ist und die Tablets standardmäßig mit 4.3 kommen. Auch Chromecast ist ein ziemlich hartes Argument für ein Android Tablet.

...ich frage mich, wie groß das Geschrei hier sein wird, wenn Apple ein Retina Mini rausbringt, das nen Millimeter dicker ist damit der größere Akku reinpasst und im Zweifel doch nur halb so lange durchhält, wie das aktuelle...da wird hier ja was los sein und alle werden rumschimpfen...

Ich hab ein aktuelles Mini und zum Vergleich auch ein großes Retina 4er hier....also ehrlich Leute...ein Retina-Display im Mini ist nun wirklich der allerletzte Punkt, der bei dem Gerät zwingend notwendig wäre...da gäbe es genügend andere Sachen, die sich verbessen ließen...

Ich habe mir das bisherige ipad mini genauestens angeschaut weil ich unbedingt eines kaufen möchte. Aber die Kantenschärfe ist wie beim iphone 3GS einfach schlecht, schräge Linien sind ausgefasert, nein das geht nicht. Zum Lesen nicht geeignet.

Nun, das Mini wäre das ideale Gerät für mich. Meine Ansprüche sind relativ bescheiden: Es muss portabel sein, vor allem auf Reisen, der Akku soll seine 10 Stunden halten. Gebraucht wird es um zu Lesen (guter, scharfer Bildschirm) im Flugzeug einen Film gucken, Surfen, eMails, Maps, Musik..
All das bitte mit einer guten Bildschirmqualität.
Bekommt das Mini ein Retina, ist es gekauft. Sonst bietet mir für weniger Geld ein Nexus 7 bereits heute all das. Es kann nicht sein, dass sich gerade auf Smartphones die Full HD Auflösung zu etablieren scheint, und Apple als grosser Initiator der hochauflösenden Displays dümpelt beim Mini weiterhin mit 1024x768 durch die Gegend.
Aber es ist ja eh nur ein Gerücht. Ich war/bin mir immer noch zu 90% sicher, dass Apple mich hier nicht enttäuscht.

Ich hoffe, dass sich dieses Gerücht nicht bewahrheitet.
Das WSJ schreibt, wie ja schon weiter oben gepostet wurde, ja das genaue Gegenteil: nämlich das in Q4 ein iPad mini Retina kommen soll.

Der Vergleich meines iPhone 3GS mit den Retina-iPhones hat mich sicher gemacht, dass ich das iPad mini mit dem aktuellen Bildschirm nicht kaufen werde. Das ist aber auch das einzige, was mich abhält.

Es ist schon ein ordentlicher Unterschied sichtbar, mit dem Megapixel-Wahn der Digicams hat das nichts zu tun. Schließlich ist der Bildschirm das Kernelement des ganzen Gerätes.

Ganz einfach, kein Retina = kein Kauf! Google bekommt es mit dem Nexus 7 hin und Apple nicht? pah Will endlich mein großes gegen das Mini tauschen, also macht mal hinne Apple

Sehr gut, ein iPad mini mit einer zum iPhone 5 vergleichbaren Grafikleistung. Freut mich, kommt in die engere Wahl als günstiges Testgerät.