Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intel plant Geräte mit Wi-Fi 7 für 2024 – Apple gerät in Verzug

Wer ein halbwegs aktuelles iPhone sein Eigen nennt, erzielt – zumindest in der Theorie – durchaus beachtliche Übertragungsraten bei der Internetverbindung: Sofern der Mobilfunkanbieter und die Netzabdeckung zu überzeugen wissen, sind dank 5G hohe Datenraten möglich. WLAN 6 (802.11ax) sorgt ebenfalls für eine hohe Geschwindigkeit, wenngleich bei diesem Aspekt Luft nach oben ist: Bislang unterstützen Geräte von Apple noch kein Wi-Fi 6E. Damit gerät Cupertino mehr und mehr unter Zugzwang: Intel plant bereits die Implementierung des Wi-Fi-7-Standards.


Intel möchte Wi-Fi 7 noch im Jahr 2024 umsetzen
Laut ETNews überraschte Eric McLaughlin, Vice President von Intels „Wireless Solutions“-Abteilung, mit einigen bemerkenswerten Aussagen zur Zukunft von Wi-Fi 7: Das Unternehmen entwickle derzeit den Standard „802.11be“, um die entsprechende Zertifizierung der Wi-Fi Alliance zu erhalten. Zunächst solle die Technologie in Laptops Einzug halten, ehe andere Rechner mit Wi-Fi 7 ausgestattet werden, erklärt McLaughlin. 2025 finde sich der Standard dann in den wichtigsten Märkten. Die Frequenz von Wi-Fi 7 reiche von 170 bis 320 MHz, der neue Standard verspreche eine Verdoppelung der Übertragungsrate. Da die Marktreife noch über ein Jahr entfernt sei, könne Intel möglicherweise weiter an der Geschwindigkeit schrauben, so der Manager.


Bislang keine Geräte mit Wi-Fi 6E von Apple
Vonseiten Apples liegen keine Aussagen vor, wann das Unternehmen den neuen Standard für das Funknetzwerk umsetzen möchte – stattdessen plant der Konzern die Kompatibilität von Wi-Fi 6E mit seinen Geräten. So hatten Gerüchte Anfang des vergangenen Jahres darauf hingedeutet, Cupertino würde das iPhone 13 mit entsprechenden Komponenten versehen, was sich bekanntermaßen nicht bewahrheitete. Berichten zufolge sollen Apples erstes Mixed-Reality-Headset sowie das kommende iPhone Wi-Fi 6E unterstützen. Tatsächlich ist die Konkurrenz im Android-Lager in dieser Frage schon etwas weiter: Smartphones wie das Samsung Galaxy S21 Ultra oder das Xiaomi Mi 11 sind mit dem Standard schon kompatibel.

Kommentare

aMacUser
aMacUser02.08.22 15:43
MTN
Berichten zufolge sollen Apples erstes Mixed-Reality-Headset sowie das kommende iPhone Wi-Fi 6E unterstützen. Tatsächlich ist die Konkurrenz im Android-Lager in dieser Frage schon etwas weiter: Smartphones wie das Samsung Galaxy S21 Ultra oder das Xiaomi Mi 11 sind mit dem Standard schon kompatibel.
Da selbst AVM bei den aktuellen Top-FritzBoxen kein Wifi 6E unterstützt, scheint es nicht so tragisch zu sein, wenn sich Apple etwas Zeit lässt.
+9
maculi
maculi02.08.22 15:47
Kriegt intel denn noch was anderes hin, als Ankündigungen vorzunehmen? Was haben die denn in den letzten Jahren nicht alles versprochen, aber dann auch geliefert? Wohin das Auge blickt, nichts als Verspätungen. Von daher kann man das gelassen sehen.
+7
Bitsurfer02.08.22 15:50
maculi
Kriegt intel denn noch was anderes hin, als Ankündigungen vorzunehmen? Was haben die denn in den letzten Jahren nicht alles versprochen, aber dann auch geliefert? Wohin das Auge blickt, nichts als Verspätungen. Von daher kann man das gelassen sehen.
Ist Intel das neue VW?
+7
aMacUser
aMacUser02.08.22 15:58
maculi
Kriegt intel denn noch was anderes hin, als Ankündigungen vorzunehmen? Was haben die denn in den letzten Jahren nicht alles versprochen, aber dann auch geliefert? Wohin das Auge blickt, nichts als Verspätungen. Von daher kann man das gelassen sehen.
Intel mag vielleicht in der CPU-Produktions-Sparte nicht hinterher kommen. Aber Intel ist weit mehr als nur ein CPU-Hersteller. Und entgegen vielgeglaubten Gerüchten, dass es in großen Unternehmen nur genau ein Team in der Entwicklung gibt, sind CPU-Produktion und WLAN-Entwicklung zwei völlig verschiedene Unternehmensbereiche, bei denen man nicht von dem einen auf den anderen schließen kann.
+2
awk02.08.22 16:06
aMacUser
Da selbst AVM bei den aktuellen Top-FritzBoxen kein Wifi 6E unterstützt, scheint es nicht so tragisch zu sein, wenn sich Apple etwas Zeit lässt.

Das interessiert in den USA niemand. AVM????
0
aMacUser
aMacUser02.08.22 16:32
awk
aMacUser
Da selbst AVM bei den aktuellen Top-FritzBoxen kein Wifi 6E unterstützt, scheint es nicht so tragisch zu sein, wenn sich Apple etwas Zeit lässt.

Das interessiert in den USA niemand. AVM????
Ja ich weiß, dass AVM hauptsächlich im deutschsprachigen Raum unterwegs ist. Die Aussage war aber ja auch "wenn selbst die das noch nicht haben, dann...". Keine Ahnung, was der typischer Router-Hersteller in den USA ist, aber kann mir gut vorstellen, dass es da nicht sonderlich viel anders aussieht.
Dass es bei Android-Smartphones schon viel WiFi 6E gibt, könnte auch einfach für's Marketing sein. 95% der Anwender, die sich ein Smartphone mit WiFi 6E kaufen, wissen vermutlich noch nicht mal, dass ihnen das gar nichts bringt, wenn ihr Router das nicht kann. Und wer kauft sich schon alle zwei Jahre einen neuen Router, nur für "besseres" WLAN? Da werden Amerikaner auch nicht viel anders sein, als Deutsche, und in der Regel einfach den Router vom Provider verwenden.
+8
cyberdyne
cyberdyne02.08.22 17:21
...und wenn es einen Hersteller gibt, der Standards nur halbherzig für die Bulletlist abarbeitet, dann ist es eben AVM.

Ich kann es bis heute nicht fassen, wir grottig sie DORA (DHCP) umgesetzt haben. Das ist seit 20 Jahren unterirdisch.
-1
aMacUser
aMacUser02.08.22 17:29
cyberdyne
...und wenn es einen Hersteller gibt, der Standards nur halbherzig für die Bulletlist abarbeitet, dann ist es eben AVM.

Ich kann es bis heute nicht fassen, wir grottig sie DORA (DHCP) umgesetzt haben. Das ist seit 20 Jahren unterirdisch.
Also ich hatte mit DHCP in der FritzBox noch nie irgendwelche Probleme, selbst mit einer Mischung aus WLAN und LAN, festen und nicht festen IP-Adressen und dutzenden gleichzeitigen und wechselnden Geräten im Gast-Netz.

Was für Probleme hast du denn? Ist vielleicht zielführender, das zu sagen, als einfach nur AVM zu bashen.
+3
der Wolfi
der Wolfi02.08.22 19:01
Bitsurfer
maculi
Kriegt intel denn noch was anderes hin, als Ankündigungen vorzunehmen? Was haben die denn in den letzten Jahren nicht alles versprochen, aber dann auch geliefert? Wohin das Auge blickt, nichts als Verspätungen. Von daher kann man das gelassen sehen.
Ist Intel das neue VW?
Nein. die kriminelle Energie ist bei VW deutlich höher.
Normal is für die Andern
+1
cyberdyne
cyberdyne02.08.22 22:27
aMacUser
cyberdyne
...und wenn es einen Hersteller gibt, der Standards nur halbherzig für die Bulletlist abarbeitet, dann ist es eben AVM.

Ich kann es bis heute nicht fassen, wir grottig sie DORA (DHCP) umgesetzt haben. Das ist seit 20 Jahren unterirdisch.
Also ich hatte mit DHCP in der FritzBox noch nie irgendwelche Probleme, selbst mit einer Mischung aus WLAN und LAN, festen und nicht festen IP-Adressen und dutzenden gleichzeitigen und wechselnden Geräten im Gast-Netz.

Was für Probleme hast du denn? Ist vielleicht zielführender, das zu sagen, als einfach nur AVM zu bashen.

Schön, wenn du keine Problem hast. AVM kann bis heute kein sauberes renew. Wann man das braucht und warum das wichtig ist, bekommst du selbst raus.

Es ist ich kein Bashing. Es ist eine Box, die eine eierlegende wollmilchsau sein soll/ist und dabei eben dem Preis entspricht. Mehr nicht
+3
cps03.08.22 00:28
aMacUser

Dass es bei Android-Smartphones schon viel WiFi 6E gibt, könnte auch einfach für's Marketing sein. 95% der Anwender, die sich ein Smartphone mit WiFi 6E kaufen, wissen vermutlich noch nicht mal, dass ihnen das gar nichts bringt, wenn ihr Router das nicht kann. Und wer kauft sich schon alle zwei Jahre einen neuen Router, nur für "besseres" WLAN?
Ein Router muss ja auch kein WLAN können, von daher muss der Router auch nicht getauscht werden, nur weil da ein anderer Standard beim WLAN kommt oder verwendet werden soll.
0
le kiu
le kiu03.08.22 01:33
was sollen den Wifi 6E und 7 bringen? Ein ordentliches Wifi 6 Netzwerk ist schnell genug, und schon da sind die 1GbE Anschlüsse der Flaschenhals, nicht der Funkstandard.

Ich persönlich schiebe nicht dauernd Terrabytes an Daten auf/vom iPhone rauf/runter

…und AVM, naja.
-WDS geht nur mit Ramsch von AVM
-VPN Speed…kann man vergessen
-QoS ist auch nur ne Checkbox ohne Funktion
-Inhaltsfilter: blos nicht einschalten (sperrt man youtube, läuft Netflix nur noch wenn die Mist!Box mal Lust dazu hat, so muss das sein)

…und da gibts sicher noch mehr
-2
becreart03.08.22 05:39
aMacUser
Da selbst AVM bei den aktuellen Top-FritzBoxen kein Wifi 6E unterstützt, scheint es nicht so tragisch zu sein, wenn sich Apple etwas Zeit lässt.

hahaha
gibt es die noch? die schaffen es ja nicht mal einmal 2022 ein fiber modem >1GBit anzubieten oder 10GbE.
-2
Kaji03.08.22 08:46
le kiu
was sollen den Wifi 6E und 7 bringen? Ein ordentliches Wifi 6 Netzwerk ist schnell genug, und schon da sind die 1GbE Anschlüsse der Flaschenhals, nicht der Funkstandard.
Besonders in Großstädten bieten die neuen Frequenzen die Möglichkeit auf weniger frequentierte Bereiche auszuweichen. Und wenn irgendwann jeder 6E hat, verteilt sich der Verkehr trotzdem besser auf mehr "Spuren" als vorher.
+1
matt.ludwig03.08.22 08:54
cyberdyne
Schön, wenn du keine Problem hast. AVM kann bis heute kein sauberes renew. Wann man das braucht und warum das wichtig ist, bekommst du selbst raus.

Klassiker. Dann erklär es doch einfach.
+2
awk03.08.22 09:12
WiFi 6E und 7 haben neben der höheren Bandbreite andere Auswirkungen die Fluch und Segen sein können. Durch die höheren Frequenzen ist die Reichweite geringer. Das wird in Mehrfamilienhäusern und Gegenden mit dichter Bebauung zu einem perfomanteren WiFi Empfang führen. Der Fluch, in grösseren Wohnungen und Häusern könnte ein Repeater notwendig werden.
+1
le kiu
le kiu03.08.22 11:14
Kaji
Besonders in Großstädten bieten die neuen Frequenzen die Möglichkeit auf weniger frequentierte Bereiche auszuweichen. Und wenn irgendwann jeder 6E hat, verteilt sich der Verkehr trotzdem besser auf mehr "Spuren" als vorher.

das dauert Dekaden. Wie oft kauft man sich denn einen neuen Router? Es sind immer noch jede Menge Uralt WiFi 4 Router im Einsatz.
Weniger frequentierte Bereiche wirds kaum geben, wenn man in der WLAN Liste scrollen muss
Die Hersteller werben ja auch noch dazu „mit noch mehr Reichweite, WLAN bis in die letzte Ecke“.

WiFi 6E/7 mag bei den Amis in ihren Bretter- und Rigips Buden gut funktionieren. Ich bau mir lieber ein stabiles WIFI 6, das nicht blos auf dem Papier schnell ist und auch von möglichst vielen Endgeräten unterstützt wird, nicht nur vom Notebook.
0
aMacUser
aMacUser03.08.22 12:53
cps
Ein Router muss ja auch kein WLAN können, von daher muss der Router auch nicht getauscht werden, nur weil da ein anderer Standard beim WLAN kommt oder verwendet werden soll.
Aha, wenn du also keinen WLAN-Router zuhause hast, schließt du dann dein Handy per LAN-Kabel an? Oder spielst du auf den Unterschied zwischen Router und Access Point an, den kein Endverbraucher interessiert, weil in jedem Heimrouter ein Access Point integriert ist (was man dann allgemein als WLAN-Router bezeichnet)?

becreart
hahaha
gibt es die noch? die schaffen es ja nicht mal einmal 2022 ein fiber modem >1GBit anzubieten oder 10GbE.
Meinst du das AVM, dass seit einiger Zeit eine FritzBox mit GBit Glasfaser-Modem verkauft? https://avm.de/produkte/fritzbox/fritzbox-5590-fiber
+1
ttwm03.08.22 16:06
aMacUser
Meinst du das AVM, dass seit einiger Zeit eine FritzBox mit GBit Glasfaser-Modem verkauft? https://avm.de/produkte/fritzbox/fritzbox-5590-fiber
Durch geschickte Formulierung moniert er/sie/es dann halt die 10GbE oder irgend etwas anderes… Was in Deutschland niemanden, der über AVM nachdenkt, interessiert (wo er/sie/es ja nicht ansässig ist).
0
cps04.08.22 10:31
aMacUser
Oder spielst du auf den Unterschied zwischen Router und Access Point an, den kein Endverbraucher interessiert, weil in jedem Heimrouter ein Access Point integriert ist
Mutige Aussage, gerade hier auf MTN dürften einige unterwegs sein, wo das nicht der Fall ist.
0
aMacUser
aMacUser04.08.22 11:13
cps
aMacUser
Oder spielst du auf den Unterschied zwischen Router und Access Point an, den kein Endverbraucher interessiert, weil in jedem Heimrouter ein Access Point integriert ist
Mutige Aussage, gerade hier auf MTN dürften einige unterwegs sein, wo das nicht der Fall ist.
Selbst die Kleinlichen werden wohl kaum zu einer FritzBox sagen "Netzwerk-Multifunktionsgerät mit integriertem DSL/Glasfaser-Modem, Router, Switch und WLAN-Access Point". Technisch wäre das zwar deutlich richtiger als das ganze Teil einfach "Router" zu nennen, aber im Volksmund sagt trotzdem jeder einfach Router. Zumindest habe ich im allgemeinen Sprachgebrauch noch nie etwas anderes gehört.
0
Nightlauncher21.11.22 19:09
Sogar der AVM 5G Router, der realtiv neu ist (obwohl der Release oft verzögert wurde) kann nicht mal Wifi6, über 6E brauchen wir gar nicht anfangen... beim großen LTE Router das gleiche.
0
becreart21.11.22 21:02
aMacUser
Meinst du das AVM, dass seit einiger Zeit eine FritzBox mit GBit Glasfaser-Modem verkauft? https://avm.de/produkte/fritzbox/fritzbox-5590-fiber

was macht as sinn, wenn nur 2.5 GBit raus kommen? ist ja dann ein flaschenhals, nicht?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.