Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Geschwindigkeitsvergleich der Jaguar-Versionen

Fast bei jedem Update von Jaguar versprach Apple spürbare Geschwindigkeitssteigerungen. Macs Only setzt sich jetzt mit der Frage auseinander, ob das der Wahrheit entspricht und veröffentlicht deswegen einen tabellarischen Vergleich der Versionen 10.2.3 bis 10.2.8, bei dem verschiedene Leistungswerte gemessen wurden.
Insgesamt zeigen sich dabei kaum signifikante Verbesserungen. Alle Werte liegen so dicht beieinander, dass alles noch im Zufallsbereich liegen kann. Die Boot-Zeit hingegen wurde erfreulicherweise kürzer, von anfangs 50 Sekunden wurde sie mit 10.2.8 auf 42 Sekunden gedrückt.

Weiterführende Links:

Microsoft will bald "Zukunft des PCs" vorstellen – und zeigen, dass M3-MacBooks geschlagen sind
Microsoft will bald "Zukunft des PCs" vorstelle...
NonUI, LLDiag, InternalUI – Die geheimen Versionen des iPhone-Betriebssystems
NonUI, LLDiag, InternalUI – Die geheimen Versio...
Test ELAC BS 312.2
Test ELAC BS 312.2
Kongo mit schweren Vorwürfen gegen Apple – Kinderarbeit, Ausbeutung, illegaler Abbau
Kongo mit schweren Vorwürfen gegen Apple – Kind...
Safari: iOS 18 enthält angeblich den "Browsing Assistant" +++ massive Performance-Verbesserungen in WebKit
Safari: iOS 18 enthält angeblich den "Browsing ...
"Der Hackintosh liegt auf dem Sterbebett" – das Ende einer inoffiziellen Ära
"Der Hackintosh liegt auf dem Sterbebett" – das...
Offizielle TSMC-Ankündigung: Die nächsten großen Schritte
Offizielle TSMC-Ankündigung: Die nächsten große...
Vergleichstabelle: Welcher Messenger ist sicher?
Vergleichstabelle: Welcher Messenger ist sicher?

Kommentare

Steffel
Steffel07.10.03 17:50
Hmh, gibt es auch einen netten Link darauf?

Grüße
0
Andreas07.10.03 18:01
Das mit dem wundersamen Geschwindigkeitszuwachs wurde uns bei jedem Update erzählt, besonders intensiv bei den kostenpflichtigen.

Der Systemstart ist kürzer, aber eigentlich ist das eine Mogelpackungen: Viele Routinen wurden hinter den Anmeldedialog verlegt und laufen, wenn der Schreibtisch schon aufgebaut ist. In dieser Zeit ist der Rechner kaum responsiv. Daher nur bedingt 'was gewonnen.
0
Ralf07.10.03 18:02
Die "gefühlte" Geschwindigkeit ist trotzdem besser, schon allein, weil viele Nervigkeiten aus dem Weg geräumt sind (Beispiel: Server disconnect timeout). Ich will nie wieder auf Jaguar zurück!

/Ralf
0
Markus07.10.03 18:17
Hier der Link:
0
Schlaumeier07.10.03 18:18
Ralf
Ähm, wovon sprichst du? In dem Geschwindigkeitsvergleich geht es um _Jaguar_-Versionen.
0
lord07.10.03 18:49
ralf

na super! da warte ich ja nur seit 10.1.3 drauf! ich meine, ist das denn zuviel verlangt???

muss es denn so sein, dass es ausreicht den netzwerkstecker zu ziehen, wenn man ein smb share gemountet hat, um X in die ewigen jagdgruende zu schicken?

ich frag mich nur ob das eines der "ueber 100 features" von panther ist, oder nur ein spaeter bugfix eines peinlichen "fehlverhaltens".

hey, niemand ist perfekt...
aber diese timeout geschichte hat mich ehrlich angekotzt, gerade mit notebook.
0
Maxefaxe07.10.03 18:59
Genau meine Vermutung. Wegen USB-Hub-Problemen und weil neuere Version mir nix brachten bin ich noch auf 10.2.3 unterwegs.

Das war das letzte ordendlich Update von Jaguar.
0
Wurzelschwein07.10.03 19:05
und was fangen wir mit den eingesparten 8 sec. pro Bootvorgang an?
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad07.10.03 19:06
Anmerkung am Rande: Apple hat nie wirklich behauptet, daß die Updates Mac OS X 10.2.x zu nennenswerten Geschwindigkeitssteigerungen führen - außer beim Verhalten des Passwort-Servers und LDAP von Mac OS X Server.

=:*)
0
Gaspode07.10.03 19:08
Welche Routine wurde hinter den Anmeldedialog gelegt? Konkrete Info bitte, ich halte das ehrlich gesagt für Schmarrn.
0
Ralf07.10.03 19:50
Sorry, ich meinte natürlich den Unterschied zwischen Jaguar und Panther. Zwischen 10.2.6 und 10.2.8 dürfte es naturgegeben keinen signifikanten Unterschied geben.

/Ralf
0
Ralf07.10.03 19:52
Auf meinem PowerBook schraddelt es nach dem Anmeldevorgang auch, verantwortlich dafür ist ein Prozess namens pbs -- ich habe den Eindruck, dass da Dinge in den Arbeitsspeicher verschoben werden, um Festplattenzugriffe zu minimieren. Das ist aber nicht erst mit 10.2.8 so.

/Ralf
0
Jakob07.10.03 21:10
Das stimmt schon mit dem Finder aufbauen, aber ich glaube da startet einfach der WindowManager und das Dock und der ganze Kram halt. Das dauert eben bisschen. Apple könnte die Zeit auch noch mit dem Apfel und Statusleiste anzeigen, aber das MacOS zeigt eben immer gerne, was es gerade tut. Und wenn es gerade den Desktop zusammenflickt, sieht man eben den Desktop, wie er sich zusammenflickt.

Außerdem, wie oft rebootet ihr denn eure Maschinen? Bei mir ist Uptime gerade bei „3 Days“. Bei meinen Eltern schon paar Wochen her.
0
chris
chris07.10.03 23:27
gähn..
das einzige wo apple wirklich an geschwindigkeit zulegt ist wohl der aku im g4powerbook.. die scheint nämlich immer schneller der saft auszugehen..

..von wegen 4 -5 stunden laufzeit.. apple sollte nicht immer so angeben..

aloha
0
chris
chris07.10.03 23:28
soll natürlich "der scheint... " heissen.. sorry..
0
chris
chris08.10.03 01:16
ups.. jetzt wirds peinlich...
"dem scheint.." deutsche sprach schwere sprache.. )
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.