Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Auf dem Weg zum 6G-Standard: Apple sucht Fachleute

Für die vernetzte Welt von heute ist Konnektivität essenziell. Der wichtigste Netzwerkstandard für mobile Geräte ist im Moment 5G. Ab 2030 soll mit 6G der Nachfolger übernehmen. Bis dahin sind es noch ein paar Jahre, aber die Entwicklung und Spezifikation dieser Standards dauert in der Regel sehr lange. Auch Apple – wo man inzwischen bekanntlich selbst entwickelte Modems einsetzt – möchte sich offenbar weiter darauf vorbereiten und sucht in einer Stellenausschreibung einen "6G Cellular Modem Systems Engineer" für den Standort San Diego.


6G schon länger Thema bei Apple
Ganz bei Null beginnt man bei Apple zum Thema 6G-Standard nicht. Bereits 2021 waren erste Positionen dafür ausgeschrieben. Mit dem Voranschreiten des neuen Mobilfunkstandards hat man in Cupertino offensichtlich nun aber vor, auch die eigenen Ressourcen zu verstärken. Die aktuelle Stellenausschreibung setzt unter anderem einen Abschluss in Electrical Engineering, Computer Engineering oder einem vergleichbaren Bereich voraus, plus mindestens zehn Jahre entsprechender Berufserfahrung. Außerdem werden angemeldete Patente oder veröffentlichte Forschungsbeiträge als wünschenswert angesehen. Diese Kombination aus praktischer Tätigkeit mit gleichzeitiger Research-Anbindung passt zu dem aktuellen Stand der 6G-Entwicklung. Interessant: Die Verwendung von Sprachmodellen zur Beschleunigung von Workflows wird als Mindestvoraussetzung aufgelistet und unterstreicht die inzwischen große Bedeutung von KI im Arbeitsalltag.

Apple aktiv in 6G-Entwicklung involviert
Apple gehört zu einer Vielzahl von Unternehmen, an der 6G-Entwicklung mitwirken. Der iPhone-Hersteller ist in diesem Zusammenhang unter anderem Teil der Next G Alliance, die sich mit der Etablierung von 6G in Nordamerika beschäftigt. Allgemein begonnen haben die Arbeiten zu dem Nachfolger von 6G bereits 2017. Seitdem bringen sich weltweit Akteure aus unterschiedlichsten Feldern in die Normierung des Standards ein. Dabei geht es mitunter auch um wichtige gesellschaftliche Fragen, zum Beispiel ob und wie die Technik des neuen Mobilfunkstandards die Ortung von Personen ermöglichen soll.

Kommentare

Moka´s Onkel
Moka´s Onkel21.10.26 13:58
"Allgemein begonnen haben die Arbeiten zu dem Nachfolger von 6G bereits 2017."

Wirklich? Oder ist hier 5G gemeint?
-1
MartinGrebe
MartinGrebe21.10.26 15:27
Nee, stimmt tatsächlich dass da schon seit 2017 dran gewerkelt wird.
Egal was du auch tust im Leben, gib immer 100%. Außer du gehst Blut spenden.
-1
Moka´s Onkel
Moka´s Onkel21.10.26 16:13
MartinGrebe
Nee, stimmt tatsächlich dass da schon seit 2017 dran gewerkelt wird.

Zu dem Nachfolger von 6G?

In dem Artikel geht es darum, dass die Entwicklung von 6G jetzt so langsam Fahrt aufnimmt und Apple deswegen Fachleute für 6G sucht.

5G wurde 2019 kommerziell eingeführt. Es kann ja durchaus sein, dass an dem Nachfolger von 5G - also 6G - auch schon seit 2017 gearbeitet wird. Aber wirklich an dem Nachfolger von 6G?

Es ist für mich sehr wohl vorstellbar, dass noch vor der kommerziellen Einführung eines Standards (hier 5G) bereits an dem Nachfolger (6G) gearbeitet wird - alles gut. Aber dass dann auch schon angefangen wird, an dem Nach-Nachfolger zu arbeiten, übersteigt bei den Einsatzzyklen von gut 10 Jahren (2019 bis ca. 2030 für 5G) dann doch mein vielleicht sehr begrenztes Vorstellungsvermögen. Und im Artikel steht eben genau das: "Allgemein begonnen haben die Arbeiten zu dem Nachfolger von 6G bereits 2017."

Der Nachfolger von 6G wäre für mich 7G (oder wie immer das dann benannt werden wird). Und nun sag' mir einer, dass bereits 2017 mit den Arbeiten an 7G begonnen wurde - was wahrscheinlich dann 2040 eingeführt wird. Dann habe ich wieder was dazu gelernt.

Oder ist es vielmehr ein Tippfehler und sollte heißen: "Allgemein begonnen haben die Arbeiten zu dem Nachfolger von 5G bereits 2017."?

Oder lese ich das falsch? Oder wo ist mein Denkfehler?
0
aMacUser
aMacUser21.10.26 16:31
Moka´s Onkel
Oder lese ich das falsch? Oder wo ist mein Denkfehler?
Ich glaube, die anderen haben deinen Kommentar nur falsch verstanden. Ein Tippfehler ist da durchaus drin im Artikel.
0
Lalli21.10.26 17:26
Moin,

auch wenn Wikipedia ja keine wirklich zitierbare Quelle ist, da steht auch seit 2017.

Guggt Ihr hier:
0
Moka´s Onkel
Moka´s Onkel21.10.26 17:42
Lalli
Moin,

auch wenn Wikipedia ja keine wirklich zitierbare Quelle ist, da steht auch seit 2017.

Guggt Ihr hier:

Ja, 6G. Aber doch nicht der Nachfolger von 6G.........
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.