Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple Music: Apple stellt das Rebranding offiziell vor

Bereits in den vergangenen Wochen gab es deutliche Hinweise, dass Apple dem Musikdienst Apple Music eine optische Frischzellenkur verpasst. So tauchten in den Betas von iOS 27.2 ein überarbeitetes App-Icon und weitere Designanpassungen auf. Jetzt hat Apple das Rebranding offiziell vorgestellt und erklärt in einem Video, wie das Erscheinungsbild entstanden ist. Dabei setzte das Unternehmen auf ein interessantes Verfahren. Statt die Effekte am Computer zu erzeugen, wurden sie mit echten Materialien und physikalischen Vorgängen gefilmt.


Apple Music im Ölbad
Apple kooperierte dazu mit dem britischen Musikproduzenten Fred again.., NEST Acoustics und der Werbeagentur TBWA\Media Arts Lab. Die beteiligten Künstler entwickelten zunächst eine kurze Komposition, die als akustisches Erkennungszeichen für Apple Music dient. Anschließend wurde das Tonsignal über einen speziellen Schwingungswandler in mechanische Bewegungen umgewandelt. Dieser versetzte einen mit Öl gefüllten Behälter in Schwingung – also nicht Liquid Glass, sondern "Liquid Oil". In besagtem Gefäß befanden sich wiederum Nachbildungen des Logos und des Schriftzugs von Apple Music. Folgendermaßen präsentiert Apple die Arbeit daran:


Laut einem Bericht von Fast Company experimentierte man bei der Erstellung monatelang mit Materialien und Tonhöhen, bis schließlich der gewünschte Effekt erreicht war. Zu hohe Frequenzen oder zu viele gleichzeitig gespielte Töne führten beispielsweise zu derart starken Verformungen, dass sich das Logo kaum noch erkennen ließ.


Neue Farben, neuer Schriftzug
An die Stelle der bisherigen roten Hausfarbe tritt ein weitgehend schwarz-weißes Design. Hinzu kommen ein überarbeitetes Notensymbol und ein neuer Schriftzug in einer angepassten Version der Schriftart "SF Pro". In den beiden vorherigen Meldungen (Logo, Schrift) zur Neugestaltung wurden die Änderungen bereits kontrovers diskutiert. Viele Nutzer waren der Meinung, das Logo verliere an Wiedererkennungswert, wohingegen "music" recht grobschlächtig wirke.


Vorher und nachher

Kommentare

Mr.Bue
Mr.Bue22.10.26 13:15
Die sollten sich lieber Mal um ihren schlechten Algorithmus kümmern anstatt um den Schriftzug und Logo.
+34
MrAnderson22.10.26 13:19
Mr.Bue
Die sollten sich lieber Mal um ihren schlechten Algorithmus kümmern anstatt um den Schriftzug und Logo.

Ich stimme absolut zu!
+2
Dunnikin
Dunnikin22.10.26 13:19
Das neue Icon finde ich scheußlich, genauso den neuen Schriftzug.

Das Icon ohne Farbe wirkt auf mich emotionslos, fad, langweilig, der plumpe und fette Schriftzug läßt für mich jedweden Stil und Eleganz vermissen, das könnte auch ein Discounter/Supermarkt-Schriftzug sein. Absolut nichtssagend in meinen Augen.

Anstelle Geld dafür zu verbrennen und solch einen Aufwand für ein derartiges Ergebnis zu betreiben, wäre stattdessen Bugfixing nicht die schlechteste Idee. Da fallen mir massenhaft Baustellen ein, allen voran die miserable iOS-Tastatur und der Zoom-to-Crash-Bug bei iOS-Safari. Aber nein, lieber ein fancy Logo für die voller Bugs steckende Musik-App 🤯
+8
chrisha8922.10.26 13:23
Mega. Cool und trotzdem irgendwie zeitlos.
+7
AppleUser197422.10.26 13:24
Apple sollte sich hier auch einfach mal Spotify ansehen und sich fragen warum das so gut funktioniert. Spotify und sein CEO sind doof, das ist klar und ich zahle lieber mehr für Musik, aber viele Funktionen fehlen mir dort einfach.
-1
Hot Mac
Hot Mac22.10.26 13:29
Jammerschade …
Apple Music könnte großartig sein, wenn sich Hi-Res ohne Schnur streamen ließe und wenn es ein Connect-Feature gäbe.
So ist das leider nur etwas für Leute, die auf das Vorerwähnte verzichten können, was vollkommen okay ist.
+3
Stefan...22.10.26 13:50
Hot Mac
Jammerschade …
Apple Music könnte großartig sein, wenn sich Hi-Res ohne Schnur streamen ließe und wenn es ein Connect-Feature gäbe.
So ist das leider nur etwas für Leute, die auf das Vorerwähnte verzichten können, was vollkommen okay ist.

Hi-Res ist nutzlos, egal ob per Kabel oder Schnur.
-7
Hot Mac
Hot Mac22.10.26 13:55
Stefan...

Jede Jeck is anders! 🤣😉👍
+3
froyo5222.10.26 14:01
Hi-Res ist für die meisten Leute überhaupt nicht hörbar, von daher fehlt es kaum Jemanden.
+3
Hot Mac
Hot Mac22.10.26 14:05
froyo52
Hi-Res ist für die meisten Leute überhaupt nicht hörbar, von daher fehlt es kaum Jemanden.

Trotz meines nunmehr biblischen Alters von fast 55 Jahren höre ich den Unterschied im direkten Vergleich schon.
+7
tjost
tjost22.10.26 14:09
Mr.Bue
Die sollten sich lieber Mal um ihren schlechten Algorithmus kümmern anstatt um den Schriftzug und Logo.

Mein alter iPod wusste besser welche Stimmung ich gerade habe und was ich dann hören möchte.
+4
Dunnikin
Dunnikin22.10.26 14:11
Hot Mac
froyo52
Hi-Res ist für die meisten Leute überhaupt nicht hörbar, von daher fehlt es kaum Jemanden.

Trotz meines nunmehr biblischen Alters von fast 55 Jahren höre ich den Unterschied im direkten Vergleich schon.

Ich gehe jede Wette ein, daß du das im ABX-Test nicht erkennst.

A: Standard
B: Hi-Res
X: ?

Du hörst A und weißt, daß es die Standard-Qualität ist. Dann B, du weißt, daß das Hi-Res ist. Nun X. Und du mußt sagen, ob das A oder B ist.
+1
Retrax22.10.26 14:16
Schade, dass es wohl nicht für macOS 26 kommen wird...
0
Hot Mac
Hot Mac22.10.26 14:26
Dunnikin

Ich kann am Alarmton erkennen, welche Batteriemarke sich im Rauchmelder befindet. 🤣😉👍
+19
mabi22.10.26 15:10
Also ich schreib mal was zu der Meldung von oben anstatt Spotify vs Apple Music Features oder HiRes und die Notwendigkeit des absoluten Gehörs:

Ich find den kreativen Prozess hinter dem neuen visuellen Branding sowas von geil!

Und dabei ist es sekundär, ob ich das Ergebnis "schön" oder "gelungen" finde (ich kann ihm tatsächlich etwas abgewinnen, auch wenn der fortschreitende Farbverlust im Design schon bedauerlich ist). Aber wenn Firmen wie Apple aufhören, die entsprechende Kohle für Kreative zur Verfügung zu stellen, dann steuern wir noch schneller auf die gruselige AI-Slop-Dystopie zu, die wir im TV-Werbesegment ja schon zu sehen bekommen!
+18
newmacer
newmacer22.10.26 16:04
Wie soll denn für dich ein App-Logo aussehen? Hüpfen, Blinken? Hörst du noch Musik in der App? Und wieviel Geld hat Apple da ausgegeben?
Dunnikin
Das neue Icon finde ich scheußlich, genauso den neuen Schriftzug.

Das Icon ohne Farbe wirkt auf mich emotionslos, fad, langweilig, der plumpe und fette Schriftzug läßt für mich jedweden Stil und Eleganz vermissen, das könnte auch ein Discounter/Supermarkt-Schriftzug sein. Absolut nichtssagend in meinen Augen.

Anstelle Geld dafür zu verbrennen und solch einen Aufwand für ein derartiges Ergebnis zu betreiben, wäre stattdessen Bugfixing nicht die schlechteste Idee. Da fallen mir massenhaft Baustellen ein, allen voran die miserable iOS-Tastatur und der Zoom-to-Crash-Bug bei iOS-Safari. Aber nein, lieber ein fancy Logo für die voller Bugs steckende Musik-App 🤯
-5
flyingangel22.10.26 16:17
Hot Mac
Dunnikin

Ich kann am Alarmton erkennen, welche Batteriemarke sich im Rauchmelder befindet. 🤣😉👍
Wow, ich höre nur die Elektronen. Wenn keine mehr da sind hör ich nix, wenn noch welche da sind schon.
0
Hot Mac
Hot Mac22.10.26 16:19
Also, jetzt mal fernab von allem anderen, was ich zuvor geschrieben habe, möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass Apple Music in meinen Augen (nicht meinen Ohren) schon immer die schönste App von allen hatte, insbesondere auf dem Apple TV.
+4
Huba22.10.26 16:26
Dunnikin
Das Icon ohne Farbe wirkt auf mich emotionslos, fad, langweilig, der plumpe und fette Schriftzug läßt für mich jedweden Stil und Eleganz vermissen, das könnte auch ein Discounter/Supermarkt-Schriftzug sein. Absolut nichtssagend in meinen Augen.

Es hat aber den unglaublichen Vorteil, fass es sogar nach dem Faxen noch gut lesbar ist. Das schafft heutzutage nicht jedes Logo!
+1
MLOS22.10.26 16:37
Hot Mac

Volle Zustimmung mit dem Connect-Feature. Es ist so nervig, dass AirPlay die einzige Möglichkeit ist, Apple Music zu streamen und dabei keine Drittanbieter-Oberfläche nutzen zu müssen.
+4
le kiu
le kiu22.10.26 16:40
Huba
…. es sogar nach dem Faxen noch gut lesbar ist. Das schafft heutzutage nicht jedes Logo!

Fax… rofl
-3
Dunnikin
Dunnikin22.10.26 16:46
flyingangel
Wow, ich höre nur die Elektronen. Wenn keine mehr da sind hör ich nix, wenn noch welche da sind schon.

So höre ich immer, wie voll die Batterie noch ist 🤪
-2
Dunnikin
Dunnikin22.10.26 16:53
newmacer
Wie soll denn für dich ein App-Logo aussehen? Hüpfen, Blinken? Hörst du noch Musik in der App? Und wieviel Geld hat Apple da ausgegeben?

Es soll sich zumindest mit den Icons anderer mitgelieferter Apps (z. B. Kalender, Druckerzentrale, Screenshot, Systeminformationen oder Festplattendienstprogramm) nicht leicht verwechseln lassen, ohne genau hinzusehen. Es gibt schon viele s/w-Icons (siehe Beispiele) in Apples OS, jetzt kommt noch eines hinzu. Die Dinger optisch leicht unterscheidbar zu machen, nennt sich (G)UI-Design.
+1
Bitsurfer22.10.26 18:05
AppleUser1974
Apple sollte sich hier auch einfach mal Spotify ansehen und sich fragen warum das so gut funktioniert. Spotify und sein CEO sind doof, das ist klar und ich zahle lieber mehr für Musik, aber viele Funktionen fehlen mir dort einfach.
Du bezahlst lieber mehr, und Spotify lieber weniger an Künstler? Deshalb bin ich bei Tidal. Da bezahle ich weniger als bei Spotify aber Tidal mehr an Künstler. Und die Quaität ist erst noch besser.
+3
Michael Lang22.10.26 18:18
Stefan...
Hot Mac
Jammerschade …
Apple Music könnte großartig sein, wenn sich Hi-Res ohne Schnur streamen ließe und wenn es ein Connect-Feature gäbe.
So ist das leider nur etwas für Leute, die auf das Vorerwähnte verzichten können, was vollkommen okay ist.

Hi-Res ist nutzlos, egal ob per Kabel oder Schnur.

Nur für Leute mit schlechtem Equipment, schlechten Ohren oder auch einfach nur Ignoranten
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
-1
Holden
Holden22.10.26 18:39
mabi
Ich find den kreativen Prozess hinter dem neuen visuellen Branding sowas von geil!
Und dabei ist es sekundär, ob ich das Ergebnis "schön" oder "gelungen" finde (ich kann ihm tatsächlich etwas abgewinnen, auch wenn der fortschreitende Farbverlust im Design schon bedauerlich ist). Aber wenn Firmen wie Apple aufhören, die entsprechende Kohle für Kreative zur Verfügung zu stellen, dann steuern wir noch schneller auf die gruselige AI-Slop-Dystopie zu, die wir im TV-Werbesegment ja schon zu sehen bekommen!

absolut maximale zustimmung an der stelle! wenn man in kreativagenturen nur solche projekte machen könnte, hätte ich mir das mit der berufswahl nochmal überlegt...

verstehe auch nicht, warum hier am algorithmus gemeckert wird. ich finde zumindest das autoplay eigentlich echt gut - vielleicht mal mehr songs als favoriten markieren? ich merke regelmäßig nicht, wo meine eigene musik aufhört und autoplay anfängt - und ich habe viele, viele eigene händisch kuratierte playlists und selbst in der branche gearbeitet.
+5
firevsh2o
firevsh2o22.10.26 18:47
Retrax
Schade, dass es wohl nicht für macOS 26 kommen wird...

Sarkasmus muss hier - und sonst überall - gekennzeichnet werden. Ich werde 27 auslassen. Ich sehe keine einzige Verbesserung, und 26 ist schon ein absoluter Tiefpunkt.
-3
wi36822.10.26 19:36
Das Gute am neuen Logo ist, dass es so modisch und nur vom visuellen Effekt lebt, dass es sicherlich in 4-5 Jahren durch ein neues modisches Logo ersetzt wird.

Für Musik, insbesondere vom ehemaligen Beats-Umfeld mag es passen, aber es widersetzt sich der allgemeinen Apple-Designsprache.

Ich bin gespannt wie das zukünftige Apple TV Logo aussehen wird.
+1
JayTwuan22.10.26 19:59
Oh ne. Habe gerade auf 27.2 aktualisiert.
Sieht furchtbar aus.
+2
Saerdna22.10.26 20:06
yeahh.....ein neus logo..... grandios
-2
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.