die lösung zu diesem Problem nennt sich Spiegelvorauslösung

genau! Ist exakt das selbe, Canon nennt es nur Spiegelverriegelung im Handbuch Ein Fernauslöser wäre auch nicht verkehrt bzw. den Selbstauslöser der Kamera verwenden.

Danke @macmartin und @Flaming_Moe

Mit Selbstauslöser/Fernauslöser habe ich bereits probiert.
Die Spiegelverriegelung habe ich auch schon verwendet, allerdings ist der Spiegel zwar geklappt, aber nach dem die Belichtung zu ende ist, springt er ja trotzdem zurück und das verwackelt dann bei mehreren Belichtungsreihen.

Lösung?

Einzelaufnahmen mit verschiedenen Belichtungen statt Belichtungsreihen?

also grundsätzlich zu diesem Bild. (nicht als Kritik gemeint) das schaut für mich nicht unscharf aus wegen Verwackelung oder so, viel mehr als wäre es nicht im Fokus.
Eine andere Thematik ist die Drehung der Erde. Auch diese generiert bei dieser Art von Aufnahmen eine gewisse Unschärfe. Es gibt stativköpfe, welche diese Erddrehung ausgleichen.

gruss, macmartin

Abdunkeln, z.B. mit einem Hut oder Mütze. Also den Hut vor das Objektiv, bevor der Spiegel zurückklappt.

Also auch bei knapp 2000mm hab ich eine Belichtungszeit von 1/90 eingestellt.
Da ist die Lösung leider schlecht mit dem Hut, so schnell kann ich den gar nicht davor tun aber ne gute idee

Und wegen der doch kurzen Belichtungszeit, fällt die Drehung der erde nicht ins Gewicht.
Im Astroforum habe ich gelesen das man nicht länger als 1sec belichten sollte, bei einer Brennweite von 2000mm.

Ja, ok da hast du recht - bei so kurzen Belichtungszeiten funktioniert das nicht mit dem Abdunkeln.

Die Idee ist auch nicht von mir, ich hab das auch mal aufgeschnappt... Ist allerdings ne Zeit her, dass ich mich für Astrofotographie interessiert habe. Das war noch mit einer analogen Canon FtB-QL mit Spiegelvorauslösung.

ist das unscharf weil verwackelt oder weil nicht richtig fokussiert... ?

Unscharf wegen verwackelt würde ich sagen!