Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Artwork>„Fegefeuer“

"„Fegefeuer“" von sudox

Durchschnittliche Bewertung: 2,9 Sterne
  • 5 Sterne: 7 Bewertungen
  • 4 Sterne: 7 Bewertungen
  • 3 Sterne: 1 Bewertung
  • 2 Sterne: 3 Bewertungen
  • 1 Stern: 10 Bewertungen
0
0

Ausgangsbeitrag

sudox
sudox05.10.2313:30
8x10“ Wetplate Ambrotype, gescannt mit Linotype-Hell Topaz

Ich mache bei mir im Studio fast nur noch handgemachte Fotografie, mit allen Prozessspuren und Fehlern.
„Die Welt ist Kunst in der wir leben – macht die Augen auf...“

Kommentare

Schens
Schens05.10.23 14:24
Ich habe 2003 das letzte mal nass abgezogen. Es war halt was anderes. Jeder Handgriff hatte Auswirkungen auf das einmalige Ergebnis. Und alles war ein Unikat.

Sehr schönes Bild - gerade wegen der Fehler.
Super8
Super805.10.23 14:43
Schönes Bild! Wenn sie die Augen weiter geöffnet hätte, wäre es in meinen Augen sogar wunderschön.
Wie lange hast Du belichtet?
verstaerker
verstaerker05.10.23 15:22
das Bokeh der Glitzer-elemente hinten ist sehr schön.
Aber sonst gefällt mir das überhaupt nicht .. sie hält sich so verkrampft ihre Brüste und dazu dieser schlimme Hautausschlag.
Der Gesichtsausdruck ist auch eher als hätte sie der Blitz beim Scheißen getroffen.
Und nur weil es analog entwickelt wurde ist es nicht gleich ein tolles Bild.
Jannemann05.10.23 17:05
verstaerker
Der Gesichtsausdruck ist auch eher als hätte sie der Blitz beim Sch... getroffen.
Und nur weil es analog entwickelt wurde ist es nicht gleich ein tolles Bild.
Wo ist der Daumen-runter-Button, wenn man ihn mal braucht?!
verstaerker
verstaerker05.10.23 17:54
Jannemann
verstaerker
Der Gesichtsausdruck ist auch eher als hätte sie der Blitz beim Sch... getroffen.
Und nur weil es analog entwickelt wurde ist es nicht gleich ein tolles Bild.
Wo ist der Daumen-runter-Button, wenn man ihn mal braucht?!
tja in der Galerie gibts die nicht
Jannemann05.10.23 19:01
verstaerker
Jannemann
verstaerker
Der Gesichtsausdruck ist auch eher als hätte sie der Blitz beim Sch... getroffen.
Und nur weil es analog entwickelt wurde ist es nicht gleich ein tolles Bild.
Wo ist der Daumen-runter-Button, wenn man ihn mal braucht?!
tja in der Galerie gibts die nicht
Aber im Forum!
sudox
sudox05.10.23 20:53
Super8
Schönes Bild! Wenn sie die Augen weiter geöffnet hätte, wäre es in meinen Augen sogar wunderschön.
Wie lange hast Du belichtet?
Ich habe das mit 12.000 Wattsekunden geblitzt. Daher auch die „kleinen Augen“ - das Einstellicht ließ sich nicht weit genug runter dimmen.
Die Welt ist Kunst in der wir leben – macht die Augen auf...
crass5306.10.23 09:14
sudox


Ich habe das mit 12.000 Wattsekunden geblitzt.

Mit einem Generator? Mein stärkster war der Broncolor 606.
Super8
Super806.10.23 11:15
sudox
Super8
Schönes Bild! Wenn sie die Augen weiter geöffnet hätte, wäre es in meinen Augen sogar wunderschön.
Wie lange hast Du belichtet?
Ich habe das mit 12.000 Wattsekunden geblitzt. Daher auch die „kleinen Augen“ - das Einstellicht ließ sich nicht weit genug runter dimmen.
Ja, man kann nicht alles haben...Verstehe ich nur zu gut. Aber ein wirklich tolles Bild!
sudox
sudox06.10.23 13:46
crass53
sudox


Ich habe das mit 12.000 Wattsekunden geblitzt.

Mit einem Generator? Mein stärkster war der Broncolor 606.

1x Hensel 6000 Ws und 2x Hensel 3000 Ws. Ich glaube, ich musste sogar 2x poppen, habe die F11 gebraucht. Collodion ist mit etwas mehr als 1 ISO recht langsam und braucht vieeeel Licht - da sind oft "natürlich" anmutende Posen einfach nicht drin. Außerdem ist Collodion nur für blaues und UV Licht sensibel, oft sieht die Haut so ganz anders aus als mit PAN Film.
Die Welt ist Kunst in der wir leben – macht die Augen auf...
LoMacs
LoMacs06.10.23 15:04
Ich musste auf den ersten Blick an vernarbte Brandwunden oder einen Säureanschlag denken.
crass5306.10.23 20:10
sudox
crass53
sudox


Ich habe das mit 12.000 Wattsekunden geblitzt.

Mit einem Generator? Mein stärkster war der Broncolor 606.

1x Hensel 6000 Ws und 2x Hensel 3000 Ws. Ich glaube, ich musste sogar 2x poppen, habe die F11 gebraucht. Collodion ist mit etwas mehr als 1 ISO recht langsam und braucht vieeeel Licht - da sind oft "natürlich" anmutende Posen einfach nicht drin. Außerdem ist Collodion nur für blaues und UV Licht sensibel, oft sieht die Haut so ganz anders aus als mit PAN Film.

Danke für die Info. Interessantes Projekt.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.