Nein, nein, das unterste Schild bestimmt die Angesprochenen:

Achtung! Für Wanderer und/oder Flugabwehrraketen-Träger gilt hier ein Tempolimit von 30Km/h

Schilder scheinen günstiger als das Anlegen von Wanderwegen an der Seite. Immerhin kann man sich bei Unfällen wunderbar auf die Schilder berufen. Das Fehlen von Radwegen wird in Deutschland ja auch mit einer Empfehlung zum Tragen von Helmen beantwortet. Also jedesmal, wenn ich sowas sehe, hakt es eigentlich ganz woanders.

Brandy
Leider ist es so, ja

Auch ohne das Verkehrsschild wäre es ein sehr schönes Bild, wunderschön herbstlich.

Find ich auch
Ich schau mal, was von der Situation noch an Aufnahmen entstanden ist – da müsste noch was ohne Schilder dabei sein.

Straßenbegleitende Fußwege an einer Gemeindeverbindungsstraße = Geldverbrennung.

Sinnvoller und auch (fast) kostenlos wäre ein generelles Tempolimit auf Gemeindeverbindungsstraße von vielleicht 50 km/h.

Die Verbindungsstraße hier wird ohnehin grundsätzlich mit 70+ km/h genommen... bis mal einem ein Reh vor die Karre springt...

Oder, wie bei uns, Schwerverletzte an einer Kreuzung ohne Verkehrszeichen (rechts vor links).

Vielleicht hakt es aber auch an der Vollkaskomentalität, oder?
Natürlich soll der Staat alle Wünsche erfüllen. Das Geld poppt dann aus dem Nichts auf, ganz wie die sogenannte Freie Energie etc. und pp.

Aber der Schilderbaum ist wirklich witzig!

Also meiner Dorferfahrung nach wirst Du da vom Dorfpolizisten mit 2 Promille auf dem Mofa überholt.