Dieser Jeff Jones kifft wohl zu viel...

:-G:-y

Na und?
Es gibt auch Leute die behaupten die Deutschen spielen besser als die Österreicher Fussball!

Klar ist Vista sicherer so lange du es in der Verpackung lässt und nicht installierst.

Eine Microsoft "Studie" zzz

Es geht nur um die ersten 6 Monate. In dieser Zeit werden die Angriffe gezählt.

Na ja und wer hatte schon in der ersten Zeit gleich Vista installiert? Es installieren doch viele wieder das alte XP wenn Sie einen neuen Rechner mit Vista kaufen!

Lt. einer Studie von XXX, ist XXX das einzig wahre!

JustDoIt
Nein... Es wurden die Patches gezählt. Und das ist ja gerade das unlogische daran. Wenn Apple also keine einzige Lücke gestopft hätte, würde OS X in der Studie besser dastehen.

JustDoIt, das denke ich aber kaum....wer kauft jetzt schon einen Rechner und kickt das vorinstallierte Vista runter?? Windows User sind vielleicht schon speziell, derart aber sicherlich nicht....

Ist schon eine interessante Studie, wobei mich das auch nicht sonderlich interessiert, für mich ist in Sachen Sicherheit nur eines wichtig, wie sieht es in der Praxis aus und da stehe ich mit einem Windows xy PC einfach mit heruntergelassenen Hosen da, mit OS X nicht.....ob dies nun wegen der Verbreitung, dem Unix oder weil alle Steve Jobs so toll finden, ist mir schlussendlich vollkommen Wurst....:-y

Der Mann hat recht. Bei Windows werden immer weniger Schwachstellen gefunden. Nicht, weil es keine gibt, sondern, weil man zu dumm ist, sie zu finden.

Stimmt, der Bleistift hat's mal wieder richtig notiert.

Kneifzange, Netzwerkkabel durchtrennen und schon ist Vista das sicherste was es gibt.

RSenat
YES!

Hab mal gehört, dass die Tastatur die grösste Virus-Schleuder ist. Da tummeln sich X Tausend Bakterien die von Nutzer zu Nutzer sogar ohne Internet übertragen werden.

Also ist da Windows und Mac sicher gleich sicher!

Ich zitiere mal aus dem Forum....

zeigt ganz gut was man davon halten kann

Der Porsche Cayenne S (385 PS) verbraucht 14,9 l pro 100 km.
(http://www.porsche.com/germany/models/cayenne/cayenne-s/featuresands
pecs/?gtabindex=8). Das sind 0,03 Liter pro PS pro 100 km.

Im Vergleich:
Der VW Lupo 3L (50 PS) braucht ca 3,4 L pro 100 km. Das macht 0,06
Liter pro PS pro 100 km.

Der Verbrach bei Porsche, ist nur halb so hoch.

Es überrascht also nicht, dass die Produktion des VW Lupo eingestellt
wurde.....

und wenn osx 100 mal unsicherer wäre als vista.
es würde mir trotzdem kein bootcamp auf meinen mac kommen.

DarkLord541

Stimmt. Ich habe auch einen 3L und der kommt nur ca. 750 - 800 KM mit 28L Diesel. Ich verbrauche also sogar noch mehr. Fahre aber auch immer recht flott. Eigentlich wie alle anderen! Der rollt halt länger etc.

Aber im Ernst. Gegen die Topleistung eines Porsche komme ich doch nicht an. Ich werde mir überlegen einen zu kaufen. Dann spare ich Sprit. =-O

Die beiden sind auch gut

Trabi zuverlässiger als Mercedes S-Klasse !

Eine neue, von Trabant beauftragte Studie ergab, dass der Trabant 601
S zuverlässiger ist als ein BMW der 7er-reihe und die S-Klasse von
Mercedes.

Gründe:
- Bei BMW und Mercedes gibt es manchen Fällen Probleme mit der
Servolenkung. Beim Trabbi nicht, der hat keine.
- Bei Mercedes und BMW fällt in seltenen Fällen ABS oder ESP aus.
Beim Trabbi nie, der hat das nicht. Der Trabbi-Fahrer ist deshalb
auch sicherer unterwegs: er weiss, dass er schlechte Bremsen hat und
kann nicht durch ein ausfallendes ABS in Unfälle verwickelt werden.
- Karosseriedurchrostungen, die bei alten Mercedes und BMW-Modellen
auftreten können, sind bei der Hartpappe-Karosserie des Trabbi nicht
möglich.
- Bei Mercedes und BMW macht der Boardcomputer manchmal Probleme.
Beim Trabbi niemals.
- Bei BMW und Mercedes muss regelmäßig das Motoröl gewechselt werden
einAusfall der Ölpumpe führt zu kapitalen Motorschäden. Nicht beim
Trabbi, der hat kein Ölsystem und fährt mit 1:50-Gemisch
zuverlässiger als jeder BMW oder Mercedes.
- Auch die Luftkühlung des Trabant erwies sich als sehr viel
zuverlässiger als die Flüssigkühlung bei Mercedes oder BMW:
Kühlflüssigkeitsverluste, wie sie bei BMW und Mercedes auftreten
können, sind beim Trabant bauartbedingt unmöglich.

Fazit: der Trabant ist das deutlich zuverlässigere Fahrzeug.

und

Bei einem Vergleich von den Unfällen mit Beteiligung dieser
Farhrzeuge so schwer waren, dass ein Airbag ausgelöst wurde, zeigte
sich, dass dies beim Trabbi nie vorgekommen war, während beim
Mercedes oft sogar mehrere Airbags ausgelöst wurden.

Hallo,

ich glaube auch nicht, dass Vista sicherer ist, aber wenn man sich folgende Podcasts vom CCC mal anhört



dann bekommt man doch ein ungutes Gefühl, das Apple da vielleicht etwas verpennt und in 2-3 Jahren ernste Probleme bekommen könnte, während Microsoft zwar momentan noch sehr unter den Altlasten leidet, in Zukunft aber davonziehen könnte.

Ich fand's auf jeden Fall sehr aufschlussreich.

tja, die so genannte "studie" wurde ja auch von M$ in auftrag gegeben....


(sick)