Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Schlechte performance beim Macbook (alte version) ?

Schlechte performance beim Macbook (alte version) ?

Marduck
Marduck08.11.0617:38
Moin Moin.
Also ich habe mir bei der Back-to-school aktion ein mb 1,83ghz, 80gig hdd und 512mg ram gekauft.
Nun habe ich aber festgestellt, dass mac os buw das mb etwas hackt, wenn 3-4 programme laufen (iTunes, Firefox, word). wenn ich dann zb zwischen den programmen switchen will, dann dauert das immer nen paar sekunden. und das finde ich bei einen dual core prozessor schon ziemlich komisch. deswegen war meine idee mir neuen ram zu kaufen (wollte 2gb kaufen). ich wollte nur jetzt mal sicher gehen, dass dann auch das problem gelöst ist. also meine frage: gibt 2gb ram zu 512mb ram sehr viel mehr leistung/performance ???
vielen dank
0

Kommentare

kefek
kefek08.11.0617:39
es gibt schon 1gb um einiges an leistungsgewinn
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
0
Marduck
Marduck08.11.0617:48
also würdest du schon sagen, dass es am arbeitsspeicher liegt. da ich aber mit parallels bzw windoof arbeiten muss, wollte ich halt 2 gb nehmen, da ich dann genug reserve habe. kennst du zufällig nen günstigen shop für die passenden 1gb steine (unter 100€?) thx
0
gorgont
gorgont08.11.0617:56
Ist der 512er ein Baustein oder 2x256?
Also ich denke wenn du auf 2GB aufrüsten willst, dann mache dass, denn damit fährst du auf lange Zeit gesehen besser. Es bringt ja nix jetzt 1GB reinzumachen und nach paar Monaten nochmal auf 2Gb aufstocken.
Wenn du 1x512 hast kauf dir nen 1GB RAM dazu. Wenn du 2x256er hast, dann ab undentweder einen oder 2 x 1GB holen
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
Marduck
Marduck08.11.0618:00
hi habe standartmäßig 2x256 drin. wollte mir 2x1gb kaufen von mdt. mehr als 2 gb können ja nich rein, deswegen kommt 1x2gb riegel ja nich in frage, zudem der auch viel zu teuer ist.
0
kefek
kefek08.11.0618:02
ja achte nur darauf das es sodimm ddr2 667 mhz sind
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
0
Marduck
Marduck08.11.0618:30
Hi. hatte vor mir diesen hier zu kaufen:



allerdings muss ich zugeben, dass ich den unterchied zwischen CL4 und CL5 nicht kenne (timing). was ist denn da der unterschied und ist CL5 um soviel besser?
vielen dank
0
Jaguar1
Jaguar108.11.0618:35
Kaufe hier und du kaufst richtig @@
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
kefek
kefek08.11.0618:37
nein cl4 ist besser, da schneller. macht aber nicht wirklich nen unterschied. Im prinzip egl welchen du nimmst
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
0
Jaguar1
Jaguar108.11.0618:37
Und bitte nicht beim RAM sparen. Habe mir heute mal 2 Corsair bestellt (obwohl die auch günstiger als Kingston waren, aber Kingston ist mir erst neulich einer verreckt )
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
MacTiger08.11.0618:49
ich hab mir letztens auch mein Mac Book aufgerüstet ich hab jetzt ne 256, 1GB wariante und ich merke einen erhäblichen performens schub so wie es meist üblich ist bei Unix systemen also meiner meinung nach wer nich spielt, rendert oder grafick anwendungen benutzt is mit 1G bis 1.5G gans gut dabei!!!!

ps...... 1T 2T
ddr2/533, 5-5-5-15 7.277 MB/s 5.335 MB/s
ddr2/677, 5-5-5-15 7.392 MB/s 6.495 MB/s
ddr2/667, 4-4-4-12 7.589 MB/s 6.583 MB/s
ddr2/800, 4-4-4-12 7.775 MB/s 7.688 MB/s
auf die latenc zeiten gehe ich jetzt nich weiter drauf ein da man sie sich selbs ausrechnen kann

THX4AW
0
jonez
jonez08.11.0619:07
Bei Mactrade.de ist der RAM günstig. Ich denke, dass bei Benutzung von Rosetta mindestens 1,5 GB RAM drin sein sollten, ohne Rosetta 1 GB.
0
kefek
kefek08.11.0619:12
bei macbook sollten aber 2 gleiche ram module drinnen sein, wenn die schon nicht überregende grafikleistung der gma950 nicht einsacken soll.
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
0
MacTiger08.11.0619:37
solang ich den gig stereifen auf banke 0 lege is das nich das problem das einzigste was nich funst ist das dualchanel ? aber lol das risicko gehe ich ein
0
Jaguar1
Jaguar108.11.0620:07
Was hat das mit Bank 0 zu sagen und das einzigste Problem ist wirklich Dual-Channel. Was aber für die integrierte Grafik ungeheure Vorteile bietet.
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
MacTiger08.11.0621:28
der Ram wirt ansich durchgeschliffen und wen man de großen streifen auf die erste banke legt wirt das system wesentlich schneller
0
Jaguar1
Jaguar108.11.0621:31
MacTiger
der Ram wirt ansich durchgeschliffen und wen man de großen streifen auf die erste banke legt wirt das system wesentlich schneller

Aaaaaaja. wo hast du denn solche Weisheiten her?
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
Marduck
Marduck08.11.0621:36
@mactiger

verstehe nich ganz was du damit meinst
0
julesdiangelo
julesdiangelo08.11.0621:37
Der Ram wird geschliffen? Ach deswegen rieselt da immer so nen grünes Pulver aus meinem Notebook.
„bin paranoid, wer noch?“
0
MacTiger09.11.0600:03
durch schleifen

kennt man noch aus IDE zeiten (Master,Slave)


0
Kekserl
Kekserl09.11.0602:23
ich glaube, du brauchst mehr ram.

ich hab jetzt bei meinem pb von 1 auf 1,5 aufgebohrt, und das merkt man sogar noch....
„fürzlbürzl...“
0
macbeutling
macbeutling09.11.0609:34
Ich habe 2 GB RAM in meinem MB und das rennt besser als mein PM G5 Dual 2,0.
Und der hat 2,5 GB RAM drinne.
Also mehr RAM und das Ding wird abgehen.
„Glück auf🍀“
0
MacTiger10.11.0600:42
faziet mehr ram is besser !!!!!!!!!!!!
0
Apfelholgi
Apfelholgi10.11.0608:51
MacTiger

So ein Quatsch!
„if it looks like it works and it feels like it works than it works!“
0
applepie10.11.0621:08
Habe auch 2 GB Ram und das 1,83 GHz Modell.
Läuft alles super schnell
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.