Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Fotografie>Nikon D7000 ist da

Nikon D7000 ist da

sonorman
sonorman14.09.1022:44
Ok, noch nicht offiziell, aber bei NikonRumors sind viele weitere Bilder aufgetaucht. Zum Beispiel das hier:


Die technischen Daten scheinen auch immer Konkreter zu werden. Demnach wird die D7000 wohl tatsächlich eine ziemlich harte Nuss für die Konkurrenz.
0

Kommentare

sonorman
sonorman14.09.1022:45
0
sonorman
sonorman14.09.1022:48
Um es hier noch mal zusammenzufassen:

  • 100% viewfinder
  • Dual SD memory card slots
  • Magnesium-alloy body
  • 16.2MP CMOS sensor (DX)
  • Expeed 2
  • 1080 HD video @24p | 720 @30p (not sure about those)
  • 20 min video recording (up from 5min on the D90)
  • Save images from video (similar to the D3s)
  • AF during video
  • Stereo mic input for video
  • 6 fps
  • Virtual horizon (like the D300s)
  • One touch video and/or live view (similar to the D3100)
  • Improved ISO range: 100-25600
  • 39 AF points
  • Wireless flash
  • Weather proof (like the D300s)
  • New battery system
  • Expected price: $1199 for body only

0
globalls
globalls14.09.1023:02
hi, und in welche richtung solls gehen?

Ich kann noch nicht erkennen, ob das ein prosumer oder profi kamera wird. der preis deutet mir eher auf eine nachfolgerin der D90 hin, oder?
„Muss ich denn alles selber machen?“
0
oucar14.09.1023:03
sonorman

weisst Du wieviele der AF Punkte Kreuzsensoren sind?
0
oucar14.09.1023:05
oh Mann, soviele Optionen!

D7000 oder doch lieber die D300s oder doch lieber auf die D400(?) warten???

Fragen über Fragen...

Zur Zeit knipse ich mit der D90....(zwar ne tolle Kamera aber doch etwas zu Plastik-haptisch und vllt. etwas zu klein geraten und leider nur 1(!) zentraler Kreuzsensor)...

wie würdet Ihr entscheiden?

0
sonorman
sonorman14.09.1023:08
oucar
Ich weiß bis jetzt nicht mehr, als das was bei nikonrumors steht.

globalls
Ja, es ist der D90 Nachfolger. Aber während Canon seine xxD-Serie mit der 60D abgespeckt hat, rüstet Nikon den D90-Nachfolger deutlich auf. Die Pole haben sich damit sozusagen umgekehrt.
0
oucar14.09.1023:09
Wobei ich die xxD Serie von Canon eher bei der Dxxx von Nikon sehen würde...
0
ts-e
ts-e14.09.1023:20
Das wären ja super Spezifikationen!

Wenn das so kommt, sollte sich Canon wirklich langsam mal Sorgen machen.
„Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa“
0
zwobot14.09.1023:21
Weather sealed. Sehr schön. Da hat Pentax wohl einen Trend gesetzt. Eine Nikon zu dem Preis, der auf der Straße sicher geringer sein wird mit Dichtungen klingt schon gut. Sieht gut aus.
0
Skywalker
Skywalker15.09.1007:31
oucar
sonorman

weisst Du wieviele der AF Punkte Kreuzsensoren sind?

Grad gelesen, das es wohl neun Kreuzsensoren gibt.
0
lanzi15.09.1007:43
von offizieller seite.

dpreview darfs jetzt auch bekanntgeben



und chasejarvis hat auch schon mit spielen duerfen






ist echt der hammer was jeder generationssprung ( egal welcher der renomierten hersteller) verbesserungen in sachen hd video mit sich bringt.
0
eiq
eiq15.09.1008:06
Wenn die Abmessungen bei dpreview stimmen, ist die D7000 größer als die D300s. Auf den Bildern sieht es hingegen anders aus, auch wenn sie sicher größer als die D90 ist.
0
Cornel
Cornel15.09.1008:27
Jetzt bin ich aber definitiv auf den Nachfolger der D700 gespannt.
0
kio
kio15.09.1008:30
ist doch eher der Nachfolger der d300 als der d90...also auch eher mit den 2 stelligen von Canon zu vergleichen...
„just do it....“
0
locoFlo15.09.1008:45
Die D7000 wird als Nachfolger für die D90 gesehen. Irgendwann ist mal die Roadmap vin Nikon geleakt, da stand das es eine D400 als Nachfolger der D300s in 2011 geben wird.
„Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC“
0
Cornel
Cornel15.09.1008:56
Ja die D7000 macht es der D300s schon sehr schwer finde ich.

Die D7000 drückt leider auch den Preis meiner D300, welche ich verkaufen möchte.
0
locoFlo15.09.1009:01
Ist schon der Hammer was da Nikon abliefert, sie drücken ihr Prosumermodell nach oben anstatt nach unten wie Canon. Kann man fast als ein Versprechen auf eine super D400 sehen. Denn den Abstand zwischen den Modellen werden sie sicher bald wieder herstellen wollen.
„Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC“
0
sonorman
sonorman15.09.1009:24
Wie ich schon sagte, es ist eine Umkehrung der Pole.

Canon und Nikon haben ihre Mittelklasse-Modelle bisher stets leicht "nebeneinander" entwickelt, was die Qualität und Einstufung angingt. Die D90 war immer ein Stück hochwertiger, als die größte xxxD von Canon, dafür war die xxD immer etwas über der D90 angesiedelt und Nikons D300 wiederum leicht oberhalb der xxD-Kameras.

Nun hat Canon mit der 60D einen Bruch dieser Regel gewagt und ein xxD-Modell unterhalb der bisherigen Modelle dieser Klasse vorgestellt, indem sie die 60D ohne Magnesiumgehäuse anbieten und den Funktionsumfang stärker auf den Konsumerbereich ausrichten. Nikon hingegen hat mit der D7000 genau das Gegenteil getan und keinen "logischen" Nachfolger der D90 präsentiert, sondern ein deutlich aufgewertetes Modell mit Magnesiumgehäuse und 100%-Sucher.

Mit der Einführung der EOS 7D hat Canon der Dxxx-Serie einen direkten Gegner gegenübergestellt und es klafft nun eine Lücke hinab bis zur 60D. Dazwischen passt hervorragend die Nikon D7000. Sie wird künftig die Rolle übernehmen, die früher Canons xxD-Modelle inne hatten. Ein sehr cleverer Schachzug von Nikon!
0
Christoph_M
Christoph_M15.09.1010:12
lecker lecker, aber mich würden Infos zur D400 noch mehr interessieren!
Auch ein High-Iso Vergleich zwischen D90 und D7000 wäre cool. Wird aber die Tage garantiert folgen.

Grüße
0
mrmoon
mrmoon15.09.1010:30
hui! jetzt wirds spannend mit der Dxxx ..
0
sonorman
sonorman15.09.1011:29
Hier @@ gibt es einen weiteren, praxisorientierten Hands-On Bericht der D7000. Inkl. Beispielbildern und Videos.
0
Alto
Alto15.09.1014:32
Nikon hat auch schon Mails verschickt.

0
Sitox
Sitox15.09.1014:42
sonorman
Hier @@ gibt es einen weiteren, praxisorientierten Hands-On Bericht der D7000. Inkl. Beispielbildern und Videos.

Die Beispielbilder sind ja mal ein Witz. Allesamt mit irgendeinem cross processing ähnlichen Filter bearbeitet.
0
Sitox
Sitox15.09.1014:49
Edit: Im Text gibt es noch einen Link zu zwei unbearbeiteten Bildern in voller Auflösung
0
sonorman
sonorman15.09.1014:55
Sitox
Edit: Im Text gibt es noch einen Link zu zwei unbearbeiteten Bildern in voller Auflösung

Genau.
Sorry, ich hätte gleich auf die unbearbeiteten Versionen verlinken sollen.
0
Erleuchteter
Erleuchteter15.09.1015:11
Powered by Sony?

All of these pixels are packed onto a newly developed CMOS sensor, which is almost certainly the same or very similar to that in the Sony Alpha SLT-A55.
„Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz. (Klaus Kinski)“
0
sonorman
sonorman15.09.1016:19
Hier gibt's drei weitere Testfotos. Diesmal von Nikon selbst. @@
0
Cornel
Cornel15.09.1016:50
Das musste ja kommen Erleuchteter. Aber vielleicht sollte Sony jetzt einmal bei Nikon anklopfen und fragen, wie man ihren Chip am besten ausliest.
0
globalls
globalls15.09.1016:57
hat mal jemand einen Link, in dem alle Nikon Modelle gelistet sind?? Ich kenn mich nicht mehr wirklich aus, was welche Kamera kann und so..

Wäre prima, danke!

„Muss ich denn alles selber machen?“
0
sonorman
sonorman15.09.1017:00
cornel

Keine Sorge, das ist nicht der selbe Chip, wie in der Sony. Höchstens noch das selbe Basislayout.
''Ein weiteres Highlight ist der effektiv 16,2 Megapixel auflösende
CMOS-Bildsensor, den Nikon laut Markus Hillebrand, Marketing-Manager Nikon Deutschland, selbst entwickelt hat und produziert.''


Nur nicht den Troll füttern!
0
sonorman
sonorman15.09.1017:02
globalls

Du meinst alle Kameras, die Nikon jemals produziert hat, oder nur alle aktuellen Kameras? Für letzteres empfehle ich die Nikon Homepage.
0
Cornel
Cornel15.09.1017:11
sonorman
Danke dir. Und wenn es auch so wäre. Schlussendlich zählt was hinten rauskommt.

Und ich hab mir extra eine Tüte Trollfutter für 10 Euro gekauft. Der Unterhaltungswert steht einem schlechten Kinofilm in Nichts nach.
0
globalls
globalls16.09.1008:11
=> sonorman

Mann, die Welt kann manchmal so simpel sein. Danke für den Hinweis! An die Homepage hab ich gar nicht gedacht.
„Muss ich denn alles selber machen?“
0
sonorman
sonorman16.09.1013:24
Hier @@ findet sich ein unbearbeitetes JPEG mit ISO 3200 direkt aus der D7000.

Direktlink zum Bild @@

0
Christoph_M
Christoph_M16.09.1014:05
sonorman
Hier @@ findet sich ein unbearbeitetes JPEG mit ISO 3200 direkt aus der D7000.

Direktlink zum Bild @@
wenn die Herren und Damen das Bild schon gar nicht bearbeiten, dann hätten sie wenigstens die automatische Orientierungserkennung der Kamera anschalten können. It ja voll affig so
Aber die High-Iso Performance sieht auf jeden Fall deutlich besser aus als bei meiner D90. Und das trotz gesteigert Pixeldichte. Nice
0
sonorman
sonorman16.09.1014:24
Christoph_M

Bei mir auf dem Desktop wird das Bild in korrekter Orientierung, also hochkant, angezeigt. Dass es im Web nicht so ist, liegt wohl eher daran, dass die entsprechenden Metadaten nicht ausgewertet werden.
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.