Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
Neue MacBook Pro 05. Juni 2007 Tech-Specs Vergleich
Neue MacBook Pro 05. Juni 2007 Tech-Specs Vergleich
julesdiangelo
05.06.07
17:38
Ich finde die technischen Spezifikationen der neuen MBP wirklich sehr gelungen, alleine der Preis für das 2,4ghz 15" Modell kommt mir doch etwas seltsam vor.
Dem gegenüber steht das 15" mit 2,2ghz welches 500 Euro billiger ist.
Der Unterschied sind 200Mhz, 40GB Festplatte und 128MB Grafikkartenram.
Sind diese die 500 Euro wert? Mal wirklich ohne auf Sinn und Zweck das Books zu schauen, einfach nur diese Hardwareveränderung.
Grüße
„bin paranoid, wer noch?“
Hilfreich?
0
Kommentare
gorgont
05.06.07
17:57
ja ich benötige jedoch die 256mb videoram...wenn man als option im 2.2er die 256er wählen könnte dann nehm ich das kleine...
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
Hilfreich?
0
frashier
05.06.07
17:58
gleich mal hinten dran.
als ich möchte nun von 15" auf 17" umsteigen, die neue 1920x1200 auflösung kommt mir gigantisch vor und würde so gern mal den unterschied sehen.
leider hat das 17" keine led beleuchtung, macht das aber soviel aus?
Hilfreich?
0
clemens Hauft
05.06.07
19:35
auf der apple seite steht aber nirgends was von einer led beleuchtung...
Hilfreich?
0
Christian Fries
05.06.07
19:44
Clemens. Doch. Steht da. Hier:
unter Display's the thing
Hilfreich?
0
gorgont
05.06.07
19:47
ich kann auf 1920x1200 verzichten. werde das mbp an einen 23er dranhängen.
die led beleuchtung ist dann doch schon ein grund mehr für mich ein 15er zu nehmen...
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
Hilfreich?
0
gorgont
05.06.07
19:50
also ich hab mein mbp 2nd generation so verkauft, dass ich sogar noch gewinn gemacht habe
lol
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
Hilfreich?
0
julesdiangelo
05.06.07
19:53
Ach, jetzt hab ichs doch gemacht
Hab mir das dicke 15er BTO bestellt. Ist für mich wirklich mehr als völlig ausreichend. Allerdings warten in Zukunft auch einige Projekte, bei denen die dicke Config sich bezahlt machen wird. Zumindest ist das Ding *hüstel* ordentlich was zum angeben.
Kommt bei mir auch an den 24"er dran. Für unterwegs fand ich die Auflösung des MBP eigentlich immer total ausreichend.
„bin paranoid, wer noch?“
Hilfreich?
0
evilalex
05.06.07
20:05
tic
warum kann man beim 15er keine 250gb Festplatte auswählen? wo ist da die logik
Evtl bauhöhenbedingt ?
Hilfreich?
0
gorgont
05.06.07
20:06
Apple wird wohl die Fujitsu Platten verbauen oder?
naja aber es gibt doch samsung 250GB platten, warum nicht diese
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
Hilfreich?
0
Darkv
05.06.07
20:10
Frage mich, warum das "kleine" MBP nicht auch eine Option für ein höher auflösendes Display bekommen hat. Dann wäre ich glaub ich schwach geworden
Hilfreich?
0
evilalex
05.06.07
20:13
tic
2.5" sind 2.5"
Ja 2.5" breit logo, aber evtl ein unterschied in der höhe. die dinger gibts ja zwischen 9mm und 12mm.
Hilfreich?
0
yo
05.06.07
20:14
tic
2,5" sind die Baubreite. Es gibt aber F2,5"breite festplatte, die 9,4 mm hoch sind und es gibt 2,5" Festplatten, die 12,5 mm hoch sind. Wenn Apple jetzt z.B. die 250er Hitachi verbaut, dann verbauen sie eine 12,5 mm hohe Platte . In einem 17"-MBP ist der Platz dafür dann wohl da. In dem kleineren 15" dann wohl nicht. So wirds sein.
Hilfreich?
0
gorgont
05.06.07
20:15
es gibt samsung 2,5" 250GB Platten mit einer Bauhöhe von 9,4mm also passen die ins MBP und MacBook rein. Die gibts schon für 160 Euro zu kaufen... naja egal muss man halt selber ran
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
Hilfreich?
0
gorgont
05.06.07
20:16
"Zeug was ich net raff, junge"
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
Hilfreich?
0
jogoto
05.06.07
20:31
Ich hab auch eine Frage. Ich würde mir das 15" als "stationären" Rechner mit extra Bildschirm kaufen. Anwendungen: Grafik, Foto, ...
Brauche ich die 256 VRAM?
Hilfreich?
0
blackPod
05.06.07
21:18
hi julesdiangelo hoffe du hast nichts dagegen wenn ich hier n frage posteO:-) (passt einfach hier rein)
macht sich der umstieg von mbp 2nd gen mit ati graka
auf mbp 3rd gen mit nvidia graka bemerkbar? geschwindigkeits-technisch und so?
und
unterschied 128mb vram und 256mb vram`?
„ Wer im Glashaus sitzt sollte sich nur im Dunkeln umziehen
“
Hilfreich?
0
julesdiangelo
05.06.07
21:25
Hab überhaupt nix dagegen.
Und als Antwort: Wenn ich ein 2nd Gen hätte, würd ich ned umsteigen. Da lohnt es sich sicher es erstmal an der Leistungsgrenze zu betreiben (und ich meine nicht für mal abends ne runde Zocken).
Die x1600 ist doch schon ein schmuckes Stück. Und wenn man bedenkt, dass es Leute gibt, die ernsthaft mit ner gma950 zockeln, kann die 1600 nicht so schlecht sein.
Der Unterschied im Ram war schon immer "irgendwie" messbar, aber ob man im Alltag auf eine Situation stößt, in der man das merkt bleibt die Frage. Auf jeden Fall verbaucht er Strom
„bin paranoid, wer noch?“
Hilfreich?
0
iBruno
05.06.07
22:26
evilalex
also das 17" und das 15" sind genausodick...:-/
Hilfreich?
0
kefek
05.06.07
22:28
iBruno
evilalex
also das 17" und das 15" sind genausodick...:-/
Im 15" ist aber detulich weniger Platz
Deswegen verbaut Apple im 15" MBP auch ein Ultra-Slim-Laufwerk und im 17" MBP ein "normales" Slim-Laufwerk
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
Hilfreich?
0
flurin
05.06.07
23:49
ich finde das aktualisierte mbp 15" sehr attraktiv …
für mich bleibt eigentlich nur noch die frage, ob ich mir die bto-option 'schnellere harrddisk (7200rpm) ' oder 'grössere harddisk 200 gb bei 4200 rpm' leisten soll: hat jemand hierzu eine empfehlung?
wann lohnt es sich, die schnellere hard disk zu nehmen? ich habe mir kürzlich zu meiner DSLR aperture gekauft und fotografiere seit her in RAW - lohnt sich dafür die schnellere HD?
oder ist es sogar so, dass ich gut die 4200er (200gb) auswählen kann, ohne mit performance-einbussen rechnen zu müssen?
danke!
Hilfreich?
0
julesdiangelo
06.06.07
02:31
Mehr Umdrehungen
Mehr Stromverbrauch bei geringeren Zugrifszeiten und etwas schnellerem Durchsatz
Lohnt sich bei
1. Vielen kleinen Dateien
2. Datenbanken
3. Transfers von riesen Dateien
Weniger Umdrehungen
Weniger Stromverbrauch längere Zugriffszeiten und weniger Durchsatz.
Man merkt ein langsameres öffnen von Programmen, evtl. bei Videoschnitt längere Reaktionszeiten, bei vielen Audiospuren ebenfalls längere Reaktionen
Mehr Speicher
Dichter gepackt daraus KANN mehr Durchsatz und kürzere Zugriffszeiten resultieren (Benötigte Daten liegen enger zusammen) aber wenn alles weit verstreut ist, kann es auch lansamer werden.
Was den Stromverbrauch betrifft ist das natürlich eine pauschalisierte Aussage, die nicht unbedingt zutreffen muss. Der Stromverbrauch schwankt von Hersteller zu Hersteller stark.
Die 5400er 160gb platte ist wohl eine Fujitsu Siemens MHW2 160. Die kann nichts besonders, aber auch nichts besonders schlecht. Hat aber wohl einen sehr geringen Stromverbrauch. Zumindest das kleinere Modell mit 120gb schlägt sich da sehr gut.
Meines Erachtens kanns ruhig die 5400er sein. Außerdem ist es nicht der Akt die Platte im MBP zu tauschen (ups, hab ich das gesagt?) Aber darf man natürlich nicht empfehlen (Ich werd da irgendwann mal was größeres reinsetzen in den 3 Jahren die für das Notebook veranschlagt sind)
Grüße
„bin paranoid, wer noch?“
Hilfreich?
0
evilalex
06.06.07
02:49
flurin: Aufgrund der höheren Datendichte bei den "großen" Platten (zb 160er oder 200er) hat man bei 5400rpm dennoch eine performance wie bei zb einer 80er mit 7200rpm jedoch ohne die erwähnten negativen aspekte. Klar, je schneller & größer desto besser, aber auch berücksichtigen dass die 160er mit 7200 erst in 4 wochen lieferbar wird.
Hilfreich?
0
frodo2007
07.06.07
01:32
Will jetzt auch von meinem PB G4 1,67 GHz auf ein MBP umsteigen. Die Frage ist: 15er mit 2,2 oder 2,4 GHz. 500 EUR weniger sind ja schon ein Wort.
Wenn man die Festplatte im 2,2er auf 160 GB bringt, sind es noch 430 EUR für 200 MHz und 128 MB VRAM.
Der Prozessor ist mir beiden schnell genug.
Jetzt bleibt die Frage, wie viel die zusätzliche 128 MB VRAM bringen? Hat jemand von Euch einen Tip?
Hilfreich?
0
MacMarco Pro
07.06.07
01:49
frodo2007
Das entscheidet, ob ein Spiel eher ruckelt, oder eher sauber läufft. Kommt aber ganz drauf an, bei welchem Spiel und welche Anforderungen das Spiel an die Grafikkarte stellt.
Was aber irgendwie toll wäre, wenn man den selber irgendwie aufrüsten könnte ...
Was mir am Liebsten wäre, ein MacBook Pro mit etwas mehr konfigurationsmöglichkeit. Weniger CPU, mehr Graka - jeder wie's will.
Ich hab mir jetzt just den billigeren genommen mit 128mb, da sich das in meinen Augen nicht wirklich lohnt - ausser man hat viel zu viel Geld. Wenn ich mal Grafikleistung brauche, dann habe ich für den Differenzbetrag eine viel bessere Spielemachine. 5 - 600 Euro - mit nettem Lian Li Gehäuse, ordendlicher Graka.
Jedem das seine.
„Melosine: Kraweel, kraweel! Taub-trüber Ginst am Musenhain, trüb-tauber Hain am Musenginst: kraweel, kraweel!“
Hilfreich?
0
gorgont
07.06.07
13:15
Also ich habe mich für das 2,4er in der Standart Ausführung entschieden. Die Grafikkarte und die höhere Taktung ist mir den Aufpreis wert und die 160GB Platte ist auch gleich Serie.
Von den zwei Angeboten die ich hatte musste ich 380 für die grössere Variante drauflegen und hier war im 2.2er noch keine 160GB Platte verbaut.
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
Hilfreich?
0
gorgont
07.06.07
13:17
blackPod
Das mit dem Umstieg von 2nd Generation MBP auf das 3rd Generation Gerät macht sich nur im Wertverlust des 2nd Gerätes bemerkbar. Ich habe mein 2nd MBP zum Bsp. vor dem Release der 3rd MBP verkauft und muss keinen Cent für das neue drauflegen.
Im Prinzip ein Tauschgeschäft, SantaRosa 2,4 gegen Merom 2,33 Book. Wenn das nichts ist
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
Hilfreich?
0
blackPod
07.06.07
14:50
gorgont
blackPod
Im Prinzip ein Tauschgeschäft, SantaRosa 2,4 gegen Merom 2,33 Book. Wenn das nichts ist
wow respekt ob das mit meinem windoof pentium3 und 128mb ram und 20gb platte auch klapptO:-):-G
naja dann heißts wohl sparen...
(:-|:-|
„ Wer im Glashaus sitzt sollte sich nur im Dunkeln umziehen
“
Hilfreich?
0
gorgont
07.06.07
15:18
blackpod
naja das wird wohl eher schlecht klappen mit nem p3 rechner.
Aber ich musste bisher nur einmal anlegen und hab das neuste Gerät. Von daher fahre ich bisher besser als bei Windows PCs.
Diese sind aber meistens auch günsitger.
Das MBP war mein erstes Notebook und ich habe mich vom Desktop total verabschieded... jetzt warte ich auf das SantaRosa Book und hock hier am Windows Centrino 1,2 GHZ mit 256MB Ram Rechner um Mails abrufen zu können...8-)
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
Hilfreich?
0
Tic
05.06.07
20:01
warum kann man beim 15er keine 250gb Festplatte auswählen? wo ist da die logik
Hilfreich?
0
Tic
05.06.07
20:06
2.5" sind 2.5"
Hilfreich?
0
Tic
05.06.07
20:07
gorgont
nicht nur das, sie bieten sie ja beim 17er an...nur dort bauen sie wiederum nicht die 200gb ein... sehr merkwürdig
Hilfreich?
0
Tic
05.06.07
20:12
darkv ja das verstehe ich auch nicht... wäre sicher sehr interessant... aber ich will eher ne 250gb platte
Hilfreich?
0
Tic
05.06.07
20:28
yo&evilalex
thx, das wusste ich nicht
Hilfreich?
0
Tic
05.06.07
20:52
weiß eigentlich irgendwer ob man 800mhz ram nachrüsten kann? ja eine gibt es schon http://geizhals.at/a212781.html
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.