Macht es Sinn, ein EF 70-200mm f 4L IS USM zu behalten, wenn man auch ein EF 70-200mm f2.8 L IS II USM sein eigen nennt?

Ich kann mich von meinen Objektiven immer so schwer trennen .

Für das Für und Wider ein THX.

Es kann doch nur einen Grund geben: Gewicht.

Macht absolut keinen Sinn!

Weg damit, wüsste nicht wann du das f4er nochmals benutzen wirst!?
Das 2.8er ist dafür einfach zu sehr DAS Traumobjektiv.

bei diesem titel kann ja nur blöd gefragt werden!

Ich habe das 2.8er 70-200 IS II USM momentan hier an meiner Kamera, das Ding ist ein Traum!
Verkauf das alte Objektiv!

Danke Jungs, dann also weg.

Hab ich mir fast gedacht und Schattenmantel trifft mich genau ins Herz .

Das nennt man dann wohl ein Luxusproblem.

Ich sage auch, weg mit dem f/4.

sonorman

Das sagst Du .

Du hast die Bodys, ich nur die Objektive . Und ich noch lange nicht das Knowhow.

Grüße

Ist man mit seiner Ausrüstung viel unterwegs und auf Reisen würde ICH es behalten ...wenn Geld keine Rolle spielt.
Das 4er ist ein exzellentes Objektiv und wiegt nur die Hälfte. Abgesehen von der Schlepperei können einen die 1,5 Kilo des 2.8er bei "günstigen" Flügen schon in Verlegenheit bringen.

Sitox

Hatte Deinen ersten Hinweis schon verstanden.

Und das war auch so eine Frage, die ich mir gestellt habe. Allerdings habe ich meistens Übergepäck .

Übrigens hast Du da ne starke Ani auf Deiner Seite, Cinema?

Schönen Abend noch.