Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
Festplatte partitionieren rückgängig machen
Festplatte partitionieren rückgängig machen
Multimediawespe
12.01.07
17:50
Hallo, letztens habe ich meine Festplatte partitioniert, jedoch habe ich dafür zu wenig Speicherplatz genommen. Wie kann ich das wieder rückgängig machen?
Hilfreich?
0
Kommentare
1
2
>|
julesdiangelo
12.01.07
22:52
Wenn du es mit dem BootCamp-Utility gemacht hast, kannst du es auch damit wieder rückgängig machen.
„bin paranoid, wer noch?“
Hilfreich?
0
Multimediawespe
13.01.07
12:58
Backup muss ich nicht machen, auf der einen Partition sind noch gar keine Daten drauf. Nur auf der anderen (also OS X und so...)
Hilfreich?
0
_mäuschen
13.01.07
13:05
Verschiebe doch die Musik und Film Dateien nach der leeren Partition
Hilfreich?
0
Multimediawespe
13.01.07
18:42
Und was hätte das für einen Sinn? Außerdem hat die Partition nur 5 Gb, das wäre viel zu wenig für Musik + Filme.
Hilfreich?
0
Multimediawespe
13.01.07
21:07
maxefaxe
Multimediawespe
Backup muss ich nicht machen
Dann ist dir nicht zu helfen.
Kopfschüttel
Ja, klar, wenn ich die formatiere, aber ich kann es ja auch mit dem BootCamp-Dingsda machen, damit habe ich es gemacht.
Hilfreich?
0
Multimediawespe
16.01.07
15:05
Ich habe noch eine Frage: Ich habe bis jetzt nur 512 Mb RAM, möchte das ganze jetzt aber wahrscheinlich auf 1 Gb aufrüsten.
Wie viel schneller würde mein MacBook werden?
Und soll ich 2x512 Mb (bei eBay für ca. 30€) oder 1x1Gb (im Onlineshop 100€) kaufen?
Ich wollte kein neues Thema dafür eröffnen...
Hilfreich?
0
Tip
16.01.07
15:17
168 km/h
Ich liebe solche Fragen, bei denen man dem Frager alle nötigen Infos aus der nase ziehen muss, um die Frage sinnvoll beantworten zu können.
Welcher Mac?
Hilfreich?
0
Multimediawespe
16.01.07
16:02
Das habe ich geschrieben! MacBook 1,83 Ghz.
Hilfreich?
0
Multimediawespe
16.01.07
16:10
Genauso ist es!
Also ich habe ständig eigentlich Mail, Safari und iTunes geöffnet und oft auch noch Vorschau, QuickTime Player, iCal und Adium (Chat Programm).
Ich arbeite aber auch mit iLife und iWork.
Hilfreich?
0
Frank
16.01.07
16:11
Im allgemeinen heißt es, dass 2x512MB schneller ist als 1x1GB. Hängt wohl auch vom Anwendungsfall ab.
Aber wenn es sogar billiger ist, dann mach es.
Hilfreich?
0
Multimediawespe
16.01.07
16:14
Ja, es ist billiger, aber es hat auch einen Nachteil: Ich kann nicht weiter aufrüsten (ich glaube, dass das auch nicht nötig ist) und hätte dann insgesamt 1,25 Gb, weil ich ja im Moment noch 2x256 Mb drin habe.
Hilfreich?
0
Frank
16.01.07
16:19
Im Macbook passen sowieso nur 2 Ram-Riegel rein. Die alten Riegel mußt du wieder bei Ebay verkaufen.
Hilfreich?
0
Multimediawespe
16.01.07
16:23
Nur, wenn ich mir 2x512 Mb kaufe, wenn ich mir 1x1 Gb kaufe, habe ich ja noch einen Steckplatz frei.
Und vielleicht behalte ich die auch, niemand will jetzt noch 256 Mb Ram-Riegel haben. Dafür bekomme ich bei eBay pro Stück vll 3€...
Hilfreich?
0
Multimediawespe
16.01.07
16:24
Und noch was:
Das hier (http://cgi.ebay.de/Einbau-RAM-Festplatte-in-Apple-MacBook-Pro_W0QQitemZ140072329351QQihZ004QQcategoryZ136597QQrdZ1QQcmdZViewItem) habe ich bei eBay gefunden.
Ist das nicht irgendwie ein bisschen unsinnig? Weil Ram-Riegel kann man doch ganz einfach selber einbauen?
Hilfreich?
0
Frank
16.01.07
17:01
Einbau ist auch für den Laien beim Macbooko in 5 Minuten erledigt.
Im Macbook PRO ist der Einbau der Festplatte etwas haarig. Daher wohl das Angebot.
Und was willst du mit dem freien Steckplatz? Zukunfstsicherheit ist bei Computern quatsch. Wenn du nächstes Jahr mehr RAM brauchst, dann kaufst du dir 2x1GB zum gleichen Preis wie heute 2x512MB.
Hilfreich?
0
Multimediawespe
16.01.07
17:09
Also denkst du, ich sollte mir jetzt eher 2x512 Mb kaufen?
Und würde ich einen Geschwindigkeitsschub merken?
Hilfreich?
0
_mäuschen
16.01.07
17:19
Die RAM Frage wäre wahrscheinlich in einem neuen, separaten Thread besser aufgehoben gewesen:-/
Hilfreich?
0
Multimediawespe
16.01.07
17:23
Stimmt... Soll ich einen neuen Thread starten?
Hilfreich?
0
Kekserl
16.01.07
17:26
lieber nicht...
du wirst den geschwindigkeitsvorteil in jedem fall spüren, nimm die günstigere variante und gut is.
wenn du allerdings deine festplatte neu partitionierst, sind auf der gesamten festplatte die daten weg, nur damit du bescheid weisst....
„fürzlbürzl...“
Hilfreich?
0
Multimediawespe
16.01.07
17:50
Auf der ganzen? Nicht nur auf der einen Partition (die zu löschen ist)?
Gibt es da nicht irgendwelche besseren möglichkeiten?
Hilfreich?
0
Kekserl
16.01.07
18:10
es wurden schon ein paar möglichkeiten genannt.
aber du bist ja der meinung, dass du kein backup brauchst
ich würds so machen: alles wichtige auf eine externe festplatte auslagern, die interne neu partinioren, und wieder zurück mit den daten, fertig...
„fürzlbürzl...“
Hilfreich?
0
Multimediawespe
16.01.07
18:23
Muss ich dann nicht irgendwie OS X neu installieren und alles neu einrichten? Also Internetverbindung und so n Gedöns?
Hilfreich?
0
Kekserl
16.01.07
18:24
das macht doch dein mac von selbst...
du kannst natürlich auch die gesamte partition einfach klonen (mit einem entsprechendem programm, einfach mal in der suche schauen...) und dann wieder zurückklonen...
„fürzlbürzl...“
Hilfreich?
0
Multimediawespe
16.01.07
18:47
Was macht mein Mac von selbst?
Hilfreich?
0
julesdiangelo
16.01.07
20:38
OMG: Das BootCamp Utility partitioniert OHNE Verlust der Daten. Und zwar in beide Richtungen. Warum diskutieren wir das hier eigentlich schon zum zweiten mal?
„bin paranoid, wer noch?“
Hilfreich?
0
Multimediawespe
16.01.07
20:59
Okay, jetzt weiß ich es ja
Ein Bekannter sagt, ich soll lieber 1x1 GB nehmen, damit ich später vll noch mal aufrüsten kann.
Er sagt außerdem noch, wenn ich 1x1 GB und 1x256 MB hätte, würde der größere Riegel ausgebremst werden. Wie ist das gemeint? Wäre das dann insgesamt weniger als 1,25 GB?
Hilfreich?
0
julesdiangelo
16.01.07
21:06
Meiner Erfahrung nach, steigert sich die Geschwindigkeit von OSX über einem GB enorm. Bis zu einem GB ist es gerade brauchbar, und unter 512MB unbrauchbar.
Ich würde auch einen 1gb Riegel nehmen und mit dem 256er kombinieren.
Da bremst sich übrigens nichts aus, der Speicher läuft nur nicht im Dual-Channel Betrieb. Dieser kann im Optimalfall zu einer Verdopplung des Durchsatzes führen.
Für den Dual-Channel betrieb sind zwei technisch identische Riegel vonnöten, also kauf lieber einen Marken-Ram, den du auch in nem Jahr noch genauso bekommst.
„bin paranoid, wer noch?“
Hilfreich?
0
julesdiangelo
16.01.07
21:07
Achja, Fazit vergessen: Meiner Erfahrung nach lieber mehr Ram als Dual-Channel.
„bin paranoid, wer noch?“
Hilfreich?
0
Multimediawespe
17.01.07
15:49
Gut, danke, aber was sind den Marken-Rams (also welche Marken)?
Hilfreich?
0
julesdiangelo
17.01.07
17:36
Viele raten hierzu
„bin paranoid, wer noch?“
Hilfreich?
0
Multimediawespe
21.01.07
19:27
Meint ihr, dieser Riegel ist gut und auch preiswert?
Hilfreich?
0
Multimediawespe
21.01.07
21:17
...
Hilfreich?
0
chill
21.01.07
23:31
das das bootcamp partitionierungstool zwar partitionen wieder löschen kann ohne das alle daten verloren gehen ist ja bekannt. aber weisst du auch das das des öfteren schief geht und dann wirklich alle daten auf dem rechner weg sind ?
soviel nur zu "ich brauch kein backup"
und frag jetzt nicht warum das so ist ... bootcamp und auch der installationsassistent sind im beta stadium. was das heisst muss man hoffentlich nicht auch noch erklären.
„MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2“
Hilfreich?
0
Multimediawespe
22.01.07
16:32
So ungefähr weiß ich es, aber jetzt geht es ja darum, ob der RAM-Riegel gut und preiswert ist.
Hilfreich?
0
Multimediawespe
23.01.07
13:45
...
Hilfreich?
0
Multimediawespe
26.01.07
13:47
...
Hilfreich?
0
mcarno
26.01.07
14:15
Nimm 2 Stück 1 GB Riegel, dann ist das Book richtig schnell. Und wenn die 1 GB Riegel so preiswert sind wie die 512 GB Riegel, dann kaufst Du 2 Stück 2 GB-Riegel für den Preis von 2 Stück 1 GB Riegel.
Hilfreich?
0
Tip
26.01.07
15:23
Beim MacBook würde ich übrigens davor warnen, NICHT zwei gleiche Riegel für Dual Channel Betrieb zu bestücken. Durch seine integrierte Grafik hat man sonst Geschwindigkeitseinbussen. Das ist auch der Grund, warum Apple 2 x 256 MB bestückt statt 1 x 512 MB - was fürs Aufrüsten natürlich doof ist.
Hilfreich?
0
Multimediawespe
26.01.07
18:09
Also sollte ich besser zwei gleiche Riegel kaufen, oder?
Aber 1*1GB und 1*256MB wären doch trotzdem schneller als 2*256MB, oder?
Hilfreich?
0
Multimediawespe
27.01.07
13:37
Und dann noch eine Frage: Wie soll ich ein Backup machen?
Einfach die ganze "Macintosh HD" auf dem Desktop auf die ext. Festplatte schieben?
Hilfreich?
0
_mäuschen
27.01.07
14:32
Liebe Multimediawespe
versuchs mal bitte hiermit
Hilfreich?
0
Multimediawespe
27.01.07
15:05
Gut... Habe mir jetzt SuperDuper! gedownloadet. Und ich wähle einfach Macintosh HD und die externe Festplatte und dann einfach los?
Hilfreich?
0
Multimediawespe
28.01.07
17:44
...
Hilfreich?
0
_mäuschen
28.01.07
18:52
Jetzt sag aber nicht, dass Du kein Englisch kannst...
Super disk cloning
wird heuer auch nicht viel anders sein:-y
Hilfreich?
0
Multimediawespe
29.01.07
11:59
Ist der in Ordnung und gibt es den irgendwo anders noch günstiger? Bei dem Preis überlege ich mir vll sogar, mir 2GB zu holen...
Ist CL4 im MacBook genauso schnell wie CL5 (CL4 ist ja schneller, wird aber doch ausgebremst)?
Hilfreich?
0
Multimediawespe
29.01.07
13:30
Antwortet doch
Ich will mir die Riegel schnell bestellen.
Hilfreich?
0
Multimediawespe
29.01.07
15:37
...
Hilfreich?
0
Multimediawespe
29.01.07
18:37
...
Hilfreich?
0
Tip
29.01.07
19:08
wenn beide Riegel CL4 haben, wird das auch genutzt. Der reale Unterschied dürfte aber unter 1% liegen im Tempo.
Hilfreich?
0
Multimediawespe
29.01.07
21:57
Oh, das ist ja fast gar nichts
Aber ist der Preis okay und gibts den Riegel noch günstiger?
Hilfreich?
0
1
2
>|
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.