Ich möchte mir wahrscheinlich die Canon Eos 550D zulegen, bin mir aber noch nicht sicher welches Objektiv ich nehmen soll.
Ich bin Anfänger und suche zunächst erstmal ein "allround-Objektiv" (ich weiß, dass es da bei den Profis in den Fingern kribbelt). Es sollte mit maximal 300 Euro zu Buche schlagen.

Hier eine kleine Vorauswahl:

Sigma 18-125mm 3,8-5,6 DC OS HSM:

Canon EF-S 18-135mm IS USM:



Wäre für Vorschläge dankbar (auch was die Wahl der Kamera betrifft)!!!

Ich stand vor der gleichen Entscheidung(genau diese beiden) und habe mich nach lesen von vielen Berichten für das Sigma entschieden da es eigentlich kaum positive Aussagen zum Canon gab. Das Sigma macht gute Bilder.Wunderdinge darf man sicherlich nicht erwarten.Außerdem surrt/fiept der Stabi etwas im Sigma. Das ist bei dem Ding normal, man muss es aber abkönnen.

Alternativ könntest du zum Kit das 55-250 dazukaufen. Damit hättest du insgesamt mehr abgedeckt, müsstest aber die Objektive immer tauschen. Ich hatte mich deswegen auch für das Sigma entschieden.


Bei der Kamera: Als ich im November eine Kamera gesucht habe stand ich vor der Wahl ob 500D oder 550D. Da ich die Vorteile der 550D nur im Bereich der Videos sah, die für mich eh nicht interessant waren wurde es die 500D mit der ich sehr zufrieden bin. Auch gegenüber der 600D würde ich wohl zur 500D greifen, das Display hab ich zum Fotografieren bisher nie genutzt. Das Schwenkdisplay wäre mir deshalb egal. Die Mehrkosten der 600D kann man in das Sigma und Eqipment wie Stativ oder eine 50mm 1.8er Festbrennweite stecken.

Aber das ist meine Erfahrung und meine Anforderungen, deine können da anders sein.

Hi,
ich hatte auch sehr lange so ein Sigma Objektiv, allerdings one OS, so richtig war ich allerdings nie zufrieden. Was hälst du hier von? [url]http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/af-18-200mm-f35-63-xr-di-ii-ld-aspherical-if-macro.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false[/url] Mit Tamron war ich immer sehr zufrieden, ansonsten würde ich lieber das Canon nemen.

Ich glaube das Tamron ist mir mit seiner Brennweite (18-200mm) zu extrem! Die große Brennweite geht auf leider auf die Qualität.

Nun dann starte ich mal eine Umfrage:

"anderes"

ich bin auf diesem gebiet nicht mal ansatzweise experte, stehe derzeit aber vor der selben entscheidung. wobei mein "immer drauf objektiv" das
Canon EF-S 17-85mm/ 4,0-5,6/ IS USM oder das Canon EF-S 15-85mm 1:3,5-5,6 IS USM wird. hier ist halt der bereich der brennweite nochmals deutlich niedriger.

Flaming-Moe

Danke! An den Brennweitenbereich habe ich auch schon gedacht. Z.B. dieses hier:

Ich habe an meiner 550 das EFS 18-135 IS hängen, allerdings ohne USM. Bin sehr zufrieden damit.

Was möchtest du denn eigentlich fotografieren? Es soll zwar ein Allrounder sein, aber hast du irgendwelche Ideen.

Hauptsächlich soll die Kamera für den Urlaub sein. Sprich Landschaften, aber auch festhalten von spontane Ereignissen.

Ich hatte vor 1 Jahr ein Canon EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS als "immer drauf objektiv".
Ich war sehr zufrieden damit. Ich kann es wirklich nur empfehlen.

Hi, ich habe ein 28-135 3.5-5.6 Ultrasonic mit IS (image Stabilisator) seit lange und habe ganz tolle Fotos damit gemacht.
das Objektiv ist sehr praktisch weil es sehr kompakt und leicht ist, Scharfstellen tut es sehr schnell und ist sowohl für die 550er geeignet aber auch für einer Vollformatkamera.


Jetzt habe ich ein L Objektiv und würde das 28-135 verkaufen.
Inkl. Originalverpackung und mit beiden Deckel.

Auch ein SLIM-Zirkular-Polfiltern und Graufilter dafür habe ich noch.


Bei Interesse einfach melden. Bin in München!