OK, das mit dem App Review Board ist ja mal ein Ansatz. Wie sieht denn der weitere Instanzenweg bis zum Supreme Court aus?

Wann ist eine Satire stümperhaft?

Für jemanden der keine Satire mag, bestimmt so ziemlich jede.

Bei Apple hört sich dass doch ziemlich anders an:Wir erinnern uns: wurden wohl viele Apps abgelehnt, inkl dem App eines Purlitzer Preisträgers, eines berühmten Karikaturisten. Apple hat, nach zahlreichen Presseberichten, die App doch wieder aufgenommen. Die Bedingung hört sich dannach an, als ob man sich in dem Bereich schon einen Namen gemacht haben muß, bzw dies vollberuflich machen muß.

Beim EasterEgg verbot... ähm, wenn man dies konsequent auf Spiele anwenden würde... hüstel... Da wär wohl so manches beliebte Game nicht mehr im Store.

Interessant, dass auch Russisches Roulett verboten ist. Killerspiele erlaubt, russisches Roulett nein?..
Hier frage ich mich ja, wie Apple reagieren würde, wenn andere Unternehmen sämtliche Verweise auf iOS verbieten und eliminieren würde..

Wie schon gesagt, viel neues hat man nicht erfahren, und die Richlinien lassen Apple ziemlich viel Spielraum.

Interessant wird auch sein, wie Apple mit Chatroulette und Co umgehen wird. Denn genau genommen fällt das eigene Facetime auch in diese Kategorie, sollen ja schon erste Pornoanbieter darauf setzen.
Beim Thema Pornographie... ein bekanntes Männermagazin hat hier eine interessante Zahl veröffentlicht. Seit das iPad auf dem Mart ist, verzeichnen Erotik- und Pornoseitenanbieter wohl bis zu 20% mehr Besucher.. Was für ein Gerät mit so einer geringen Verbreitung ein enormer Anteil bedeuten würde.

Das liegt vielleicht daran dass man am iPad richtig zulangen darf ohne dass die Frau nachher fragt warum der Monitor so verschmiert ist


Naja, an den Richtlinien hat sich ja nicht viel verändert sie sind immer noch viel zu schwammig.

Da diese Seiten aber oft auf Flash basieren (zumnindest die Movies), frage ich mich was iPad-besitzer dann auf diesen Seiten wollen. Oder geht das doch? (Dann wäre das iPad ja vielleicht doch was für mich )

Michael Lang: Natürlich geht das, denn die Anbieter stellen gerade alle ihre Seiten auf iPad-freundlichen Inhalt um. Und das hatte ich ja vor einigen Wochen vorausgesagt.

Zitat aus der Guidelines: "We don't need any more Fart apps."
Apple spricht mir aus der Seele. Wie immer.
Ein dickes Lob an Apple für diese Transparenz.

-- Sascha

@Uhlhorn:
Hast du konkrete Belege oder Hinweise, dass die Anbieter alle gerade umstellen? Quellen? Links?

Denn bei der Aussage wurden nur Anbieter berücksichtigt, welche schon von Anfang an am iPad anschaubar waren... Insbesondere Anbieter mit Fotos. Interessanterweise wird bei PB auch darauf eingegangen, das eben viele noch nicht umstellen werden, da der Kosten- Nutzenfaktor noch zu gering ist.

Daher würd mich schon interessieren, woher deine Aussage stammt? Wieso du dies so klar sagen kannst, das "die Anbieter stellen gerade alle ihre Seiten auf iPad-freundliche Inhalte um"

Wiederspricht etwas der Aussage von PB und Moogan.

Gerhard Uhlhorn:
Nicht das ich dort oft rumsurfen würde, aber die mir geläufigen "Erotikportale" basieren alle auf Flash. Wenn ich die zB. mit dem iPod-Touch ansurfe, sehe ich nichts, da Flash nicht unterstützt wird.

Welche Anbieter, die vorher Flash(videos) angeboten haben, haben denn auf iPad-kompatible Apps oder Html5 umgestellt? Ich kenne nur Youtube...

Daher meine Verwunderung, dass seit der Einführung des iPad so viel mehr Porn konsumiert würde...(wer hat diese Aussage eigentlich genau getätigt??)

@Michael Lang
Die Aussage stammt von Moogan und ist auch im PB zu lesen. Aber es wurden wohl nur flashfreie Seiten berücksichtigt, bzw Seiten mit reiner Bildbetrachtung. Wie viele Seiten da betrachtet wurden, keine Ahnung. Aber interessant ist es dennoch, dass ein Gerät, welches gerade mal 0,5% am Gesammtmarkt hat, so eine sichtbare Steigerung auslösen können.

Und mich würde es überraschen, wenn Uhlhorn hier Anbieter nennen kann. Ich denke, er wird seine Behauptung nicht belegen. Wie schon gesagt, Moogan wiedersprich dem. Und Moogan dürfte da bisserl besser bescheid wissen, als Sprecher der grössten Erotikunternehmen..

Vor allems Uhlhorns "die Anbieter stellen gerade ALLE.." Nun ja, vielleicht überrascht er mich und belegt seine Behauptung.

Ich erinnere mich dunkel, das auf Heise oder Golem ein Bericht war, Youporn würde umstellen. Wobei „umstellen“ ein falsches Wort ist: Es gibt einfach eine Weiche:

- Hast Du Flash, siehst Du Flash.
- Hasst Du Flash, siehst Du HTML5.

(OK, das Wortspiel musste jetzt sein… ) Im gleichen Zug gab es übrigens auch eine Gegenkampagne, in der namenhafte Unternehmen öffentlich erklärt haben, für die paar iIrgendwas-User nicht ihre gesamte Mediathek umzubauen, nur weil der Rollkragen ein Kontrollfreak ist.

uhlhorn erzählt wieder etwas dass sich die balken biegen. wie sooft bleibt er den beleg schuldig. um seine vorhersage richtig erscheinen zu lassen. wird halt auch mal was erfunden. wie die behaupten, alle anbieter stellen gerade um.
und wieder drückt er sich. davor, seine quellen preiszugeben.
also lieber uhlhorn. welche seiten haben denn umgestellt? welche es zumindest angekündigt? woher stammen deine quellen?