Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Piper Jaffray: Günstiges iPhone ohne Siri?

In einem aktuellen Marktbericht von Piper-Jaffray-Analyst Gene Munster heißt es, dass Apple das günstige iPhone in der Produktlinie als Ersatz für das iPhone 4/4S verwenden könnte. Als günstigstes iPhone ist es sogar möglich, dass Apple hier auf eine Unterstützung des Sprachassistenten Siri verzichtet. Wie schon beim iPhone 3GS und iPhone 4 wäre dies eine deutliche Abgrenzung zu den teureren iPhone-Modellen. Im Gegenzug könnte Apple den Einstiegspreis auf 300 US-Dollar senken. Dennoch erwartet Munster eine geringe Kannibalisierung durch das günstige Modell, was vor allem mit dem Kunststoffgehäuse zusammenhängt. Gerüchten zufolge wird Apple die neuen iPhones im September vorstellen.

  

Unabhängig vom Marktbericht sind Fotos aufgetaucht, auf denen die Lautstärkeknöpfe des günstigen iPhones zu sehen sind. In Zitronengelb gehalten, sind die Knöpfe wie das Gehäuse aus Kunststoff. Beim iPhone 5 und damit wahrscheinlich auch beim iPhone 5S setzt Apple hingegen auf Aluminium als Material für Gehäuse und Knöpfe.

Weiterführende Links:

Kommentare

zwobot13.08.13 09:03
*lol* Von mir aus können Sie ganz auf Siri verzichten. Aber das wäre auch dumm. Selbst das allerbilligste Androidphone hat die Google Spracherkennung. Siri wegzulassen würde die Basis schmälern und vermutlich auch indirekt zeigen, was Apple von Siri hält. Ich glaube sehr daran, dass ein billigeres iP das teurere kannibalisieren wird - vor allem wenn die Farbe hält . Das iPad Mini scheint dem großen iPad ja auch mächtig im Nacken zu sitzen.
0
Gironimo2013.08.13 09:10
Ohne Siri?! Das bezweifle ich, macht ja gar keinen Sinn!
0
Clashwerk
Clashwerk13.08.13 09:13
Ein Poster im MacRumors-Forum hat bzgl. des Gehäuses eine interessante Vermutung geäußert – grob wiedergegeben: "Apple kann damit auch das Signal senden, das Premium-Geräte aus Aluminium bestehen, während niedrigere Produktklassen aus Plastik gefertigt werden". Damit wird zwar hauptsächlich auf den großen Konkurrenten aus Südkorea angespielt, aber ich denke viele iPhone-Kunden, gerade der frühen Stunden, würden gerne etwas mehr "Exklusivität" im Nutzerkreis sehen.
0
Spatenheimer2
Spatenheimer213.08.13 09:20
Clashwerk
Damit wird zwar hauptsächlich auf den großen Konkurrenten aus Südkorea angespielt, aber ich denke viele iPhone-Kunden, gerade der frühen Stunden, würden gerne etwas mehr "Exklusivität" im Nutzerkreis sehen.

Auf jeden Fall. Wenn sich die Hartzer in Zukunft das "günstige Einsteiger-iPhone" besorgen, dann können diejenigen, die per o2-Myhandy oder die Media Markt Finanzierung das 5S kaufen, sich endlich wieder richtig elitär fühlen. Die Tatsache, dass in allen Medien vom "Billig-iPhone" die Rede ist, dürfte diesen Effekt noch verstärken.
No dynamite, chainsaws or shotguns.
0
MarkInTosh13.08.13 09:24
Apple verzichtet auf ein Feature, dass man nahezu aggressiv überall bewirbt? Kaum vorstellbar.

Man stelle sich in der Konsequenz mal vor: Das 150,- Euro-Billigst-Handy mit Android 4.x von Pearl unterstützt Googles Spracheingabe, Apples "Einsteiger-iPhone" für den (vermutlich mindestens) dreifachen Preis kann demhingegen nicht mit Siri dienen...
0
MacRaul13.08.13 09:25
Gene Munster liegt gleich dreimal falsch (soviel zur Aussagekraft von sogenannten Experten):

1. Das iPhone 5C wird mindestens 399 Dollar kosten
2. Das iPhone 5C wird nicht nur das iPhone 4S als zukünftiges Einsteiger, sondern mit höherer Speicherausstattung auch das iPhone 5 als als zukünftiges Mittelmodell ersetzen
3. Das iPhone 5C wird selbstverständlich Siri unterstützen

Das iPhone 5C wird technisch völlig ident zum iPhone 5 ausfallen, nur wird die Technik in ein günstigeres Kunststoffgehäuse gepackt und die aufwändig gefertigten Metallgehäuse bleiben den neuen Highend Modellen vorbehalten.
0
subjore13.08.13 09:29
Ich denke das IPhone 5c wird technisch fast dem IPhone 4S entsprechen.
Der Grund weshalb es eingeführt wird ist, dass Apple alle Geräte auf eine gleiche Basis bekommen will.
Alle Geräte sollen 4 Zoll haben und dabei AirDrop unterstützen.
Vielleicht bekommt das IPhone 5c einen neuen Prozessor, der günstiger herzustellen ist, aber nur minimal schneller als das A5 ist. (Vielleicht den A5C)
Der Preis wird definitiv bei über 400 Dollar liegen. (Wahrscheinlich 479 Euro)
0
MacRaul13.08.13 10:07
subjore

Gegen Technik aus dem iPhone 4S spricht:

1. Das Board ist für ein 4 inch Gehäuse viel zu kurz und müsste entsprechend umgebaut werden
2. Ohne 4G LTE lässt sich in Amerika kein Premiumgerät mehr verkaufen - auch wenn es sich nach Applemassstäben nur um ein Einsteigergerät handelt - ganz einfach weil dort die 3G Netze im Gegensatz zu Europa nur Schneckentempo liefern.
3. Jeder neue Teil kostet mehr in der Entwicklung als dann in der laufenden Produktion. Daher lieber ein altes Board mit teureren Komponenten verwenden, als um viel Geld ein Neues entwickeln und dann den aufwändigen Test und Zulassungsprozess mit allen Mobilprovidern zu starten.
Das gleiche gilt für den Prozessor - die Entwicklungsphase dauert 2 Jahre und kosten ca 1 Mrd. Dollar pro Design - daher investiert hier niemand noch in alte Core Technologie.
0
GothicGayTuerke
GothicGayTuerke13.08.13 10:11
Also, ich brauche Siri garnicht. Konnte sowieso den Hype drum nicht verstehen. Allerdings ist es schon richtig, dass die meisten billig Androids selbst sogar die Spracheingabe haben. Ich denke eher, dass das günstige iPhone mit wenig Speicher ausgeliefert wird, sonst würde es das gleiche bewirken wie mit dem Mini iPad!
Wie erklärt man einem dummen Menschen, dass er dumm ist?!
0
zesniert13.08.13 10:17
Spatenheimer2
Auf jeden Fall. Wenn sich die Hartzer in Zukunft das "günstige Einsteiger-iPhone" besorgen, dann können diejenigen, die per o2-Myhandy oder die Media Markt Finanzierung das 5S kaufen, sich endlich wieder richtig elitär fühlen. Die Tatsache, dass in allen Medien vom "Billig-iPhone" die Rede ist, dürfte diesen Effekt noch verstärken.

Ich glaube das iPhone 5C wird (nur) etwas für die "Vernünftigen" sein; der Rest kauft sich aus den oben genannten Gründen (weiterhin) die Elitär/Prestige-Edition. 200 Euro mehr kann jeder aufbringen. "Selbst" bei der Telekom wird das iPhone finanziert, das versteht die Masse aber nicht (den Eindruck habe ich zumindest hier im Forum).
0
subjore13.08.13 10:21
MacRaul
subjore

Gegen Technik aus dem iPhone 4S spricht:

1. Das Board ist für ein 4 inch Gehäuse viel zu kurz und müsste entsprechend umgebaut werden
2. Ohne 4G LTE lässt sich in Amerika kein Premiumgerät mehr verkaufen - auch wenn es sich nach Applemassstäben nur um ein Einsteigergerät handelt - ganz einfach weil dort die 3G Netze im Gegensatz zu Europa nur Schneckentempo liefern.
3. Jeder neue Teil kostet mehr in der Entwicklung als dann in der laufenden Produktion. Daher lieber ein altes Board mit teureren Komponenten verwenden, als um viel Geld ein Neues entwickeln und dann den aufwändigen Test und Zulassungsprozess mit allen Mobilprovidern zu starten.
Das gleiche gilt für den Prozessor - die Entwicklungsphase dauert 2 Jahre und kosten ca 1 Mrd. Dollar pro Design - daher investiert hier niemand noch in alte Core Technologie.
Ja aber das ist dann ein föllig neues Design. Die können den alten Prozessor leicht verändern, sodass er günstiger herzustellen wird. Haben sie beim Apple TV auch gemacht.
So schwer und teuer ist es garnicht ein vorhandenes Bord zu Strecken. Das kostet bestimmt keine 100 Millionen Dollar und bei deren Absätzen ist das nichts. (1-2 Dollar pro Gerät.) nagut vielleicht verbauen sie auch noch LTE im Handy, aber der Prozessor bleibt ein Single Core, das Gerät muss sich vom IPhone 5 absetzen, sonst verkaufen sie davon nichts mehr und einstellen werden sie das auch nicht, da sie damit ziemlich günstig an Geld kommen.
0
Spatenheimer2
Spatenheimer213.08.13 10:34
subjore
aber der Prozessor bleibt ein Single Core,

Das wäre dann aber iPhone 4-Niveau und damit für iOS 7 zu schwach.
No dynamite, chainsaws or shotguns.
0
zesniert13.08.13 10:43
weniger RAM, A5-CPU, max 16GB und softwareseitige Einschränkungen insb. bei der Kamera

Wir reden hier ja nicht von einem potentiellen 300 Euro Gerät. Es wird wohl 499,- Kosten...
0
diddom
diddom13.08.13 10:50
Siri kann ruhig wegfallen, wenn dafür das iphone 5C 200€ billiger als das derzeitige wird.
Ich benutze Siri gar nicht. Warum auch? In neun von zehn Fällen hat die Dame nie verstanden, was ich von ihr wollte.
Seitdem kriegt die von mir nur noch ein "halt die Klappe" zu hören, wenn ich sie mal irrtümlich aktiviere. Darauf antwortet sie mit einem: "das ist aber nicht sehr nett."
Selber Schuld, wenn sie nix versteht.
0
Tirex13.08.13 11:00
zwobot
Selbst das allerbilligste Androidphone hat die Google Spracherkennung.

Jawoll. Sehe ich auch so, wäre nicht konkurrenzfähig.
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado13.08.13 11:01
Sollte ich jemals flüchtig daran gedacht haben, ein iPhone 5C (so es denn wirklich kommen sollte?) in Erwägung zu ziehen, dann ist dieser Gedanke mit dem potentiellen Wegfall von Siri wie weggewischt!

Ich glaube...NEIN, ich bin der festen Überzeugung, dass SIRI in den kommenden Jahren eine absolut dominante Rolle spielen wird!
SIRI wird dann auch in der Lage sein, alle Nuschler, Dialekt-Sprecher und was es sonst noch alles gibt, perfekt zu verstehen!
Dazu ist es aber auch unabdingbar, dass SIRI OFFLINE bedienbar ist!!
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado13.08.13 11:04
diddom
Seitdem kriegt die von mir nur noch ein "halt die Klappe" zu hören, wenn ich sie mal irrtümlich aktiviere. Darauf antwortet sie mit einem: "das ist aber nicht sehr nett."
Selber Schuld, wenn sie nix versteht.

Na, scheinbar versteht sie dich dann doch?!
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
JackBauer
JackBauer13.08.13 11:34
Ich finde es lustig wie Siri und Google's Spracheingabe miteinander verglichen werden - ist das Ernst gemeint?

Ich kann mit Siri hervorragend umgehen - am Anfang etwas schwierig - nach der Zeit aber lernt das System zu verstehen. Wenn nach ein paar Tagen immer noch nicht funktioniert - lernt sprechen!

Siri wird nicht wegfallen - aber eine Major-Feature wird schon fehlen. Nicht nur das Plastik-Gehäuse. Vielleicht kommt mit dem 5S auch was größeres Neues (softwareseitig) - was das 5C nicht erhalten wird.
0
MiiCha
MiiCha13.08.13 11:38
Wieso will hier jeder,das das 5c auf alter Technik basiert?
Das 5C wird laut meiner Glaskugel, das, was die Benamsung (tolles Wort ) vermuten lässt:
Ein iPhone 5 in einem farbigen Plastikgehäuse mit vermutlich besserem LTE Chip, denn glaubt es oder auch nicht, die Technik des noch aktuellen iPhone 5 ist schon A L T
(kein Redesign der Innereien nötig,weniger Rückläufe wegen Kratzern - alle sind glücklich- außer die Hersteller bunter Hüllen - aber die dürfen dann bunte Ladegeräte und Kabel verkaufen, da diese Apple-like nur Weiss geliefert werden)
0
Cupertimo13.08.13 12:10
Also ich möchte kein Simpsons-iPhone. Ich möchte Alu und Glas, und die damit gegebene Qualität und Haptik.
0
maclex
maclex13.08.13 12:34
Cupertimo
Also ich möchte kein Simpsons-iPhone. Ich möchte Alu und Glas, und die damit gegebene Qualität und Haptik.

oohhhh. das nimmt dir ja auch niemand weg.
aber mach besser noch ne glasbruch und Kratzversicherung.
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
Deppomat13.08.13 12:43
Man kann es nur immer wiederholen: Analyst müßte man sein. Die verzapfen den gleichen Schrott wie wir alle, bloß für Geld. Kleines iPhone könnte 4 und 4S ersetzen? Es wäre billiger, und würde in gewissem Maße die Verkäufe des Großen kannibalisieren? Ein Einstiegsphone hätte einige Features weniger?
Revolutionäre Prognosen!!! In meinen lichtesten Momenten hätte ich darauf nicht kommen können.
0
chill
chill13.08.13 12:53
toll was sich hier für helden herumtreiben: alle wissen wie die neuen iphones aussehen, was sie können, und was nicht.

TOLLE LEISTUNG JUNGS!
IHR SEIT DIE ALLERGRÖSSTEN!

MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
o.wunder
o.wunder13.08.13 15:31
iPhone 5 Technik und mit 16 GB für $300 und ich kaufe sofort. Bei nur $50 Aufschlag für 32 GB kaufe ich zwei davon. Und stattdessen kein iPad Mini. Und das 4S kann in Rente.
0
o.wunder
o.wunder13.08.13 15:44
Ich habe nichts gegen ein Kunststoffgehäuse. Natürlich ist Glas und Alu schöner. Aber bei mehr als $300 Aufpreis für ein paar Features und etwas Leistung mehr, nehme ich doch lieber das preiswerte iPhone.
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado13.08.13 16:23
o.wunder o.wunder - So langsam wundert mich bei dir gar nichts mehr...

Schreibst du nicht seit Monaten, dass du ein größeres Display haben willst und aus diesem einzigen Grund ins Android-Lager wechseln musst?
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
DRAGONFLY13.08.13 16:49
Claswerk
Apple kann damit auch das Signal senden, das Premium-Geräte aus Aluminium bestehen, während niedrigere Produktklassen aus Plastik gefertigt werden
Wie man ein ordentliches Telefon aus Alu baut, zeigt aktuell HTC mit seiner Palette. Im Gegensatz zu Apple.

Wer das erste iPhone in der Hand hatte, weiß wovon ich spreche.
0
Cupertimo13.08.13 17:29
maclex
Cupertimo
Also ich möchte kein Simpsons-iPhone. Ich möchte Alu und Glas, und die damit gegebene Qualität und Haptik.

oohhhh. das nimmt dir ja auch niemand weg.
aber mach besser noch ne glasbruch und Kratzversicherung.

Nö..Wozu? Mein 4S ist bis heute sowohl bruch- als auch kratzerfrei.

Und nu?
0
roca12313.08.13 19:41
Also wenn es iPhone5 Technik in einem billigen Gehäuse ist, kann ich mir auch gleich ein iPhone5 originalverpackt für+-400 Euro bei ebay kaufen.
0
o.wunder
o.wunder14.08.13 06:42
$300 wäre dann immer noch mit Apple Aufschlag, allerdings wenn es komplett die iPhone 5 Ausstattung sein sollte, ein verdammt guter Preis. Ich denke es wird mit Androiden von 100-250€ konkurrieren müssen, ja so preiswert sind die etwas einfacheren mittlerweile, und die haben meist eine iPhone 4S Ausstattung mit schlechterer Kamera, also wären $300 so eben hinnehmbar für denjenigen der bereit ist einen kleinen Aufschlag zu zahlen um dafür ein Gerät von Apple zu bekommen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.