mein vorschlag wäre weniger werbung .. und damit meine ich die als news getarnte ..

Die Firma * stellt den neuen G5 -Computer vor. Das passende Office-Paket von * ist hier * erhältlich. Dazu noch einenen Firewire-Adapter von * und sie sind zufrieden.

Wenn der neue Avatar einmal gesetzt ist, kann man ihn dann nicht mehr ändern?

Quick
Du kannst das Cookie namens "comment_icon" löschen, dann wirst du wieder gefragt. Es werden bald funktionen kommen, welche das ändern einfacher machen!

Cool!

Mit dem Balken bin ich persönlich nicht einverstanden, der sieht zu bullig aus, und die anzahl der stimmern ist auch nicht mehr zu sehen. -leider-

naja abgesehen davon passt er einfach auch nicht zum layout. hier ein kleines drucksymbol, da ein papierfliger, und ne kleine sprechblase, und dort so ein dicker balken wo man nicht genau weis was er so macht und wie, sorry echt nicht

gruesse
-rofl

Macht auf jeden Fall ein 'border="0"' um die Images für Plus und Minus. Der Windows IE macht nämlich sonst einen blauen Rahmen drum, was noch ätzender aussieht, als so schon.

Warum macht ihr aus dem Balken nicht eine ImageMap und zeigt nur durch eine vertikale Linie an, wie der aktuelle Stand der Bewertung ist? Dann könnte man auch viel feiner bewerten.

Gruss,
Dirk

wieso feiner bewerten ?
weil ihr seht: sooooo viele gute stimmen ? da muss ich ja sofort dagegenvoten...
so ist es wirklich dem gefühl überlassen und nicht dem "willen"

Was auch stört ist die unterschiedliche Höhe. Früher hatte man alle Knöpfe auf einer Höhe, jetzt muss man für die Kommentare auch noch nach unten gehen, finde ich sehr unbequem.

Ihr solltet die Frage "Interessant?" in "Sympathisch?" umändern. Denn viele verwechseln es glaub ich. Als es zum Beispiel hieß, dass IBM eventuell die Power5 Prozessoren nicht liefern kann haben eine große Anzahl dagegen gestimmt, obwohl ich finde, dass die Meldung interessant ist. Oder wollen die MTN-Leser in zukunft etwa sowas nicht lesen?

Grafisch ist der Balken absolut unbefriedigend. Könnt ihr euch vorstellen, einen derartigen Balken gäbs in OS X? Wohl kaum.

Vorher wars übersichtlicher, auf einen Blick sah man die *Anzahl* positiver und negativer Meldungen. Jetzt siehts einfach billig und überladen aus.

Pinguin
Ich bin deiner Meinung.
Dirk
Selber Schuld, wenn man den IE verwendet. (...und das noch auf dem Mac.)

Dirk
Also ich sehe keinen blauen Rahmen um die Images Plus und Minus unter dem IE, dafür ist einen schwarzen Rahmen mit Mozilla zu sehen.

fehlt nicht auch eine das user-icon bei den kommentaren? oder ist das zu aufwaendig?

die balken sind auf jeden fall zu viel und wie @@rofl schreibt finde ich ihn auch zu unuebersichtlich.

was soll die unterscheidung das ich erst die stimmen sehen, wenn ich selbst abgestimmt habe?

aber toll das der komfort der interaktion ausgebaut wird.

cja lars.

Wg. blauer Rahmen: Ich habe ja auch vom Windows IE gesprochen. Schade, dass von den Betreibern der Seite niemand mitliest und mal ebend ein border="0" um die Images schreibt. Damit wäre ein hässlicher Schandfleck verschwunden.

Die Leiste hatte ich ir so vorgestellt: In der Mitte neutral und nach rechts hin dunkelgrün und nach links hin dunkelrot.

Wenn ihr nun in der ImageMap auf jeder Seite der Mitte fünf Stufen angebt, kann jeder ganz individuell bewerten. Durch einen senkrechten Balken könntet ihr ausserdem den aktuellen Wert repräsentieren.

Und das ganze ist auch noch sehr einfach mit den entsprechenden GD-Libs zu realisieren.

Ich lese mit aber ich pfusche nicht in Mendels Code rum, ebenso ist das bei den anderen Redakteuren.

Es wäre schön, wenn Voting und Kommentar sich in getrennten Fenstern öffnen.

Liebes MacTechnews-Team,

ich lesen Eure Seiten regelmäßig. Mir entsteht der Eindruck gegenüber anderen Mac-News-Seiten, dass Ihr zu viel Gerüchte, unbestätigte Meldungen und Meinungen wieder gibt. Bezüglich der positiven bzw. als interessant gekennzeichneten Bewertungen hierzu kann ich nur vermuten, dass dies auch gut ankommt. Nun frage ich mich jedoch, ob Ihr tatsächlich so langsam auf Bild-Zeitungs-Niveau absinken wollt?
Wo bzw. was ist Euer spezielles Profil?
Kritische Meldungen oder gar redaktionell gut recherchiertes findet sich leider selten. Sicherlich kostet das Ressourcen... aber wollt Ihr als das bunteste News-Abklatsch-Portal in die Internet-Geschichte eingehen?

Derzeit macht für mich gerade die direkte Kommentarmitteilung der Leser einen großen Teil Eurer Attraktivität aus. Warum ändert Ihr aber hierzu das Bewertungssystem?

Es kommt mir hierzu der Eindruck, dass diese Änderung dazu dient, viel mehr "Grün" in das Bewertungs-Schema zu bringen um so die Assoziation zu wecken, Eure Meldungen treffen immer mehr das Interesse Eurer Leser.

Nun stellt sich die Frage, ob die Bewertungsmöglichkeit ein attraktives Angebot für Eure Leser ist oder ein zu Marketingzwecken missbrauchtes Bewertungssystem?

Kuno

Sorry, aber ich fand das alte Bewertungssystem ebenfalls besser (Begründungen siehe oben)

"Sorry, aber dieser Entscheidungsprozess hat uns (alle Admins) mehrere Stunden gekostet. Wir ändern das nicht mehr !"

Was soll man dazu noch erwidern?

Ist ja 'eh egal, was die bessere Lösung ist!

Wollte einfach mal testen, was das mit den Userikonen auf sich hat...

Grüße,
Phil

P.S.
Mir gefiel das vorgherige Bewertungssystem auch besser. Der Balkne hat eigentlich keine besondere Aussagekraft...

Mir gefällt es so besser. So sieht man die Tendenz.

Ich fand das alte Bewertungssystem auch besser ...

ehrlich gesagt hab ich noch nie kapiert, warum man ÜBERHAUPT ein bewertungssystem braucht...
fand die "boppel" mehr osx-like, und was ganz schön war, dass man sehen konnte wieviele "absolute" stimmen abgegeben wurden. das (finde ich) ist ein rückschritt.