Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Motorola unterliegt Apple vor Gericht, alle sechs Klagen damit verhandelt

Hält man ein Smartphone beim Telefonieren ans Ohr, so wird das Display deaktiviert und reagiert nicht mehr auf Berührungen. Dies nicht nur beim iPhone, sondern auch bei fast allen Smartphones anderer Hersteller. Motorola hatte Apple deswegen verklagt, da Motorola ein Patent auf die genannte Technologie hält. Apple argumentierte hingegen, das Patent sei ungültig, immerhin handle es sich bei der Deaktivierung des Touch-Displays um die einzig sinnvolle Lösung. Der zuständige US-Richter stellte zwar fest, dass Apple tatsächlich gegen das Patent verstoße, stimmte aber Apples Argumentation zu und entschied, die gewählte Lösung sei zu naheliegend um schützenswert zu sein. Motorolas Klage wurde deswegen abgewiesen; nicht die einzige, denn erst kürzlich hatte Motorola gegen Apple auch die sonstigen Verfahren vor dem US-Gericht verloren. Im Einzelnen handelte es sich um Patente zu einer bestimmten Implementierung von WLAN, 3G sowie UMTS. Alle von Motorola im Oktober 2010 eingereichten Klagen gegen Apple sind somit verhandelt. Nun bleibt Motorola, bzw. Google, nur noch der Weg über ein Berufungsgericht - sofern dies überhaupt noch geplant ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

zod198823.04.13 17:14
Chade, hat Google sie ganz umsonst gekauft
0
Grolox23.04.13 17:14
12 Milliarden Dollar für den Ars....
So verbrennt man Geld , da wird sich Google
aber freuen.
Habe gleich gesagt wie die Übernahme gemacht wurde
sind alles nur FRAND Patente....LOL
0
holli23.04.13 17:23
Betrifft das denn jetzt auch die Abschaltung der Push-Funktion bei eMails?
0
zod198823.04.13 17:26
holli
Betrifft das denn jetzt auch die Abschaltung der Push-Funktion bei eMails?

Ne, das kommt glaub ich nicht vor dem Bundespatentgericht im Mai wenn ich mich recht erinnere.
0
Grolox23.04.13 17:43
Nee..... das war nicht dabei , schade.
Push wird aber aber auch FRAND..mit
Sicherheit und dann war der ganze
Motoroladeal eine Nullnummer.
GZ an Google...haben sie aber auch
redlich verdient.
0
kaizen23.04.13 18:37
Komische Argumentation. Nur weil jemand anders keine andere Lösung entwickeln kann, darf ich kein Patent auf meine Erfindung anmelden?

Gibt es Beispiele aus anderen Bereichen wo dies auch schonmal so der Fall war? Im KFZ Bereich etwa?
Das Leben ist wie ein Brot. Irgendwann wird es hart.
0
o.wunder
o.wunder23.04.13 18:44
Google hat Motorola gekauft um Smartphones selber bauen zu können und nicht nur wegen der Patente!
0
ArthurKMA23.04.13 20:41
Ach ne
0
zod198823.04.13 20:58
o.wunder
Google hat Motorola gekauft um Smartphones selber bauen zu können und nicht nur wegen der Patente!


Ja, deshlab gibt es schon so viele Google-Motorola Smartphones, die nicht Einheitsbrei sind
0
AppleUser201224.04.13 02:55
Hmmm wer entscheidet eigentlich, welches Patent als Frand eingestuft wird...

Wenn NIEMAND mehr Patente selbst dafür zu Verfügung stellt ist FRAND hinfällig...

Btw gibts überhaupt ein Apple Patent was Frand ist...?

Also hat Apple eigentlich mal Grundsatztechnologien entwickelt...?

Wow Nein, was für ein Pech

Firmen werden sich hüten noch irgendetwas unter diesen Unwort Frand für Lizenzierungen zur Verfügung zu stellen. Apple hats geschafft, daß mittlerweile alle Firmen sehr genau darauf achten, alles so gut wie möglich zu schützen...wie die runden Ecken des Ipads oder die Kratzer des Iphone 5....

Mal schauen ob die nächste Mobilfunktechnologie noch so frandig ist wie die jetzige...

Vielicht heisst es dann Good bye frendo...
0
BIC24.04.13 09:12
Die Argumentation finde ich jetzt auch nicht angemessen. Patente sind deshalb so genial, weil Sie einzigartige Ideen schützen. Dann muss man eben Gebühr zahlen, wenn man das auch will. Fertig!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.