Da, ein Link zum Jahresreport-PDF des Kabelherstellers:
Eine Suche darin nach Displayport ergibt z.B.:

Signal cable assembly sets:
Year R&D Accomplishments
1/1/2008 ～
3/31/2008
1.Batch production for Sony HDMI Cable 3M.
2.Development to Apple’s mouse cable and keyboard cable.
3.Development to Apple’s Mini Displayport.
4.Development to Displayport products.
5.Development to halogen-free signal cable.

Quelle: AppleInsider

flashback: Nicht einfach vermuten und wild daherposten, sondern vorher nachschauen, wie der aussieht ! Der ist viel flacher und breiter !

Ach, flashback, hast doch noch nachgeschaut und dann Deinen Post gelöscht...

Hm, warum sollte man den Display Port weiter verkleinern, wenn die Bauhöhe wegen dem dann größten Ethernet-Anschluss nicht verringert werden kann? Beim MBA macht das ja Sinn ...

Dazu noch von Seite 74 des Jahresreport-PDFs:

Geschätzte Massenverfügbarkeit des Mini Displayport Kabels: 08/2008
Beim Displayport-Kabel: 10/2008

jogoto: Der normale Displayport-Anschluss ist in etwa gleich groß die USB-A, daher macht es rein von der Größe wirklich keinen Sinn, noch einen kleineren Anschluss zu entwickeln.

Was ich für wahrscheinlicher halte: Apple will etwas flexibler für die Zukunft sein und den Anschluss "frei" belegen können.
DisplayPort unterstütz z.B. keine analogen Signale, dazu braucht es externe aktive Wandler.
Apple könnte jetzt aber ein spezielles passives Adapterkabel für ihren Spezial-Anschluss bauen, das die Grafikkarte anweist, auf analoge Ausgabe umzustellen, fertig.

also wird darüber, dockingmässig ******** gehen ?!?

wäre schon sehr applelike.

Aha, danke. Dann werden wir mal sehen.

Es ist zwar schon etwas komisch, wieder einen proprietären Spezialanschluss zu verwenden, aber gerade bei den oftmals dicken und starren Monitorkabeln finde ich es gar nicht schlecht, diese über ein (flexibleres) Adapterkabel statt direkt ans Notebook anzuschliessen.

Solange man nicht noch fünf Adapter einzeln kaufen muss ...

Ja, da bin ich auch gespannt, was Apple an Adaptern mitliefert.

Möglich oder sogar nötig wären:
- VGA
- DVI
- HDMI
- DisplayPort
- (S-)Video

Ich finds nicht gut, schon im Moment bezahlt man pro Adapter 20€. Außerdem verlegt man sie sehr fix mal (wie ich jetzt meinen) und darf ihn sich deswegen nochmal neu kaufen

na nimm doch mal adc, da sind die adapter von 25 bis über 120€, von daher wäre es noch günstig

DQ: Teuer war bei ADC nur, einen ADC-Monitor an einen DVI-Anschluss zu hängen. Da brauchte es einen externen Wandler mit Netzteil...

den dviator ?

darf nur an die unterschiede in der qualität / auflösungsmöglichkeit der einzelnen "simplen" adc adapter erinnern.

ist aber auch egal, morgen werden wir(vielleicht) mehr wissen.

Vielleicht gibt's ja bald neue Cinema Displays mit Displayport-Anschluß...

BenderB: Garantiert !

Bitte nicht. Dann haben wir wirklich wieder die gleiche Scheiße wie beim ADC.

jogoto: DisplayPort ist die Zukunft, sogar Dell hat schon Monitore damit im Programm !
An den Bildschirmen wird Apple sicher keinen Mini-DisplayPort verwenden...

Wenn es denn eine lang anhaltende und nachhaltige Zukunft ist, hab ich da ja nicht dagegen. Nur die zwar phantastischen aber doch recht kurzen Einzelgänge von Apple finde ich daneben.

Ich bin ja fast davon überzeugt, dass es sich bei dem TopCase nicht um das für das MacBook Pro sondern um das des neuen MacBook handelt. Oder würde Apple auch auf ExpressCard-Slots verzichten?

boulevard69: Die Bilder im News-Thread sind sowohl vom 13" als auch vom 15" Modell...
Hier bei AppleInsider:

Das sind denke ich schon die neuen Books. Die Bilder sind endlich mal scharf und nicht unscharf und die Bilder sehen wirklich sehr echt aus.
Fände es jedoch schade, wenn das MacBook kein FireWire mehr hat...
naja morgen Abend ist es endlich soweit

Das sind ja nur Bilder von zwei verschiedenen Modellen, da fehlt noch das 17" und vielleicht gibt's ja noch ein paar andere...

Das aktuelle Mac Book hat auch keinen Express Card Slot. Insofern wird da nichts weg gelassen.

Wenn sie ein gscheites umts-mdoem einbauen braucht der großteil der leute doch eh keine expresscard slot -.- ....

zum Display-Port nochmal: Display-Port IST die Zukunft, fertig.

Es ist ein guter Standard, man kann ohne größeren Aufwand passive Adapter auf DVI und auf HDMI herstellen, deshalb verstehe ich den Aufschrei vieler Leute nicht

Wobei... ich kenne Leute, die bis heute noch nichts von DVI gehört haben, und sich echt wundern, was der komische Anschluss an meinem MBP da sein soll

Wenn es um diesen Thread geht, nur einer (nämlich ich) und auch kein Aufschrei wegen des Display-Ports, sondern gegen eventuelle Alleingänge von Apple.

DisplayPort ist ja digital, und wie geht das nun mit VGA? Habe widersprüchliches gehört... Brauche VGA für den Beamer...

PS: was ist denn das für ein Notebook??