Nettes Gerät!
Was kostet sowas gebraucht?

Würde mich auch interessieren.

1.500,- habe ich bezahlt. Plus Bahnfahrt nach Hamburg.

Super!
Genau die gleiche Kombination habe ich auch ( SE mit 50er, 80er und 150er) Da kannst du echt froh sein eine seltene SE ergattert zu haben!
Meiner Meinung nach ist die SL66er die Kamera mit dem schönsten Auslösegeräuch überhaupt.
Ich hab etliche Dias damit gemacht und wunderbare SW Bilder mit Agfapan 25.
Ich glaub ich muss mal wieder meinen Rollei Projektor aufbauen....

WAAAS fünfzehnhundert? Das nenne ich mal ein echtes Schnäppchen.
Glückwunsch

Habe das Teil schon im Studium benutzt. Die Tilt-Funktion im Kamera-Body war ein Alleinstellungsmerkmal (wenn man mal von der Planfilm-Klasse absieht). Habe sehr gern damit fotografiert und ordentlich „gescheimpflügt", sie war mir wesentlich lieber als die Hasselblad oder die Pentax.

Echt geniales Teil, und für den Preis erst!
Herzlichen Glückwunsch.
Viel Spass und viele tolle Fotos wünsche ich dir mit dem Schätzchen!

da hätte ich mir lieber eine RZ gekauft.....( bleibe aber hei Hasselblad und Pentax ), trotzdem viel Spass damit. Ein Freund hat den Imacon X5 Scanner...falls Du da mal ein kontkt brauchst, melde Dich.FRank

frank.foto

Eine RZ hatte ich und habe sie wieder verkauft (war auch eine noch unbenutzte). Davor hatte ich eine RB, die mir kaputtgegangen ist. Sie hatte einen Schlag von vorne bekommen, so dass die Zahnstange kaputt war und das Gehäuse etwas schief. Eine Reparatur war mir dann zu teuer und ich habe die Einzelteile ganz gut verkaufen können.
In einem Studio ist eine RZ womöglich "besser", ich bin aber lieber unterwegs und da ist mir die RZ oder RB ohne Stativ zu unhandlich. Hab's ausprobiert. Und die Objektive sind größer und schwerer und teurer. Ich mag außerdem die mechanischen Kameras lieber. Die SL66 ist rein mechanisch, bei der SE ist nur die Belichtungsmessung elektronisch. Obwohl mir das 6 x 7-Format doch schon gut gefallen hat und ich bei 6 x 6 noch etwas vermisse. Aber Ansel Adams hat auch quadratisch fotogtrafiert und dann beim Vergrößern abgeschnitten, wenn ich das richtig erinnere.

Hasselblads sind natürlich kultiger, aber die Objektive sind ja wohl die gleichen und die Rolleiflex hat mit der Tiltfunktion und dem umgedrehten Objektiveinbau ein paar nettere Features. Das Zubehör ist bei der Rollei auch umfangreicher (da gibt's ja irgendwie alles, außer ein digitales Rückteil) und Dank der nicht so großen Verbreitung kriegt man halt auch noch gute Geräte, die zumeist auch nicht so teuer sind, wie bei Hasselblad. Ich hatte schon auch bei Hasselblad geguckt, als mir die RB kaputt gegangen ist, habe aber dann mehrfach gelesen, dass die Hasselblads, die man z. B. bei ebay häufig findet, meist stark gebrauchte Profigeräte mit entsprechenden Abnutzungserscheinungen sind.

Aber es gibt auch noch jede Menge anderer schöner Mittelformat-Kameras, wie meine Agfa Clack mit 6 x 9 Format.

frank.foto

Danke übrigens für das Scan-Angebot. Bin ja kein Fotoprofi und mir reicht erstmal der Epson V750 Pro. Bei Mehrbedarf gehe ich zwei Treppen höher zum Nachbarn mit dem Trommelscanner.