Die NASA hat noch eine alte rostige Saturn V gefunden!

Jetzt wollt ich vor 12 in's Bett - wieder nix thumbsup

Ich wette Elon Musk hofft insgeheim, dass was schief geht.

Leichte Verspätung, aber der Final Countdown läuft…

9 Minuten

t-6! alles gute

T-5

t-1

Lift of !!!

Schaut gut aus bis jetz

Jo, wow.

Guten Flug! Und bringt ein paar schöne Bilder mit.

Ich kann mich noch an die Übertragung der Apollo-Starts im Fernsehen erinnern, auch an die ersten Bilder von der Mondlandung, als die ganze Welt gebannt vor den Fernsehgeräten saß.

Anscheinend hat das Klo auf der Artemis 2 einen Defekt.



Hätte NASA nur mal Howard Wolowitz zu Rate gezogen.

Warum sollte er, das meiste Equipment und recht viel Kohle kommt von SpaceX.

Der Start von Apollo 7 war der erste, den ich live gesehen habe.

Im schwerelosen Raum können die ja bei Bedarf mal schnell "vor die Tür", sie fallen ja nicht runter

Soviel brutaler Aufwand in allem, für nichts und wieder nichts, außer Staub, Kälte u.Sauerstoffarmut. Die bemannte Raumfahrt ist für mich die dümmste Idee von allem. Man war schon da und hat festgestellt: Da ich nichts zu holen außer ideeller Verblendung und Verklärung der realen Zustände. Der Aufwand lohnte schon damals, und so wird es auch jetzt wieder sein, nicht im geringsten. Ich meine, was befruchtet den Geist des Menschen in einer dem Mensch völlig fremden und völlig nicht lebbaren Umgebung vom Leben zu träumen, und dafür brutale Dimensionen an Ressourcen auf dem lebbaren Planeten zu verpulvern ? Das ist Irrsinn in der absoluten Dimension, während wir auf dem lebbaren Planeten Rohstoffkriege führen. Ich würde meinen, man sorge sich mit allen Kräften besser um den einzig erreichbaren lebbaren Planten - der Erde.

Meine Güte, ein Monstrum an Verschwendung, und lediglich die kleine Kapsel da oben, mit drei roten Menschlein drin - es ist purer Irrsinn. Aber wie gerne glauben wir an den Glauben. Eine Art religiöser Verblendung. Ich denke, deutlich mehr als an den Frieden. Der Spritpreis ? Ja, jetzt wieder der große Aufreger. Aber was die Milliarden Liter Kraftstoff für die Teufelsmaschine kosten, alles egal - für einen kurzen Augenblick eines "Wunders". Das geht ja nicht direkt an den Geldbeutel, das erscheint so weit weg, so weit weg, da irgendwo in Cape Canaveral. Da stehen die Kindlein dann mit leuchtenden Augen davor, wenn es kracht. Für einen Augenblick die Welt verlassen, auf das ganz große Wunder hoffen, nebenan brennt die Welt. Großartig.

Raketen, Raketen - ich höre nur noch von Raketen. Wenn sie fliegen, dann zischen und heulen sie, sausen umher, und kommen immer von oben. Die kommen immer von oben. Hilflos ist man, gegen alles was von obern kommt. Ich will keine Raketen sehen. Hätte man doch besser Windmühlen gebaut.

Ich bin froh, dass nicht alle so denken wie du, pogo3.
Wenn das so wäre, würden wir immer noch in Höhlen hausen und uns gegenseitig die Läuse vom Kopf essen.

Nein. Wie kommst du da drauf ? Wir hätten natürlich alles andere. Man muss keine Raketen bauen um eine moderne Gesellschaft zu sein. Wir könnten ohne weiteres stattdessen bessere Autos bauen, bessere Batterien, bessere Infrastruktur, eine bessere Welt. Hier, da, da wo wir leben können. Das ist doch nur eine Frage der Investitionen und Prioritäten.

Manchmal muss man einfach die Relationen berücksichtigen. So eine Rakete hat rund 2.300 Tonnen Treibstoff, davon sind 75 % Sauerstoff, den sie mangels Luft selbst mitschleppen muss. Bleiben rund 600 Tonnen Brennstoff. Ein großes Kreuzfahrtschiff verbraucht 200 Tonnen Schweröl am Tag. Ein Mondflug entspricht also etwa drei Tagen Kreuzfahrt.

Aber vielleicht geht es gar nicht um den Sprit, sondern um den Nutzen? Was ist der Nutzen von Kreuzfahrten, Fußball-Bundesliga, Filme streamen? Wer diesen Maßstab konsequent anlegt, muss so ziemlich alles als Verschwendung einordnen.

... oder um den Fortschritt? Nun gut, die Teflonpfanne ist ein Mythos, aber Infrarot-Thermometer, Wasserfiltertechnologien und einiges andere wurden tatsächlich im Umfeld der Raumfahrt entwickelt. Der Transistor wurde nicht erfunden, um das Smartphone zu ermöglichen. Und der Akku nicht, um das 2-Tonnen-Elektroauto zu ermöglichen.

Das unterschreibe ich.

(Es sind vier Menschen).
Das ist die Komplexität des menschlichen Daseins. Es gibt alles, von dunkelschwarz bis gleissendweiss. Wie denkt wohl ein Kongolese oder Aborigines über Verhältnismässigkeit? Wenn ich solche Gedanken wie Du habe (und die habe ich manchmal auch), dann frage ich mich, was ich gerade so für die Menschheit mache: Kommentare hier schreiben in einer Infrastruktur, die vom Energieverbrauch gewaltig aufwändig ist und 24/7 zur Verfügung steht, damit ich mich da in philosophischen Gedanken verlieren kann. Wieso machen wir nicht alle das Wohlergehen von allen Lebensformen auf diesem Planeten zur Hauptaufgabe? Weil das so nicht funktioniert und – wie ich glaube – auch nicht so gedacht ist. Es sind die bisweilen absurd anmutenden Herausforderungen, mit denen wir uns auf allen Ebenen... ich verliere mich gerade. Anyway: Es gehört dazu. Alles. Und ja, verglichen mit einem (allen!) Kreuzfahrtschiff(en) ist es sehr relativ.

Übrigens, hier kann man den Missionsstatus sehr schön verfolgen

Danke für den Link!

Klar.

Ernst gemeinte Frage. Ist deine obige Aussage ernst? Ohne Raumfahrt (bemannt und unbemannt) gäbe es heute vieles nicht, was für uns auf der Erde zum Alltag gehört und unentbehrlich ist. Wie würdest du ohne Wettersatelliten dein Wetter auf dem IPhone checken oder wie sollte ohne GPS dein Navi oder dein iPhone funktionieren? Unendlich viel ziviler Fortschritt hängt direkt und indirekt von der Raumfahrt ab.

Auch bei dieser Mission ist viel Technik aus Deutschland mit an Bord, um mehr über Strahlung herauszufinden. Wissen, welches uns allen auf der Erde nutzt.




Insofern verstehe ich deine Kritik an der Raumfahrt im generellen gar nicht. Vielleicht magst du Deine Sichtweise weiter erklären?

Das meine ich ernst, aber wieso sollte ich das erklären ? Hättest du meinen Beitrag ernsthaft gelesen müsstest du nicht nach meiner Sichtweise forschen. Geschrieben habe ich: Die bemannte Raumfahrt ... !!! Negieren möchte ich keinesfalls das es auch wichtige technische Errungenschaften im erdnahen Orbit gab. Trotzdem sehe ich auch oftmals eine kräftige Dissonanz zum gepredigten und tatsächlichen Fortschritt. Natürlich kam ich auch schon vor Jahrzehnten mit dem Auto ans Ziel, habe Hotel gebucht etc.. Ich habe oft das Gefühl dass die gepredigte Effizienz des Digitalen manchmal eine Illusion ist, man so manches digital doppelt oder gar dreifach macht. Umfangreichster Zeitfresser: Sozial Media. Ich könnte viele Ereignisse des täglichen Lebens erzählen, die ganz analog soviel schneller funktionieren, und man sich schon manchmal fragt was den jetzt am stets gefeierte Fortschritt tatsächlich Fortschritt ist. Das ist nicht verboten. Ist das hier Fortschritt, oder eher Zeitvergeudung, oder gar Rückschritt ? Fragen darf man wohl noch, oder ?

Aber zur Rakete. Ich habe jetzt umfangreich Videos gekuckt. Vieles davon ist faszinierend. Diese brutale Maschine etwa, die vom Menschen, also den Astronauten, eigentlich nur das Gehirn braucht. Wie die da so hineingebaut werden in diese Maschinenkanzel, an allen möglichen Schläuchen angesteckt, angeschlossen, bewegungslos. Ohne Rakete, ist im All alles tot. Das Klo hatte Probleme, Gott sei Dank konnte das behoben werden. Wäre schon lustig gewesen, all diese Milliarden und dann ein defektes Klo.

Etwas entgegen kam mir das ZDF, die in ihrem Livebericht auch Fr. Dr. Anke Pagels-Kerb interviewt, die ein paar ganz interessante Dinge zur Raumfahrt erzählt. Sehr differenziert und auch ehrlich: Manchmal wird die Antwort auf Sinnhaftigkeit od. Wirtschaftlichkeit da schon etwas sehr "dünn". Profitabel - nie. Aber natürlich, da steckt soviel Geld drin, das würde man niemals verleugnen. Man ist Angestellter bei gutem Gehalt, für eine gute Geschichte vom Wunderlichen.

Übrigens ist für mich die ganze Geschichte im gesamten Umfang, mit Einstein, Wernher von Braun, der Saturn V, über die 1970-er Jahre, dem Apollo Programm u.s.w. zu beachten. Was blieb hauptsächlich vom großen "Wunder" ? Militärischer Nutzen. Raketen fliegen umher, und keiner kann sich dagegen erwehren. Erwehren können wir uns nicht mehr wenn es uns jemand Böse meint. Es kommt alles von oben. Das da oben, ist uns oftmals sehr feindlich gesonnen.

Auch fast vergessen, jetzt langsam wieder aktuell: 2031 kommt die ISS wieder zurück, wieder von oben. Das wird ein Spektakel. Da stürzt n wirklich ordentliches Gerät ab. Absolut gigantisch. Der Elon muss ein Gefährt bauen, um den Abstieg "geordnet" zu schaffen. Wird im Pazifik versenkt. Klar. Wir versenken und verstecken das alles im Pazifik. Hoffentlich klappt das auch, wird auf alle Fälle ein mächtiges Feuerwerk. Hauptsache Fortschritt.

Man muss die Meinung von pogo3 nicht in allen Punkten teilen. Vielen Dank für Deine dialektische Herangehensweise – gut Denkanstöße!

FlyingSloth

Eine Nachricht ganz für dich.Ich bin 1964 geboren, und behaupte: Ohne Raumfahrt habe ich alles was ich gesucht habe, gefunden. Habe ich alles getan was ich tun wollte. Habe ich meinen Lebensmenschen gefunden ! Ich war zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Ich habe geliebt, durfte lieben und werde geliebt. Ich habe getroffen wen ich treffen wollte. Ich konnte mich ernähren. Ich bin Golf GTI gefahren. Ich war auf den Bergen, und nicht in Not. Ich habe bestes gegessen. Ich habe Sport getrieben, ich habe Freunde gefunden. Ich habe das Unwetter erahnt, und hatte einen Regenschirm mit. Ich war nicht im Stau, ich habe nachgedacht. Ich konnte kommunizieren. Ich habe nicht die ganze Welt gesehen, aber das was sich sehen wollte. Fast. Ich stand auf Berges Gipfeln, und am Meer. Ich hab von allen Menschen die Guten gefunden. Immer war ich da, wenn ich da sein musste. Ich war Olympionike. Ich war schnell. Ich war leise und es war laut. Und, ich hab immer getanzt. Ich war für andere da, und die für mich.

Ich kürze ab: Wenn überhaupt, hat mir der Fortschritt Geschwindigkeit geschenkt, aber niemals ein neues Bedürfnis. Keine neue Befriedung oder Befreiung. Für meine Bedürfnisse und deren Befriedung war die Technik immer - nicht relevant. Mann muss keine Raketen auf den Mond schießen um das Glück zu finden. Man sollte und könnte das Geld für das Glück auf Erden investieren. Das erscheint mir so unendlich sinn- und freudvoller.