soll natuerlich heissen KIM

ich seh' überhaupt keine veränderungen zu vorher

auf anonymous ist halt verlass.

Warum werden solche Irren nicht einfach abgeknallt? Er mittels Drohne pulverisiert?

Es kann und darf doch nicht sein dass so ein Irrer einen Welt-Atom-Krieg anzettelt!

Meine Idee:
Die friedenswilligen Weltmächte, Russland, China, USA, Europa, usw., basteln alle zusammen identische Drohnen mit Raketen. Also jeder der friedenswilligen Weltmächte hat so ein identisches Geschoss - damit es nicht identifizierbar ist und Racheakte unmöglich sind.

Auf gemeinsamen Beschluß schießen alle zur gleichen Zeit los. So kann nicht festgestellt werden wessen Geschoß ursächlich für die Vernichtung ist.

das problem ist leider doch komplizierter, da die jeweiligen aktionen wieder irgendwelche kettenreaktionen mit den verbündeten staatspartnern hervorrufen. die enge allianz nordkoreas mit dem iran ist m. e. nicht zu unterschätzen, da auch hier ein völlig wahnsinniger das sagen hat.... usw.

Weil es so etwas wie Völkerrecht gibt.

Du beschreibst den Hergang einer standrechtlichen Erschiessung. Tolles Zivilisationsniveau.

zum glück ist der koreaner so `zivilisiert`, gell?

Das ist ja gerade der Unterschied zwischen Recht und Lynchjustiz. Man vergeltet nicht gleiches mit gleichem, es geht nicht um Auge und Zahn.
Auch Diktatoren haben das Recht auf einen Prozess, auch wenn sie anderen das Recht nicht einräumten.

Super Idee - jeder, der eine Rakete hat, ballert einfach alle ab, die er für irre hält. Und was haben wir dann? Frieden? Wenn bloß noch lauter Irre mit Raketen übrig sind?

Du scheinst zu denken, dass man friedenswillige Weltmächte daran erkennt, dass sie ein riesiges Arsenal von Atombomben besitzen. Denk einfach nochmal drüber nach.

@ ma

Ich hoffe, du hast das ironisch gemeint?

Jeder Staat, der nicht den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet hat (Indien, Israel, Pakistan und die Volksrepublik Korea) dürfen Nuklearwaffen herstellen.

Friedliebende Weltmächte? Klar, die USA sind ja auch friedliebend

Darf nicht dürfen..

Ich glaube, ma hat weniger über völkerrechtliche Aspekte diskutieren wollen, als intuitiv seinen internen Kompass zu Wort kommen lassen. Und der scheint doch zu stimmen.

Dass man den Irren aus Nord-Korea (im Gegensatz zu dem Irren aus Iran ist der ja nur ein Maulheld, wenngleich auch kein ungefährlicher ) nur mit diplomatischen Mitteln stoppen kann, woran einschließlich Russlands und China ja alle arbeiten, ist doch klar. „Drohne und Peng“ ist letztlich genauso naiv wie „wer die meisten Waffen hat, ist am bösesten“. Aber das weist du vermutlich selbst.

Ja, die Worte Frieden und USA passen, historisch gesehen, nicht zusammen.


Und da sind nicht mal verdeckte Operationen eingerechnet, wie der Sturz des ersten demokratischen Präsidenten Irans zur Unterstützung des Schahs von Persien.

Übrigens, wer mehr über amerikanische Geschichte erfahren will, dem kann ich nur sehr die Doku-Reihe "untold history of the USA" von Oliver Stone empfehlen. Unglaublich was alles nicht in den Geschichtsbüchern im Schulunterricht steht.
Läuft demnächst auch auf N-TV auf deutsch.

Aach, den müsst Ihr nicht so ernst nehmen.
Die Nordkoreaner wollen doch nur spielen