Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Software>Textwrangler oder BBEdit?

Textwrangler oder BBEdit?

Pineapps
Pineapps21.04.1220:07
Es mag vielleicht doof klingen, aber was ist denn der große unterschied zwischen dem kostenlosen Textwrangler und dem 40 Euro teuren BBEdit. Nun vorweg: Textmate nutze ich öfters mal, sonst aber meist Xcode, von BBeddit kenne ich nur die Seite im MAS
Noch was: Ich programmiere hauptsächlich in HTML, PHP CSS und manchmal Javascript Sachen für meine Website.
Jetzt die Frage, was macht BBedit gegenüber Xcode und Tetwrangler aus? Und ja ich weiß, Xcode eignet sich jetzt nicht so perfekt für das programmieren in HTML und PHP oder CSS.
„Click. Boom. Amazing! - Steve Jobs“
0
Umfrage

Welches dieser Programme bevorzugt ihr?

  • BBEdit
    34,6 %
  • Xcode
    3,8 %
  • Textwrangler
    26,9 %
  • Textedit
    11,5 %
  • Sonstiges
    23,1 %

Kommentare

breaker
breaker21.04.1220:25
Für HTML, CSS und PHP reicht TextWrangler vollkommen aus.

Vllt ja hilfreich für dich:
0
Pineapps
Pineapps21.04.1220:29
breaker
Für HTML, CSS und PHP reicht TextWrangler vollkommen aus.

Vllt ja hilfreich für dich:

Vielen Dank, sowas habe ich gesucht. Mal sehen ob ich dann immernoch fragen habe.
„Click. Boom. Amazing! - Steve Jobs“
0
Pineapps
Pineapps21.04.1220:36
Naja vielleicht lohnt es sich ja doch, weil in HTML schreibe ich ja auch:
Complete set of HTML Tools for fast, easy, and correct markup. Supports current standards including HTML5, HTML 4.01, XHTML 1.0, and XHTML 1.1.
HTML Tools accessible from menu or floating palette

Innovative “Edit Markup” panel helps you write correct markup according to the standard in use

Context-sensitive tag and attribute completion while typing

Apply HTML markup from contextual (right-click) menus, or use built-in contextually aware completion for tags and attributes

Standards-based document and site syntax checking—check single pages or entire sites for compliance

Preview in BBEdit—automatically updates a preview as you edit, or preview in any installed browser

Built-in web-server support allows you to preview dynamically generated HTML

Close Current Tag command speeds and simplifies HTML element creation and editing

Powerful include and placeholder options for easier site maintenance

Built-in Tidy support for code cleanup and accessibility checking

Configure multiple web site projects via the scriptable HTML Web Site preferences

Easily create file and image links with drag and drop

Comprehensive HTML Entities palette for easy insertion of Latin-1, Symbol, Greek Letters, and other special characters

Da mein Englisch nicht so gut ist, weiß ich zwar nicht was alles heißt aber verschiedene Punkte sind sicher sehr interessant, die Frage ist nur ob die Sachen 40 Euro wert sind. Für wen lohnt sich denn dann BBEdit
„Click. Boom. Amazing! - Steve Jobs“
0
Pineapps
Pineapps21.04.1220:51
Verstehe ich das richtig, dass BBEdit dann auch gleich die Dateien mit dem Speichern auf den Webserver laden kann und die Dateien dann auch wieder vom Webserver holen kann? Wenn ja, kann das Textwrangler auch? Naja das wäre schon ein K.O Kriterium, wenn das gehen würde
„Click. Boom. Amazing! - Steve Jobs“
0
roca12321.04.1220:59
Verstehe ich das richtig, dass BBEdit dann auch gleich die Dateien mit dem Speichern auf den Webserver laden kann und die Dateien dann auch wieder vom Webserver holen kann? Wenn ja, kann das Textwrangler auch? Naja das wäre schon ein K.O Kriterium, wenn das gehen würde

Das sollte eigentlich mit jedem Text Editor gehen wenn der FTP Client passt.

Ich nutze als FTP Client Fork Lift

und als Text Editor Chocolat
0
Pineapps
Pineapps21.04.1221:08
roca123
Verstehe ich das richtig, dass BBEdit dann auch gleich die Dateien mit dem Speichern auf den Webserver laden kann und die Dateien dann auch wieder vom Webserver holen kann? Wenn ja, kann das Textwrangler auch? Naja das wäre schon ein K.O Kriterium, wenn das gehen würde

Das sollte eigentlich mit jedem Text Editor gehen wenn der FTP Client passt.

Ich nutze als FTP Client Fork Lift

und als Text Editor Chocolat

Ich habe bisher immer Filezilla als FTP Client benutzt. Geht das mit dem auch?
Noch was, an alle: Ist BBEdit auch in deutsch verfügbar?
„Click. Boom. Amazing! - Steve Jobs“
0
Pineapps
Pineapps21.04.1221:12
Also ich habe jetzt mal die Testversion geladen und stelle mir die Frage, ob die Vorschaufunktion auch irgendwie für PHP verfügbar ist oder nur für HTML, denn all mein HTML ist in PHP untergebracht.
Naja BBEdit gefällt mir schon sehr, auch wenn vieles wie bei TextEdit ist.
„Click. Boom. Amazing! - Steve Jobs“
0
iMonoMan
iMonoMan21.04.1221:18
Es gibt da noch etwas relativ frisches, nennt sich Sublime:

Vielleicht wäre das ja auch eine Alternative - auch für andere …
0
Krypton21.04.1221:43
Pineapps
Verstehe ich das richtig, dass BBEdit dann auch gleich die Dateien mit dem Speichern auf den Webserver laden kann und die Dateien dann auch wieder vom Webserver holen kann? Wenn ja, kann das Textwrangler auch? Naja das wäre schon ein K.O Kriterium, wenn das gehen würde

Ja, das kann TextWrangler auch – steht ja in der Vergleichstabelle. Ein extra FTP-Programm brauchst du dafür nicht, da die Funktion in BBEdit/TextWrangler eingebaut ist (File > New > FTP/SFTP Browser)

Noch was, an alle: Ist BBEdit auch in deutsch verfügbar?

Nein, BBEdit 10 läuft derzeit nur in englisch.

Falls ein Kauf interessant wird, würde ich auch eher dazu raten, das Programm direkt auf der Website beim Hersteller zu kaufen, anstatt zur MAS-Version zu greifen. Letztere ist etwas beschnitten und kann etwa im Datei-Dialog keine versteckten Dateien anzeigen. Das ist manchmal aber sehr hilfreich, beispielsweise bei der .htaccess-Datei, welche auch auf Webservern liegt.
Also ich habe jetzt mal die Testversion geladen und stelle mir die Frage, ob die Vorschaufunktion auch irgendwie für PHP verfügbar ist oder nur für HTML, denn all mein HTML ist in PHP untergebracht.

PHP ist im Gegensatz zu HMTL eine Programmiersprache und kann nicht direkt (via Browser) »angezeigt« werden, da hierzu ein PHP Interpreter vorhanden sein muss. Der ist beispielsweise auf deinem Webserver installiert, so dass die Website erst in Verbindung mit dem PHP-Interpreter richtig »abgearbeitet« und dann angezeigt wird.

Wenn du soetwas lokal anzeigen lassen möchtest, musst du auch lokal auf deinem Rechner einen PHP-Interpreter starten und richtig einstellen. Am einfachsten geht das mit dem kostenlosen MAMP (Mac Apache MySQL PHP), welches du hier zum Download findest . Dann musst du aber auch die komplette Website und eventuell die MySQL-Daten auf die lokale Installation übertragen. Wenn du ein Content-Management System verwendest (WordPress, Joomla, etc.) muss das auch auf dem lokalen Webserver installiert werden. Nur wenn die ganze Umgebung passt, kann der PHP-Code richtig ausgeführt werden.

Das kann schon etwas aufwendig sein, vor allem wenn man es noch nie gemacht hat. Daher dürfte es zumindest für den Anfang einfacher sein, wenn du die Daten weiterhin auf dem Webserver bearbeitest.
0
Pineapps
Pineapps21.04.1221:55
Danke an die Antworten,die ich jetzt nicht kommentiert habe, dass liegt daran, das ich es auch gerade herausgefunden habe, aber trotzdem danke.
Krypton

PHP ist im Gegensatz zu HMTL eine Programmiersprache und kann nicht direkt (via Browser) »angezeigt« werden, da hierzu ein PHP Interpreter vorhanden sein muss. Der ist beispielsweise auf deinem Webserver installiert, so dass die Website erst in Verbindung mit dem PHP-Interpreter richtig »abgearbeitet« und dann angezeigt wird.

Wenn du soetwas lokal anzeigen lassen möchtest, musst du auch lokal auf deinem Rechner einen PHP-Interpreter starten und richtig einstellen. Am einfachsten geht das mit dem kostenlosen MAMP (Mac Apache MySQL PHP), welches du hier zum Download findest . Dann musst du aber auch die komplette Website und eventuell die MySQL-Daten auf die lokale Installation übertragen. Wenn du ein Content-Management System verwendest (WordPress, Joomla, etc.) muss das auch auf dem lokalen Webserver installiert werden. Nur wenn die ganze Umgebung passt, kann der PHP-Code richtig ausgeführt werden.

Das kann schon etwas aufwendig sein, vor allem wenn man es noch nie gemacht hat. Daher dürfte es zumindest für den Anfang einfacher sein, wenn du die Daten weiterhin auf dem Webserver bearbeitest.

Vielen Dank auch für diese Tipps, aber ich arbeite schon Mit XAMPP, weiß nicht, ob das besser oder schlechter als MaMPP ist aber egal, das mit PHP weiß ich auch schon, nur finde ich schade, dass BBEdit nicht die Datei dann gleich in typ://Localhots/ statt in File:// öffnen kann. Naja trotzdem Danke.
Also ich denke für mich hat Textwrangler mehr Sin, zumal ich die oben aufgeführten Vorteile selbst nicht richtig verstanden habe. Trotzdem ein gutes Programm, aber ich werde bei Textwrangler bleiben.
Vielleicht entscheide ich mich doch anders, wenn mir jemand erklären kann, was die oben angeführten HTML features bringe, denn ich bin nicht sooo gut in Englisch.
„Click. Boom. Amazing! - Steve Jobs“
0
padlock962
padlock96221.04.1222:17
Ich finde Auto-Complition sehr praktisch. Das spart doch ab und zu den Blick in die Doku. Das kann der TextWrangler nicht (BBEdit hat das drin). Ich verwende deshalb Espresso . Da ist auch noch eine sehr gute CSS-Preview drin.
0
Krypton22.04.1200:19
BBEdit oder einer der anderen, kostenpflichtigen Editoren lohnen sich in der Regel nur, wenn du mit den erstellten Werken (Websites, Shops, Code) auch Geld verdienst oder das Erstellen solcher Werke ein wirklich großes Hobby von dir ist und du viel Zeit damit verbringst.

All diese Programme haben eine Menge Tools und Funktionen, die das Arbeiten durchaus erleichtern können, aber auch erlernt werden müssen. Wenn du etwa nur eine einzige Website hast und diese nur alle 6 Wochen mal änderst, lohnt sich weder das Programm, noch die Einarbeitungszeit.

Wenn man länger braucht um eine gewünschte Funktion zu finden oder zu verstehen als wenn man den Code mal so von Hand reinhackt, dann lohnt es sich auch nicht, mit diesen Funktionen zu arbeiten.
Supports current standards including HTML5, HTML 4.01, XHTML 1.0, and XHTML 1.1.
HTML Tools accessible from menu or floating palette

BBEdit hat eine eigene Palette (ein Fenster Window Palettes HTML Markup Tools) mit dessen Hilfe bestimmte HTML und CSS-Elemente und Konstruktionen schnell und bequem eingegeben werden können. Das erleichtert hin und wieder die Arbeit und man stellt sicher, dass die Syntax (Anordnung und Inhalt des Codes) korrekt ist.
Context-sensitive tag and attribute completion while typing

Hiermit ist ein Kontextmenü gemeint, das bei bestimmten Code-Elementen automatisch die passenden Folgeoptionen anzeigt. Wenn du beispielsweise <table> eintippst, dann in die nächste Zeile springst und <t schreibst, klappt automatisch ein Menü auf, welches dir <tbody>, <thead>, <tfoot> und <tr> anbietet. Somit siehst du gleich, welche Elemente als Unterelement zur verfügung stehen.
Standards-based document and site syntax checking—check single pages or entire sites for compliance

Damit lassen sich einzelne Seiten oder eine ganze Website (alle Dokumente) nach den entsprechenden Standards überprüfen. Wenn du also im Header ein HMTL5 Dokument angegeben hast, kannst du das Dokument auf die Regeln dieses Standards überprüfen lassen. Das geht beispielsweise auch online im w3c Validator , durch die eingebaute Funktion kann man diese Überprüfung aber auch ohne Umweg vornehmen und so etwaige Fehler entdecken.
Preview in BBEdit—automatically updates a preview as you edit, or preview in any installed browser

Hier sorgt BBEdit dafür, dass eine Seite, die via Vorschau-Funktion im Browser betrachtet wird, automatisch aktualisiert wird, wenn man im Code etwas ändert.
Close Current Tag command speeds and simplifies HTML element creation and editing

Diese Funktion (Markup Close current tag) schließt den aktuellen Tag. Das kann in sehr verschachtelten Konstruktionen sinnvoll sein, wenn man den Überblick verloren hat, und nicht mehr weiss, ob jetzt zuerst die Tabellenzeile oder die Reihe geschlossen werden muss.
Easily create file and image links with drag and drop

Hier kannst du einfach ein Bild in das Fenster ziehen und BBEdit packt es automatisch in ein <img> tag mit richtigen Pixelmaßen und alt-tag.
Comprehensive HTML Entities palette for easy insertion of Latin-1, Symbol, Greek Letters, and other special characters

Noch eine Palette (Window Palettes Entities), welche dir alle HTML-Entitäten (Ersatzcodes für Sonderzeichen) darstellt, so dass du beispielsweise Umlaute (&auml;) oder Sonderzeichen (&euro;, &trade;) bequem eingeben kannst
Powerful include and placeholder options for easier site maintenance
Damit kannst du bestimmte Variablen und Platzhalter in Dokumente einbauen, beispielsweise #modifieddate# für das Änderungsdatum. Dieses wird dann immer bei Änderungen automatisch aktualisiert, so dass man sich bei großen Websiten nich um solche Dinge kümmern muss. Auch lassen sich bestimmte Dateipfade oder Dateinamen mit den Platzhaltern aufbauen, so dass bei Änderungen an der Seitenstruktur alle Einzelseiten automatisch aktualisiert werden.

-----

Das mal so als kleine Beispiele. Ob man das brauch oder ob einem die Funktionen tatsächlich Zeit sparen, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich würde mir zuerst mal Textmate richtig ansehen und schauen, ob dir das liegt. Wenn ja, kannst du ja später immer noch auf BBEdit wechseln.

Irgendwann dieses Jahr (hoffentlich) soll auch Coda 2 von Panic rauskommen, was auch recht interessant werden könnte. Zudem gibt’s noch haufenweise anderer Editoren (das bereits genannte Espresso, SKedit - hier ist die Entwicklung leider etwas eingeschlafen, Smultron eher klein aber fein, Textmate manche schwören drauf, aber die Entwicklung blieb auch lange Zeit stehen) nur mal so als Anregung.

BBEdit ist dagegen ein Urgestein schon weit über 10 Jahre auf dem Markt. Nicht immer ganz hip aber konstant weiterentwickelt und sehr zuverlässig
0
X-Jo22.04.1209:39
Taco HTML:

Gibt's im Mac App Store für 20 € und 'ne Demo-Version auf der Homepage.
0
Pineapps
Pineapps22.04.1213:18
Krypton
BBEdit oder einer der anderen, kostenpflichtigen Editoren lohnen sich in der Regel nur, wenn du mit den erstellten Werken (Websites, Shops, Code) auch Geld verdienst oder das Erstellen solcher Werke ein wirklich großes Hobby von dir ist und du viel Zeit damit verbringst.

All diese Programme haben eine Menge Tools und Funktionen, die das Arbeiten durchaus erleichtern können, aber auch erlernt werden müssen. Wenn du etwa nur eine einzige Website hast und diese nur alle 6 Wochen mal änderst, lohnt sich weder das Programm, noch die Einarbeitungszeit.

Wenn man länger braucht um eine gewünschte Funktion zu finden oder zu verstehen als wenn man den Code mal so von Hand reinhackt, dann lohnt es sich auch nicht, mit diesen Funktionen zu arbeiten.
Ja gut das Programmieren ist für mich eher ein Hobby und die Seite ändere ich auch wirklich nur alle 4 Wochen, und 2 mal im Jahr richtig. Sprich i den Sommerferien und meist auch noch in bestimmten anderen Ferien dann immer ein paar Tage am Stück. Sonst wird die Seite(siehe mein Profilhomepage) nur alle 4 Wochen oder so 1-2 Tage lang mit 1-2 neuen Features gefüllt. Somit ist das Programmieren zwar nur ein Hobby, aber ein Hobby, dass mir Spaß mach und dass ich schon seit 4 Jahren habe und mir viel wert ist. Ich habe festgestellt nachdem ich mir deine Super Erklärungen, die ich aus Platzgründen zwar nicht kommentiert habe aber dir super Dankbar dafür bin mir durchgelesen und festgestellt, dass nur 2 Features für mich wirklich sinn machen würden. Es sind die ersten beiden eigentlich und vielleicht noch das dritte. Wobei ich auch zugeben muss, dass mich die Vorschläge auch manchmal ziemlich nerven, wenn diese gar nicht zu meiner Programmiersprache richtig passen.
Das mal so als kleine Beispiele. Ob man das brauch oder ob einem die Funktionen tatsächlich Zeit sparen, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich würde mir zuerst mal Textmate richtig ansehen und schauen, ob dir das liegt. Wenn ja, kannst du ja später immer noch auf BBEdit wechseln.

Irgendwann dieses Jahr (hoffentlich) soll auch Coda 2 von Panic rauskommen, was auch recht interessant werden könnte. Zudem gibt’s noch haufenweise anderer Editoren (das bereits genannte Espresso, SKedit - hier ist die Entwicklung leider etwas eingeschlafen, Smultron eher klein aber fein, Textmate manche schwören drauf, aber die Entwicklung blieb auch lange Zeit stehen) nur mal so als Anregung.

BBEdit ist dagegen ein Urgestein schon weit über 10 Jahre auf dem Markt. Nicht immer ganz hip aber konstant weiterentwickelt und sehr zuverlässig

Ich werde dann wohl bei Textwrangler beliben und mir mal Textmate anschauen, der mir auch einen sehr guten Eindruck macht.
„Click. Boom. Amazing! - Steve Jobs“
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.