...diese Firmen die Technik von MRT ("Media Rights Technologies") NICHT einsetzt!

Jetzt fängt alles an, Kopf zu stehen. Ich lach mich weg. Wer hat da denn Drogen genommen?

Quelle - Heise:

und wer nutzt es dann überhaupt?

Keine Ahnung Aber das ist mal eine gute Geschäftsidee:

Ich erfinde was, lasse es mir patentieren und verklage dann alle möglichen Firmen darauf, dass sie es einsetzen müssen. Und kassiere Lizenzgebühren. Danach bin ich reich

MacSebi
Du hast Microsoft und Adobe vergessen.
Der Hammer ist auf was die sich berufen: Digital Millennium Copyright Act (DMCA)

Die spinnen, dir Römer ... äh Amerikaner(!)

Bodo:

??? Wieso vergessen?

MacSebi
upps ... ich bin wohl schon blind ...

wenn sich daran nicht mal jemand verhebt, aber prima Geschäftidee, aber weit unter der Gürtellinie.
Ralle

cool. das finde ich nur konsequent. wer ein kopierschutzverfahren nicht unterstützt, hilft es zu umgehen und verstösst damit gegen den dmca (und gleichbescheuerte gesetze in europa). zeigt doch wunderbar die widerlichkeit dieser rundumkriminalisierung auf.

ob mrt von der eff gegründet wurde?

krank ist sowas ...

Naja, vielleicht hilft das ein wenig, damit auch auch in den Chefetagen ein bisschen das Nachdenken über Sinn und Unsinn der ganzen Trivialpatente, Patentklagen und Kopierschutzmechanismen einsetzt...

Hat doch was humorvolles, nicht?

macsheep:

jo. ich find's herrlich

Habe ich auch bei Heise gelesen. Wenn man nicht mit den Produkten überzeugen kann, dann versucht man es mit Klagen ... einer der SCO dorthin gewechselt?

Schnapper<br>
Das würde voraus setzen, das Politiker mit der kausalen Logik vertraut sind. Das ist aber nicht der Fall, wie viele Ereignisse zeigen.