Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Benchmarks MacBook Pro 15" Mid-2009

Benchmarks MacBook Pro 15" Mid-2009

alfrank16.06.0922:21
Hier mal wieder meine beliebten Benchmarks...

Benchmark-Vergleich von MacBook Pro Mid-2007 und MacBook Pro Mid-2009, © A. Frank - Juni 2009


a) MacBook Pro 15,4" Mid-2007, 2,2 GHz Core 2 Duo (T7500, 4 MB L2 Cache), 4 GB RAM (DDR2-667), 250 GB SATA-HDD Samsung 7200 U/Min.,
Matshita UJ-857G IDE SuperDrive, nvidia GeForce 8600M GT (128 MB), Mac OS X Leopard 10.5.7, iLife '09

b) MacBook Pro 15,4" Mid-2009, 2,66 GHz Core 2 Duo (P8800, 3 MB L2 Cache), 4 GB RAM (DDR3-1066), 320 GB SATA-HDD Hitachi 5400 U/Min.,
Matshita UJ-868 SATA SuperDrive, nvidia GeForce 9600M GT (256 MB), Mac OS X Leopard 10.5.7, iLife '09

c) MacBook Pro 15,4" Mid-2009, 2,66 GHz Core 2 Duo (P8800, 3 MB L2 Cache), 4 GB RAM (DDR3-1066), 320 GB SATA-HDD Hitachi 5400 U/Min.,
Matshita UJ-868 SATA SuperDrive, nvidia GeForce 9400M (256 MB shared), Mac OS X Leopard 10.5.7, iLife '09


- Startzeit (Einschalten bis automatisch angemeldet, Finder komplett da inkl. Menu Extras)

a) 30 Sek.
b) 30 Sek.


- iTunes 8.2 (Universal), Audio-CD, Import als AAC 256 kbit/s: Nena - Nena (41:18 Min.)

a) 8x-16x, 3:26 Min.
b) 6x-19x, 2:57 Min.


- RipIt 1.2.11 (Universal), Video-DVD rippen: THX 1138, 6,2 GB
Leider extrem langsam, weil Apple mal wieder die Rip-Geschwindigkeit minimiert hat, um der Filmindustrie einen Gefallen zu tun...

a) 26:31 Min.
b) 26:05 Min.


- DVD2OneX2 2.3.1 (Universal), gesamte obige DVD komprimieren auf 4,4 GB, DVD-Sprachen: deutsch, englisch
Quelle und Ziel auf derselben, internen Festplatte

a) 7:04 Min.
b) 6:00 Min.


- AltiVec Fractal Carbon 1.3 (PPC / Rosetta), Tendril Cavern, 131072 max. counts

a) 17,0 Sek., 8115,0 MegaFlops
b) 13,3 Sek., 10270,8 MegaFlops


- Power Fractal 1.4.1 (Universal), Tendril Cavern, 131072 max. counts

a) 9,3 Sek., 12279,7 MegaFlops
b) 7,6 Sek., 14955,0 MegaFlops


- Gaston 1.2.1 (Universal), Benchmark 1000 Pixel^2

a) 33,133 Sek.
b) 27,111 Sek.


- XBench 1.3 (Universal), immer mit Vorsicht zu geniessen, da total veraltet, die Tests laufen viel zu kurz...

a)
Results 161.97
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J61)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro3,1
Drive Type SAMSUNG HM251JJ
CPU Test 138.23
GCD Loop 257.67 13.58 Mops/sec
Floating Point Basic 124.55 2.96 Gflop/sec
vecLib FFT 102.71 3.39 Gflop/sec
Floating Point Library 137.12 23.88 Mops/sec
Thread Test 199.09
Computation 183.80 3.72 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 217.15 9.34 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 159.63
System 163.54
Allocate 250.07 918.34 Kalloc/sec
Fill 134.77 6552.61 MB/sec
Copy 144.41 2982.64 MB/sec
Stream 155.91
Copy 146.05 3016.54 MB/sec
Scale 145.12 2998.21 MB/sec
Add 167.93 3577.30 MB/sec
Triad 167.70 3587.43 MB/sec
Quartz Graphics Test 120.00
Line 113.95 7.59 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 128.28 38.30 Krects/sec [50% alpha]
Circle 106.50 8.68 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 130.07 3.28 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 124.73 7.80 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 141.78
Spinning Squares 141.78 179.86 frames/sec
User Interface Test 150.53
Elements 150.53 690.86 refresh/sec
Disk Test 37.14
Sequential 77.14
Uncached Write 145.49 89.33 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 132.92 75.21 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 32.59 9.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 147.72 74.24 MB/sec [256K blocks]
Random 24.46
Uncached Write 7.44 0.79 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 110.76 35.46 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 80.63 0.57 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 128.83 23.90 MB/sec [256K blocks]

b)
Results 209.71
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J3050)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,3
Drive Type Hitachi HTS545032B9SA02
CPU Test 179.85
GCD Loop 310.84 16.38 Mops/sec
Floating Point Basic 150.81 3.58 Gflop/sec
vecLib FFT 126.27 4.17 Gflop/sec
Floating Point Library 223.55 38.93 Mops/sec
Thread Test 296.42
Computation 340.20 6.89 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 262.63 11.30 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 186.17
System 216.86
Allocate 294.23 1.08 Malloc/sec
Fill 187.30 9107.19 MB/sec
Copy 196.22 4052.82 MB/sec
Stream 163.09
Copy 155.15 3204.51 MB/sec
Scale 154.01 3181.87 MB/sec
Add 173.32 3692.03 MB/sec
Triad 171.86 3676.46 MB/sec
Quartz Graphics Test 220.51
Line 202.20 13.46 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 267.03 79.72 Krects/sec [50% alpha]
Circle 218.00 17.77 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 210.61 5.31 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 215.11 13.46 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 173.93
Spinning Squares 173.93 220.64 frames/sec
User Interface Test 308.28
Elements 308.28 1.41 Krefresh/sec
Disk Test 50.54
Sequential 94.99
Uncached Write 117.06 71.88 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 113.72 64.34 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 58.25 17.05 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 131.52 66.10 MB/sec [256K blocks]
Random 34.43
Uncached Write 12.46 1.32 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 79.77 25.54 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 67.26 0.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 117.51 21.81 MB/sec [256K blocks]

c)
Results 214.71
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J3050)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,3
Drive Type Hitachi HTS545032B9SA02
CPU Test 178.16
GCD Loop 295.45 15.57 Mops/sec
Floating Point Basic 150.90 3.59 Gflop/sec
vecLib FFT 125.65 4.15 Gflop/sec
Floating Point Library 223.15 38.86 Mops/sec
Thread Test 327.63
Computation 394.09 7.98 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 280.36 12.06 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 188.41
System 223.81
Allocate 315.83 1.16 Malloc/sec
Fill 187.48 9115.73 MB/sec
Copy 203.91 4211.62 MB/sec
Stream 162.68
Copy 155.18 3205.12 MB/sec
Scale 153.82 3177.80 MB/sec
Add 172.01 3664.15 MB/sec
Triad 171.57 3670.29 MB/sec
Quartz Graphics Test 214.84
Line 198.20 13.20 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 259.51 77.48 Krects/sec [50% alpha]
Circle 210.94 17.19 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 206.40 5.21 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 208.84 13.06 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 174.47
Spinning Squares 174.47 221.33 frames/sec
User Interface Test 282.98
Elements 282.98 1.30 Krefresh/sec
Disk Test 50.83
Sequential 98.42
Uncached Write 111.56 68.49 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 107.78 60.98 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 67.63 19.79 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 131.38 66.03 MB/sec [256K blocks]
Random 34.26
Uncached Write 12.44 1.32 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 75.50 24.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 67.87 0.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 119.24 22.13 MB/sec [256K blocks]


- CineBench R10 Version 10.1 (Universal)

a)
CINEBENCH R10
****************************************************
Tester : A. Frank
MacBook Pro 15" Mid-2007
Processor : Core 2 Duo
MHz : 2,2 GHz
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.7

Graphics Card : NVIDIA GeForce 8600M GT OpenGL Engine
Resolution : 1440*900
Color Depth : 32bit
****************************************************
Rendering (Single CPU): 2401 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4376 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.82

Shading (OpenGL Standard) : 4560 CB-GFX
****************************************************

b)
CINEBENCH R10
****************************************************
Tester : A. Frank
MacBook Pro 15" Mid-2009
Processor : Core 2 Duo
MHz : 2,66 GHz
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.7

Graphics Card : NVIDIA GeForce 9600M GT OpenGL Engine
Resolution : 1440*900
Color Depth : 32bit
****************************************************
Rendering (Single CPU): 3026 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5772 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.91

Shading (OpenGL Standard) : 5140 CB-GFX
****************************************************

c)
CINEBENCH R10
****************************************************
Tester : A. Frank
MacBook Pro 15" Mid-2009
Processor : Core 2 Duo
MHz : 2,66 GHz
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 32 BIT 10.5.7

Graphics Card : NVIDIA GeForce 9400M OpenGL Engine
Resolution : 1440*900
Color Depth : 32bit
****************************************************

Rendering (Single CPU): 3023 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5648 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.87

Shading (OpenGL Standard) : 4934 CB-GFX
****************************************************


- Entpacken von 267,7 MB BZ2-Datei (Unreal Tournament 2004 Demo)

a) 59 Sek.
b) 53 Sek.


- GeekBench 2.1.2 (Universal, 32bit)

a)
GeekBench Score: 3015
Integer Score: 2453
Floating Point Score: 4355
Memory Score: 2214
Stream Score: 1902

b)
GeekBench Score: 3636
Integer Score: 2990
Floating Point Score: 5325
Memory Score: 2641
Stream Score: 1983


- SD-Card Reader mit 8 GB SanDisk SDHC Karte, GUID-partitioniert, JHFS+ formatiert, XBench 1.3

a) SanDisk Express Card SD/MMC/MS Reader
Results 19.30
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J61)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro3,1
Drive Type SanDisk SD ExpCard Adpt
Disk Test 19.30
Sequential 19.30
Uncached Write 22.82 14.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 22.56 12.76 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 11.59 3.39 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 30.47 15.32 MB/sec [256K blocks]

b) Apple internal SD Card Reader
Results 19.37
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J3050)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,3
Drive Type APPLE SD Card Reader
Disk Test 19.37
Sequential 19.37
Uncached Write 26.21 16.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 21.45 12.14 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 11.15 3.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 31.21 15.69 MB/sec [256K blocks]
0

Kommentare

alfrank16.06.0922:24
Erster Eindruck nach gut einem Tag:

Noch viel edler und spürbar flotter als mein bisheriges Mid-2007 15" MBP !

Das große Trackpad mit integrierter Taste ist auch einwandfrei, ich habe nur kurz gebraucht, mich daran zu gewöhnen, dass es keine Kante mehr vor der Taste gibt und man einfach trotzdem unten klicken kann.

Das glossy Display ist definitiv besser als das alte matte, das nur 18 Bit Farbtiefe hatte. Jetzt scheinen alle Farben dargestellt zu werden, selbst ohne Kalibrierung passt es bereits !

Wenn der Bildschirminhalt nicht wirklich sehr dunkel ist, sehe ich keine störenden Spiegelungen. Und kontrastarme Bereiche durch Lichtquellen von hinten gibt es auch nicht mehr im Gegensatz zum matten.

Interessanterweise ist in meinen, zugegebenermassen kleinen, 3D-Benchmarks kaum ein Leistungsunterschied zwischen den beiden Grafikchips messbar !

Zusammenfassung: einfach genial !
0
alfrank17.06.0906:36
Und die Standard-Festplatte von HItachi ist unhörbar und trotz nur 5400 U/Min. wirklich flott...
0
Philundseincube
Philundseincube17.06.0921:56
Wie schaffst du eine so kurze Bootzeit von nur 30 sec ??
„Wir sind die Architekten unseres eigenen Lebens.“
0
alfrank17.06.0922:01
Die Bootzeit ist im Auslieferungszustand gemessen, also nur Grundinstallation Mac OS X 10.5.7 und iLife '09, mit automatischer Anmeldung. Sonst nix...
0
Philundseincube
Philundseincube17.06.0922:04
Alles klar.

Lässt du denn die erstinstallation, oder Setzt du das System komplett neu auf ?
„Wir sind die Architekten unseres eigenen Lebens.“
0
MacBookAndi
MacBookAndi17.06.0922:05
Lol ich find meinen iMac schon richtig schnell und der hat beim xBench einen Wert von 92 erreciht... huh ma sehn wie das dann is wenn ich mein neues MacBook Pro kriege
0
alfrank17.06.0922:08
Phil: Normalerweise setze ich neues Macs komplett neu auf, um Festplattenplatz durch Abwahl ungenutzter Sprachen und Druckertreiber zu sparen, und mache dann eine Migration von einem 1:1-Backup des Vorgänger-Macs auf einer externen Festplatte.

Diesmal habe ich aber die Werksinstallation so gelassen, wie sie war und nur manuell die Druckertreiber gelöscht. Und alles frisch installiert, nur von ein paar wichtigen Programmen die Einstellungen und Daten übernommen, z.B. iPhoto, Mail, DVDpedia, ...
0
Philundseincube
Philundseincube17.06.0922:13
Die Druckertreiber und die Sprachen lasse auch immer weg.

Dauert die Bootzeit länger wenn man mehrere Partitionen hat oder is das schnuppe
„Wir sind die Architekten unseres eigenen Lebens.“
0
epionier
epionier17.06.0922:31
meine bootzeit liegt bei 12 sekunden und dann kann man auch schon alles öffnen

mbp 2.33 (late 2006)


0
kroman
kroman17.06.0922:34
alfrank
Phil: Normalerweise setze ich neues Macs komplett neu auf, um Festplattenplatz durch Abwahl ungenutzter Sprachen und Druckertreiber zu sparen, und mache dann eine Migration von einem 1:1-Backup des Vorgänger-Macs auf einer externen Festplatte.

Diesmal habe ich aber die Werksinstallation so gelassen, wie sie war und nur manuell die Druckertreiber gelöscht. Und alles frisch installiert, nur von ein paar wichtigen Programmen die Einstellungen und Daten übernommen, z.B. iPhoto, Mail, DVDpedia, ...

Genau so möchte ich es bei meinem nächsten Mac auch machen !
Hast du einfach per Drag and Drop die Dateien aus deiner Library auf das neue MBP übertragen oder wie genau hast du das angestellt ?

PS: Herzlichen Glückwunsch zu dem schicken Gerät
0
Philundseincube
Philundseincube17.06.0922:44
epionier

Ist ja Hammer mit dieser SSD. Auch haben will
„Wir sind die Architekten unseres eigenen Lebens.“
0
noah17.06.0923:06
Das Update ist ja jeden Euro wert






0
epionier
epionier18.06.0900:06
Philundseincube

Und jeden Euro Wert. Ausserdem ist es bei weitem nicht so teuer wie man sich vorstellt. Mit 200€ bist du für 128GB dabei (wenn man weiss wie )
Die 200€ lohnen sich 10x mehr als ein wenig schnellerer Prozessor, denn wenn die Festplatte hängt, dann kann auch dein Prozessor herzlich wenig unternehmen

alfrank

man muss natürlich zugeben dass so ein unibody von der verarbeitung schon ein traum ist und der neue akku ist auch klasse. aus diesem grunde würde ich auch upgraden (wollen)
überleg dir mal ernsthaft eine ssd einzubauen. das system ist komplett lautlos und höllisch schnell, da macht der neue läppi gleich doppelt spass.

p.s. schade dass apple ernsthaft wohl nur sata rev. I schnittstellen verbaut hat. wobei das für eine ssd nur das problem der sequientellen transferraten ist. wichtiger sind die abhandlung kleiner dateien (siehe dazu auch mein journal)
0
alfrank18.06.0906:15
kroman: Ja, genau. Einfach die entsprechenden Dateien aus Preferences und Verzeichnisse aus Application Support kopiert...
0
julesdiangelo
julesdiangelo18.06.0906:54
Wer also bisher gewartet hat macht einen guten Deal.
Wer schon hat, hat auch nichts falsch gemacht.
Finde ich sehr zufriedenstellend
„bin paranoid, wer noch?“
0
alfrank05.07.0915:51
Die Akkulaufzeit ist wirklich klasse !

Ich habe 2,5 Stunden lang DVD geschaut und es wurden immer noch 3 Stunden Restlaufzeit angezeigt !

0
muruk05.07.0917:40
Wie ist eigentlich die Temperatur beim aktuellen MBP? Wird es sehr warm?
0
alfrank05.07.0917:44
Nein, mein 15" bleibt definitiv kühler als mein bisheriges Mid-2007er. Besonders, wenn man nur die 9400M-Grafik nutzt...
0
Johloemoe
Johloemoe05.07.0918:01
Mein MBP wurde noch nie richtig heiss, konnte es immer gut auf den "Laps" haben
Auch bei heftigen Aufgaben, wie kompilieren etc.
Und die Akkulaufzeit ist wirklich der blanke Wahnsinn, ich schaffe i.d.R. so 7 Stunden
0
alfrank05.07.0921:50
Selbst das Prozessorlast und Strom fressende EyeTV DVB-T (DTT Deluxe) zieht in 90 Minuten nur 50% der Akkuladung, bei aktiviertem WLAN. Und die CPU wird dabei nur 50 °C warm...
0
TE0BE0
TE0BE005.07.0922:14
also irgendwie, find ich die ergebnisse jetzt garnicht soooo krass ... für 2 jahre und dann so 20 % mehr leistung. (20 prozent sind jetzt nru ganz ganz grob beim drübergelsen geschätzt).
Aber kalr; designe find ich besser, akku: top! Bildschirm ansichtssache fond spiegelnd auch nich so schlimm.

aber wie gesagt soooo krass find ich das jetzt nicht,

teo
0
Esäk
Esäk05.07.0922:29
Wie meinst Du das mit den zwei Jahren?
Gehst Du davon aus, dass die Akkulaufzeit mit den Alter steigt oder wie?
„Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!“
0
Rodknocker
Rodknocker05.07.0923:42
epionier
meine bootzeit liegt bei 12 sekunden und dann kann man auch schon alles öffnen

mbp 2.33 (late 2006)


Kannst du mal die genaue Modell-Bezeichnung der SSD angeben?
Danke
„Freiheit ist die Macht, die wir über uns selber haben.“
0
salsaero06.07.0911:59
Rodknocker
epionier
meine bootzeit liegt bei 12 sekunden und dann kann man auch schon alles öffnen

mbp 2.33 (late 2006)


Kannst du mal die genaue Modell-Bezeichnung der SSD angeben?
Danke

ja das würde mich auch interessieren. danke schon mal
0
Rodknocker
Rodknocker06.07.0912:15
Da ich mir sein Journal gestern noch mal durchgelesen habe und im Youtube Video "Samsung" erwähnt wird, vermute ich sehr stark, dass es diese SSD ist oder eine baugleich mit kleinerer Kapazität..
„Freiheit ist die Macht, die wir über uns selber haben.“
0
TE0BE0
TE0BE006.07.0912:33
Esäk
die benchmarks find ich nich so krass, das meinte ich. der akku is top, keien ahnung was du in meinen post reininterpertiert hast, vllt hab ich mich undeutlich ausgedrückt :>

(mein psot bezog sich nicht aus die gerade stattfindene diskussion über akku, sondern allgemein auf den ausgangspost :>)

gruß

teo
0
Esäk
Esäk06.07.0913:06
Achso, Du meinst, innerhalb von zwei Jahren hätte man eine größere Leistungssteigerung erwarten können?

Da hast Du sicher recht.
Bloß ist das kein Problem von Apple, sondern von Intel (und auch von AMD, denn die treiben Intel nicht mehr), denn da ist die früher starke Leistungssteigerung mittlerweile heftig abgeschwächte und es kommen immer noch noch marginale Steigerungen an. Woan das liegt, das weiß ich nicht im Detail. Der einzige wirkliche Fortschritt in letzter Zeit dürften die SSDs sein.
„Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!“
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.