Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gerücht: Apple verfehlt Performance-Ziele beim Apple A17

Laut vielen Quellen wird Apple bei der kommenden Generation der A- und M-Chips auf ein 3-nm-Fertigungsverfahren setzen. Dadurch ist es möglich, gleichzeitig den Energiebedarf zu senken und die Performance zu steigern. Im Mobil-Bereich erhöht sich so die Akkulaufzeit, die Abwärme verringert und trotzdem die Rechengeschwindigkeit gesteigert. Momentan stellt der Fertiger TSMC die aktuellen A- und M-Chips für Apple in leicht unterschiedlichen 5-nm-Prozessen her.


A17 beeindruckend schnell?
Vor zwei Wochen veröffentlichte ein Leaker Geekbench-Ergebnisse bezüglich des kommenden Apple A17, welcher im iPhone 15 Pro und Pro Max im Herbst sein Debüt feiert. Der A17 soll laut dem Leaker mehr als 20 Prozent schneller sein als der aktuelle Apple A16:


Quelle: AppleInsider

Schaut man sich die Steigerungen der Vergangenheit an, wäre der Sprung beim Apple A17 außerordentlich hoch – aber nicht völlig unglaubwürdig. Die Ergebnisse lassen sich allerdings nicht verifizieren, sodass Zweifel angebracht sind.

Leaker rudert zurück
Nun meldet derselbe Leaker, dass es offensichtlich zu Problemen bei der Testfertigung bei TSMC kommt und Apple daher gezwungen ist, die Performance-Ziele für den A17 zu senken. Es ist hier nicht klar, ob TSMC die Einführung des 3-nm-Prozesses verzögert und der A17 auf das bekannte 5-nm-Fertigungsverfahren setzt oder ob die Unternehmen andere Kompromisse eingehen, welche die Geschwindigkeit beeinträchtigen.


Auch beim M3?
Neben dem A17 könnte auch die M-Prozessorreihe in diesem Jahr ein Upgrade erhalten: Der M3 soll, wie der A17, im 3-nm-Verfahren gefertigt werden und somit erheblich effizienter arbeiten. Wenn die Gerüchte stimmen und es bei der Fertigung mit 3 nm Strukturbreite tatsächlich zu großen Problemen kommen, ist davon auszugehen, dass Apple auch beim M3 Abstriche hinnehmen muss.

Da Apple aber erheblich weniger Macs als iPhones verkauft, benötigt der Konzern auch weniger M- als A-Chips. Sollte TSMC mit hohem Ausschuss bei der Produktion zu kämpfen haben, wäre rein theoretisch weiterhin eine Fertigung der M3-Chips mit 3 nm möglich – dann aber zu höheren Preisen.

Kommentare

Scrembol
Scrembol27.03.23 09:17
Beim iPhone-Chip sind mir Performancesteigerungen seit einigen Jahren eigentlich egal.

Träumerei:
Mein neuralgischer Punkt den Apple mit dem M3 erreichen sollte ist immer noch die Performance per Watt, insb. die Grafikperformance für eine mögliche (wenn auch unrealistische) Apple Gamingkonsole, die PS5 und Xbox SX den Marsch bläst, was insb. Raytracing bei 4k (mit 60-120 FPS, statt 30) angeht bei gleichzeitig deutlich niedrigerem Stromverbrauch und kaum Lüftergeräuschen ^^
Gaming Podcast DADDY ZOCKT von Ex-PiranhaBytes Entwickler. Meine Single YOUR EYES - Eric Zobel überall streamen!
+4
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck27.03.23 09:26
Scrembol
Beim iPhone-Chip sind mir Performancesteigerungen seit einigen Jahren eigentlich egal.

Sehe das nicht so kurzfristig. Momentan weiss Apple (und auch Entwickler) nicht so genau, wie sie das Performance-Plus ausnutzen sollen. Das kann sich mit iOS 18 oder 19 ändern – und dann ist man mit einem iPhone 14 froh, dass die so schnell sind.
+3
MetallSnake
MetallSnake27.03.23 09:41
Mendel Kucharzeck
Sehe das nicht so kurzfristig. Momentan weiss Apple (und auch Entwickler) nicht so genau, wie sie das Performance-Plus ausnutzen sollen. Das kann sich mit iOS 18 oder 19 ändern – und dann ist man mit einem iPhone 14 froh, dass die so schnell sind.


Für den Konsumenten ist das aber kein Anreiz sich das Gerät bei erscheinen zu kaufen.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
+4
Scrembol
Scrembol27.03.23 09:47
MetallSnake
Für den Konsumenten ist das aber kein Anreiz sich das Gerät bei erscheinen zu kaufen.

ja so meinte ich das.. wenn ich mir ein neues iPhone kaufen wollen würde, dann kommen bei einige andere Gründe vor der Performance: bessere Kameras, längere Akkulaufzeit, tolleres Design, besserer Bildschirm.

Aber ist vllt auch dem Geschuldet, dass ich von keinem Urgestein upgrade. Kommt man von einem iPhone 5, ist sicher auch die Performance ein ausschlaggebender Punkt.
Gaming Podcast DADDY ZOCKT von Ex-PiranhaBytes Entwickler. Meine Single YOUR EYES - Eric Zobel überall streamen!
+2
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck27.03.23 09:56
Klar, ein Kaufanreiz zum aktuellen Zeitpunkt liefert das tatsächlich nicht – da habt ihr recht.
0
holk10027.03.23 10:02
Man sollte nicht vergessen: Erst eine deutlich höhere Rechenleistung öffnet den Weg für völlig neue Anwendungen. Für AR sind viele iPhones schon jetzt zu langsam. Und für ein kommendes bewegliches AR (etwa Videokonferenz wo der Gesprächspartner beim Blick durchs iPhone gegenüber auf der eigenen Couch sitzt), dürfte es schon für die aktuellen iPhones eng werden. Ein iPhone 5s oder 6 kann man nur deshalb heute noch verwenden, weil der (damals unnötig schnelle) Prozessor große Reserven mitbrachte.
-1
don.redhorse27.03.23 10:06
Nun, wenn ein Gerät für Aufgabe x y Sekunden benötigt, bei Z Leistungsaufnahme. Ein neuer SoC die selbe Aufgabe aber in y/2 Sekunden abarbeitet, aber die selbe Leistungsaufnahme je Sekunde hat wie der Vorgänger SoC benötigt er für die selbe Aufgabe die Hälfte an Leistung. Damit mehr Akkulaufzeit. Ein schnellerer SoC macht da schon Sinn. Anders gesagt, häufig lohnt es sich eben nicht alte Kamellen weiterzuverwenden. Sie würde die Aufgabe vielleicht lösen können, aber dabei teilweise ein mehrfaches an Energie verbrauchen. Die SoC Performance ist da also schon signifikant wichtig.

Das iPhones seit Jahres für alles schnell genug sind, geschenkt.
+2
Deichkind27.03.23 10:17
Zurück zu 5 nm kann eigentlich nicht sein. Das erforderte wohl ein neues Design. Vielleicht ist die Exemplarstreuung bei den erzielbaren Taktraten recht groß. Und die Ausbeute der ansonsten funktionierenden Chips lässt sich dann durch Senken der Mindestanforderung erhöhen.
0
mkummer
mkummer27.03.23 10:19
Also diese ganze Leaker-News könnte man sich glatt sparen, denn meistens sind sie eh bloss Schmarren. So weiss ich zB aus sicheren Quellen, dass das iPhone 21 keinen Akku mehr hat.
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
+6
macStefan27.03.23 11:09
Die reine Perfomance der Chips ist mittlerweile so gut, dass man dort auch etwas zurückhaltender vorgehen kann. Was ich noch gerne für meinen nächsten Neukauf im iPhone 18 oder so dann mal eingebaut hätte wäre eine Unterstützung für den VP9/AV1-Codec in der Media Engine, damit könnte man bei eifrigen Verwendern der Youtube-App große Energiesparpotenziale heben.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.