Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Paris - der Klassiker ;-)

"Paris - der Klassiker ;-)" von uhk

Durchschnittliche Bewertung: 4,5 Sterne
  • 5 Sterne: 1 Bewertung
  • 4 Sterne: 1 Bewertung
  • 3 Sterne: 0 Bewertungen
  • 2 Sterne: 0 Bewertungen
  • 1 Stern: 0 Bewertungen
0
0

Exif-Daten

Kamera:NEX-6
Objektiv:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
Blitz:Blitz nicht ausgelöst, Modus 'Erzwungener Blitz'
ISO:1600
Brennweite:16 mm
Belichtungszeit:1/8 s
Blendenöffnung:f/3,5

Ausgangsbeitrag

uhk
uhk01.05.1510:15
Immer wieder gerne genommen ...

Kommentare

Mankey
Mankey01.05.15 11:04
aber nicht ungefährlich!

-----------------
Wellenbrett01.05.15 11:38
Mankey
aber nicht ungefährlich!

Das habe ich mir auch gerade gedacht.
uhk
uhk01.05.15 11:44
Na ja, noch schicke ich Euch keine Rechnung fürs anschauen ...
"Wer ein Foto vom Eiffelturm bei Nacht kommerziell veröffentlicht, muss sich daher die Genehmigung von SETE illuminations besorgen."
(Aus Eurer Quelle: )
Wellenbrett
Mankey
aber nicht ungefährlich!

Das habe ich mir auch gerade gedacht.
void
void01.05.15 12:29
Mankey
aber nicht ungefährlich!



Das ist doch KRANK. Dürfen Juristen sich so eine Sch*** überhaupt ausdenken, oder verletzen die damit das Urheberrecht der Leute, die sich ausgedacht haben, den Startbutton schützen zu lassen?
Developer of the Day 11. Februar 2013
Pymax
Pymax01.05.15 12:37
Mankey
aber nicht ungefährlich!

Ist doch ein Filter in Photoshop! Siehst Du das nicht!
Nein danke füe den Hinweis, da bin ich bei einem Foto von mir auch schon einmal erschrocken..
jogoto01.05.15 12:51
uhk
Na ja, noch schicke ich Euch keine Rechnung fürs anschauen ...
In der Juristerei zählen ja durchaus Meinungen – anders lassen sich recht unterschiedliche Urteile zu ein und derselben Sache auch nicht erklären. Bisschen Ahnung sollte man allerdings haben.
MTN ist eine kommerzielle Seite und wenn Du mal in die Nutzungsbedingungen rein schaust, wird Dir vielleicht einiges klarer.
Und wie üblich (mach ich jetzt zu meinem Standard-Disclaimer): eine Tatsache festzustellen und andere darauf hinzuweisen bedeutet nicht, dass man diese Meinung teilt.
WollesMac
WollesMac01.05.15 13:06
diese Geschichte um die Nachtbeleuchtung als Kunstwerk von SETE schnippdipp stellt sich für mich als eine Art Vertrag dar, der in Frankreich geschlossen und seine Gültigkeit hat. Ich frage mich, ob bei derartigen Fotos tatsächlich das deutsche Urheberrecht greift. Rechtsansprüche -hier aus Frankreich, Foto ja auch in Frankreich gemacht- gibt es möglicherweise, müssten aber doch zivilrechtlich eingeklagt werden. Will heißen, es kommt für den Fotografen möglicherweise auf dasselbe hinaus, wäre aber kein Gesetzesverstoß.
Ist aber nur meine Bauchmeinung....;-)
jogoto01.05.15 13:21
WollesMac
... wäre aber kein Gesetzesverstoß.
Na so weit kommt es hoffentlich auch nicht. Ich denke eher, sollte das Bild entdeckt werden, MTN eine kostenpflichtige Unterlassungserklärung ins Haus bekommt. Muss ja auch nicht sein, oder?
Bart S.
Bart S.01.05.15 13:22
http://www.welt.de/finanzen/verbraucher/article130853217/Nachtfotos-vom-Eiffelturm-koennen-teuer-werden.html
Nachtfotos vom Eiffelturm können teuer werden.
Ich dachte immer: Nacktfotos vor dem Eiffelturm können teuer werden!
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
uhk
uhk01.05.15 13:28
jogoto
MTN ist eine kommerzielle Seite und wenn Du mal in die Nutzungsbedingungen rein schaust, wird Dir vielleicht einiges klarer.
Und wie üblich (mach ich jetzt zu meinem Standard-Disclaimer): eine Tatsache festzustellen und andere darauf hinzuweisen bedeutet nicht, dass man diese Meinung teilt.
Danke Dir für die Klarstellung/ Disclaimer ..
Habe eben mal die Nutzungsbedingungen durchgelesen ... da ich - wie wahrscheinlich die meisten hier - Nicht-Jurist bin, wäre eine Aufklärung Deinerseits sicher hilfreich.
Ich kann nur erkennen, dass ich mactechnews die Nutzungsrechte (innerhalb der Seite und rewind) einräume. Da stellt sich mir dann die Frage: Was passiert, wenn der kommerzielle Anbieter mactechnews diese Bild (das ich ja hier mit nicht-kommerzieller Intention einstelle) kommerziell nutzt und damit gegen das (wie auch immer geartete) Recht von SETE Illumination verstößt ... ???
jogoto01.05.15 13:35
Ich bin auch kein Jurist und kann Dir nur meine private Einschätzung mitteilen: ich gehe davon aus, dass Du ein Bild, dessen Nutzungsrecht Du selbst gar nicht (voll) besitzt, nicht einem Dritten (MTN) zur Nutzung überlassen darfst. Deswegen schreiben sie ja auch, dass Du verantwortlich für den Inhalt des Beitrags bist.
uhk
uhk01.05.15 13:39
Also zur Sicherheit von uns Allen ...
Umfrage

Also um die Wach abzuschließen. Soll ich es wieder löschen, damit MTN auf jeden Fall sicher bleibt?

  1. Ja
  2. Nein
  • Ja
    16,7 %
  • Nein
    83,3 %
Bart S.
Bart S.01.05.15 13:43
Dann müsste jogoto noch mal seine Gesetzesbücher wälzen. Und würde bestimmt ne Stelle finden, die Dich an den Pranger stellt

"Steinigt ihn!"
(Batsch, batsch! Steine fliegen.)
"Ist hier etwa Weibsvolk anwesend?"
"Nein, nein....ahäm: Nöin, nöin!"
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
jogoto01.05.15 13:49
Bart S.
Dann müsste jogoto noch mal seine Gesetzesbücher wälzen. Und würde bestimmt ne Stelle finden, die Dich an den Pranger stellt
Nee, keine Zeit, ich bin viel zu beschäftigt damit Falschparker aufzuschreiben und Leute anzuzeigen, die ihren Müll nicht trennen.

uhk
In Deiner Umfrage fehlt "egal".
uhk
uhk01.05.15 14:07
jogoto
uhk
In Deiner Umfrage fehlt "egal".

Ne, "egal" gibt es nicht. Klare Positionen sind mir lieber. Mit egal kann man nichts anfangen. Deshalb auch nie ne dreier- oder fünfer-Skala bei Marktforschung nehmen...
jogoto01.05.15 14:24
Bei der Frage muss es "egal" geben, denn ob Du wohlgemeinte Hinweise annimmst oder nicht, ist mir echt schnuppe.
WollesMac
WollesMac01.05.15 14:33
Möglicherweise ist da jetzt irgend ein Recht auf die Umfrage, wenn ich die jetzt mit Teilnahme verändere, oh Gottt... 👹
Bart S.
Bart S.01.05.15 16:38
jogoto
Nee, keine Zeit, ich bin viel zu beschäftigt damit Falschparker aufzuschreiben und Leute anzuzeigen, die ihren Müll nicht trennen.
Aufschreiben nutzt gar nichts. Du müsstest die Reifen zerstechen, oder so gemeines Zeugs. Hmm....das verstösst wieder gegen Gesetze. Du müsstest die Bullen überreden, in die Reifen von Falschparkern zu schiessen. Das geht bestimmt vor Gericht durch
Die Nicht-Müll-Trenner...Hmm, das ist schon ne schwierige Klientel. Da könnte man eventuell zur Selbstjustiz greiefen und mit dem Baseballschläger zu Werke gehen
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.