Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Wallpaper>Piepmatz Gross

"Piepmatz Gross" von sockpuppet

0
0

Ausgangsbeitrag

sockpuppet
sockpuppet25.04.1223:20
wegen der Anfrage im anderen Thread!

Kommentare

halebopp
halebopp26.04.12 00:14
Danke - ist echt klasse! So ein Bild, wo man lange hinterher jagt, bis es klappt.
Und hier hat es geklappt!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
sockpuppet
sockpuppet26.04.12 00:27
halebopp
Danke - ist echt klasse! So ein Bild, wo man lange hinterher jagt, bis es klappt.
Und hier hat es geklappt!

Freut mich, dass es gut ankommt!
°o0o°
°o0o°26.04.12 01:50
Danke für das größere Format. Eines der besten Vögel Fotos seit langem!
Meine Favoriten: Gerhard Uhlhorn ++ Eventus ++ Bart S. ++ torfdin
Fenvarien
Fenvarien26.04.12 09:48
Tolles Bild, wow!
Ey up me duck!
sonorman
sonorman26.04.12 10:50
Also ich will nicht den Spielverderber spielen und das soll auch keine Oly-Bashing werden (ich halte große Stücke auf die E-M5), aber ich muss hier mal an zwei Dingen Kritik üben:

Aus technischer Sicht ist das Bild im Prinzip ok. Allerdings kann man bei genauem Hinsehen im Bokeh (z.B. auf dem hinteren Vogel) deutliche Artefakte der Rauschunterdrückung erkennen. Nun sind die Exif-Daten leider unvollständig. Wenn das ISO 800 oder höher ist, dann ist daran für eine mFT-Kamera nichts auszusetzen, aber wenn es ISO 100 bis 400 ist, dann ist das doch ein wenig enttäuschend.

Aus fotografischer Sicht ist das zwar ein netter Schnappschuss, aber nicht wirklich ein begeisterndes Bild. Klar: Drittel-Regel weitgehend eingehalten und niedlicher Pieper im Bild und so, aber das allein macht natürlich noch kein überzeugendes Foto. Soll aber nicht als Kritik am Fotografen missverstanden werden! Vielleicht hat Sockpuppet die Kamera nur kurz auf den Boden gehalten und per Touchscreen ausgelöst. Eine sorgfältige Komposition ist das jedenfalls nicht. Ich sage das nicht, weil ich das Bild schlecht finde, sondern nur, weil ich die "Begeisterungsstürme" in diesem Fall für übertrieben halte.
sockpuppet
sockpuppet26.04.12 13:45
Es handelt sich bei dem Bild auch um nicht mehr oder weniger als einen Schnappschuss, um das Trackingverhalten der Camera zu testen. Es wurde weder auf die Drittel Regel geachtet, noch auf andere relvante Aspekte in Bezug auf Komposition. Insofern ein reiner Schnappschuss. Technisch handelt es sich um ein File aufgenommen mit 1600 ISO, um einen flotten Shutter zu haben. Daher die Artefakte. Leider beschneidet OV2 beim Export von TIF Files die Exifs. Hoffe diesen Fehler behebt OLY bald.
sonorman
sonorman26.04.12 13:58
Sockpuppet

Dachte ich mir schon. War nur über den Jubel verwundert.

Für ISO 1600, und in Anbetracht des vergleichsweise kleinen Sensors, ist das sehr gut. Wirklich erfreulich, dass Olympus mit dem Sensor der OM-D so einen Riesen Schritt nach vorne gemacht hat.
halebopp
halebopp07.05.12 23:27
Also ich bleibe dabei, dass ich das Bild für sehr gelungen halte.
Tierfotografie - und speziell auch Vögel - ist halt sehr speziell
und es ist oft Glück, die richtige Zehntelsekunde zu erwischen.
Ich meine, hier wäre sie erwischt.

Ich habe noch nie einen Vogel beim Brüllen
mit herausgestreckter Zunge erwischt -
allein dafür schon jeden Respekt!

Es gibt halt Bilder, die begeistern, auch wenn sie nicht perfekt sind.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.