Gut. Ich hätte allerdings 90° gedreht (gegen Uhrzeigersinn). Würde einer ikonischen Darstellung entgegenkommen.

Ja, die Natur malt schöne Farben.

Uschaurischuum

Ich denke zu wissen was du dabei denkst. Ikonisch ? Vielleicht eher erotisch ? Da ich bei allen Versuchen nicht direkt und sofort auf diese Idee kam, ist es besser so wie es ist: Ein Blütenblatt.

Diese Unterstellung möchte ich hiermit deutlich widersprechen. Bemühe mal das Internet nach "Akanthus / Architektur". Dann wirst du fündig nach dem was ich versuche dir mitzugeben.
Und bitte keine weiteren Bemühungen darüber was andere Menschen denken.

Du musst mir nichts mitgeben, und wer soll darauf kommen ? Ich wäre mitnichten eben darauf gekommen. Zudem habe ich mit zwei ? ?, einem "vielleicht", und einem , zu verstehen geben wollen, dass es mir a. nicht klar ist was du meinen wolltest, b. ich nicht wusste was daran ikonische sein sollte, und das auch nicht annähernd erahnen konnte, c. und die Sache niemals so ernst verstanden haben wollte.

Nix für ungut, wollte ich nicht so. Sorry. 😔
Wir bemühen uns immer darin was andere Menschen denken, und noch viel mehr, was sie meinen. Also, zumindest ich schon.

da musst du schon deutlicher sein denn ich habe keine ahnung was du meinst!

So?



Nicht ... maximal schön. Gefällt mir nicht!

Finnigan

Er/Die, der/die Uschaurischuum! , mit Ausrufezeichen, meine es völlig anders: deine Version (ich kenne die, ich kenne das Bild) wäre hinsichtlich der Systematik: "Akanthus / Architektur", in deiner Art der Konzeption/Drehung: "Ikonisch". Hier noch sein Link dazu: Es ist wohl wirklich wichtig dies zu wissen. Es geht um Ornamentik, abgeleitet von organischen, pflanzlichen Vorbildern, z.Bsp so was:

Da konnte ich nicht ahnen. 🤷🏻‍♂️

Aber ich gebe dir recht, gedreht geht nicht. Aber das spielt ja jetzt keine Rolle mehr. 🤷🏻‍♂️

Glücklicherweise sind Meinungen verschieden und dürfen geteilt werden.