Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Hardware>Der Spatz in der Hand

"Der Spatz in der Hand" von sonorman

0
0

Ausgangsbeitrag

sonorman
sonorman07.06.1213:42
Heute ist die OM-D angekommen. Nun kann der Test endlich losgehen.

Leider war das falsche Objektiv dabei (das 14-150), aber zumindest kann ich schon mal loslegen und mich mit der Kamera vertraut machen. Erster Eindruck: Sehr schön solide für eine CSC und die vielen Konfigurationsmöglichkeiten sind wirklich toll und sonst nur bei Top-SLRs zu finden.

Morgen kommt noch das Kit-Zoom 12-50 mm im Austausch, sowie das 45mm f/1,8. Das 75mm hatte ich auch bestellt, aber das ist leider noch nicht verfügbar. Wenn alles klappt bekomme ich nächste Woche noch das Panasonic 12-35mm f/2,8.

Gegen Ende des Monats kommt dann der Bericht in der Rewind.

Kommentare

crossinger07.06.12 13:56
Na da bin ich mal gespannt - besonders auf die Meinung zum 12-50. An dem Objektiv scheiden sich ja die Geister: einerseits sehe ich tolle Makroaufnahmen im Netz, andererseits werden Schärfe und Lichtstärke als grausam bewertet. Eigentlich schade, wäre genau das bisschen "mehr" oben und unten gewesen, um mein 14-42 als Standard im Urlaub abzulösen. Der Preis ist auch nice!
sonorman
sonorman07.06.12 14:08
Ich bin auch auf den Vergleich des 12-50 mit dem Panasonic 12-35 gespannt.
Fontana
Fontana07.06.12 14:18
Die Lichtstärke beim 12-50er ist grausam.

Ich bin auf die Qualität des 12-35er gespannt. Wenn qualitativ gute Zooms mit vernünftiger Lichtstärke auf dem Markt sind (was ja von Panasonic kommen soll, resp. jetzt angekommen ist), dann würde es mich schon in diese Richtung ziehen.....

Optisch erinnert sie mich an meine alte OM-10.
Ein König von wenig.
addicted to mac
addicted to mac07.06.12 14:21
Hatte sie am letzten Samstag bei Wiesenhavern in der Hand. Fühlt sich sehr wertig an das Teil. Aber ich war echt überrascht, wie "zierlich" die in Natura ist.
life´s too short to smoke bad cigars
crossinger07.06.12 18:12
Fontana

Die Veröffentlichungen zum 12-35 habe mich natürlich auch begeistert. Selbst mit den "nur" 35mm könnte ich leben. ABER: Fotografie ist definitiv kein Hobby von mir (ein Schweinegeld gebe ich für andere Themen aus) und von daher verbietet sich mir ein Objektivpreis von €1000,- - auch wenn ich durchaus anerkennen kann, das ein Objektiv in sehr guter Qualität diesen Preis wert ist. Für einen Knipser wie mich genügen die billigen Modelle, aber sie sollten dann auch für meine Einsatzzwecke recht genau passen.
sonorman
sonorman07.06.12 19:52
Die Lichtstärke des Panasonic 12-35 mm ist zwar ganz nett, aber bezogen auf Bokeh ist es nur wie f/5,6 an Vollformat. Wenn ich mal mein Nikon 24-120 mm f/4 als Beispiel nehme, dann gibt es bei mFT leider noch nichts annähernd vergleichbares. Die etwas geringere Lichtstärke des Nikon macht der Vollformatsensor auch locker wieder mit seinem besseren Signal/Rauschabstand wett.

Bei mFT müsste es ein 12-60 mm f/2 geben und ein 35-100 f/1,4. Das wäre nett.
omek11.06.12 17:33
Die Kombination könnte fast passen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.