Wie ich gemerkt habe hat es in diesem Forum einige Fotografieliebhaber. Und ich hätte da eine Frage à propos Aperture: Welches Bildbearbeitungsprogramm würdet ihr mir empfehelen? Ich würde mir sofort den Photoshop kaufen, aber da ich Aktien bei der UBS habe…
, nein ich habe einfach das Geld nicht.
Sollte ich einfach ein bisschen iPhoto und PSE kombinieren oder doch Aperture? Was benutzt ihr?

ich benutze lightroom seit es erschienen ist. konnte es damals leider nicht mit aperture vergleichen, weil ich damals noch keine mac's hatte. ich habe es bisher noch nicht bereut, denn man kommt, auch als anfänger, ganz gut klar damit. einfach aus gewohnheit heraus und weil ich nicht nochmals für ein ähnliches programm geld ausgeben wollte, bin ich bei lightroom geblieben, die mac-version war ja mit auf der scheibe.

das aperture 2 sehr aufgeholt hat finde ich gut, ein wenig konkurrenz tut adobe in vielerlei hinsicht gut. ich denke das die version 2 von lightroom, die sicher nun auch bald kommen wird, den anschluss an aperture finden wird.

Photoshop und Aperture sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Aperture ist quasi iPhoto für Erwachsene.(Fotos Entwickeln und Verwalten) Photoshop ist zur Bildbearbeitung gedacht. einfach gesagt zur Montage von Fotos. Ich benutze beides. AP und PS.

Upps Da ist wohl was an mir Vorübergegangen. Was ist "Photoshop Lightroom"? Meinen Vorhergehenden Kommentar ignorieren.

Applecitronaut

Lightroom ist das Adobe-Pendant zu Aperture Also auch ein RAW (u. a.) Konverter/Sortierer

Ich habe sowohl mit Aperture als auch mit Lightroom längere Zeit parallel gearbeitet und bin letztlich aus vielerlei Gründen bei Lightroom gelandet.

Aber mit Aperture 2.0 könnte sich das Blatt (zumindest bis zum nächsten großen Lightroom-Update) zugunsten von Aperture gewendet haben.

Das heißt aber auch wohl, dass beide Programme auf einem hohen Niveau sind und es wohl eher eine Frage der persönlichen Präferenz ist, wofür man sich entscheidet. Bisher war allerdings auch die Performance ein entscheidender Punkt für mich, da Aperture auf meinem Power Mac Dual 2,7 GHz nicht akzeptabel läuft.

Ich warte mal lightroom ab und schaue dann. Im Moment scheint mir der Preis ausschlaggebend, da diese beiden Programme funktionsmässig ziemlich egal sind.

Bartil
Du weißt aber schon dass Aperture 2 jetzt billiger ist als Adobe Lightroom, weil für dich der Preis entscheidend ist...

DJDi1004

Yup das meine ich auch. Bei dieser AUsgangslage würde ich Aperture kaufen, zumal hier keiner vehement dagegen ist. Aber eben, ich warte mal auf Lightroom.

Wer weiß, ob nicht Adobe vielleicht darauf reagiert und auch den Preis senkt? Möglich wär's.

...naja, aperture 2 kam ja schon etwas überraschend...bis adobe darauf reagiert, wird sicher noch bissle zeit ins land ziehen.

Bartil
da du dich ja eh neu einarbeiten musst, könntest du auch ohne auf adobe zu warten, aperture 2 kaufen. ich denke nicht, das adobe so viel besser wird oder mit revolutionären funktionen aufwartet.

Das kann man nie wissen.
Solche Funktionen, wie Clarity, Vibrance und vom User einstellbare Kameraprofile gibt's in Lightroom schon lange und wurden erst jetzt in Aperture 2.0 eingeführt.

Aber zum jetzigen Zeitpunkt gibt Aperture für 199 € sicher "more bang for the buck".

sonorman

Wie läuft es denn mit der Integration und Bedienbarkeit von Lightroom? kommt Adobe sie an Apple ran?

lad dir doch mal die photoshop lightroom demo runter, 20 tage lang kann man testen. ich bin ziemlich begeistert von dem programm.

1966hf

Ich kauf mir Aperture, wenn ich meine neue Kamera kaufe (warte noch auf die D80 und entscheide dann). Wenn Adobe bis dahin noch nichts hat kaufe ich Aperture.

ichda
Da gibts auch ne demo? gleich runterladen, danke

Ich finde sie deutlich besser (bezogen auf Aperture 1.5). Das ist einer der Gründe, warum ich mich dafür entschieden habe.

Bartil

du meinst die D60, die D80 gibs schon ne weile, ich hab sie seit märz 2007...

(übrigens hat nikon im januar ein firmwareupdate für die D80 rausgebracht.nur falls die zufällig auch jmd hat...)

1966hf

Nein, die D80 wird höchstwahrscheinlich baldigst ein Update erfahren; D90 wird sie evtl. heissen.

ahso...naja, dann ist es aber trotzdem kein D80 mehr

Also habe LR und AP benutzt und bin damals trotz lahmar....keit bei AP haengen geblieben. Nach dem Update auf 2.0, Apple danke Dir, dass Du auf uns user gehoert hast, hat sich einiges geaendert, die vorher wirklich zu bemaengeln waren, besonders speed. Nun kann ich nur sagen, ich bereue es nicht, dass ich bei AP geblieben bin. Ladet Euch die Demo von Apple runter und testet es aus. LR und AP machen aber auch nur wirklich Sinn wenn Ihr in RAW fotografiert (wie jemand erwaehnte "Fotografieren fuer erwachsene").
Beide Programme haben Ihre vor- und nachteile. PS (Photoshop) ist ein must have zum Bearbeiten von Bildern, LR und AP, Post-process und Entwickeln.