Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Snow Leopard und Adobe Creative Suite CS3: Adobe klärt Missverständnis auf

Gestern hatte sich Adobe zur Kompatibilität der Creative Suite 4 mit Snow Leopard geäußert. Wie es bei großen Updates üblich ist, habe Adobe eng mit Apple zusammengearbeitet, um die reibungslose Funktion in Verbindung mit Mac OS X 10.6 Snow Leopard herzustellen. Zwar sind noch kleinere Fehler bekannt, ansonsten werde der Benutzer allerdings nicht auf Probleme stoßen. John Nack wies in den offiziellen Adobe-Blogs noch darauf hin, dass man ältere Versionen als CS 4 nicht mehr getestet habe und daher auch nicht deren Funktionalität garantieren könne. Aus dieser Aussage machten viele Nachrichtendienste die Schlagzeile, unter Snow Leopard funktioniere die Creative Suite 3 nicht mehr. Da dieses Missverständnis für einigen Ärger in den Foren sorgte, aktualisierte John Nack den Blog-Eintrag noch einmal und veröffentlichte eine Klarstellung.
Er wollte nicht ausdrücken, dass jeder Benutzer zusammen mit Snow Leopard auch auf die aktuelle Creative Suite umsteigen müsse. Allerdings sei es tatsächlich so, dass man keine Ressourcen abziehen werde, um mehr als zwei Jahre alte Software an die Änderungen von 10.6 anzupassen, diese Energie stecke man lieber in die aktuelle Creative Suite sowie die Entwicklung der Cocoa-Version von Photoshop. EIn Test des Photoshop-Teams habe aber ergeben, dass auch die Creative Suite 3 unter Snow Leopard funktionierte und keine sichtbaren Fehler auftraten.

Weiterführende Links:

Kommentare

Starship27.08.09 09:00
....UND WAS IST MIT ELEMENTS ihr Adobe Pfeifen!
0
mildnair27.08.09 09:03
OK, solange keine "sichtbaren" Fehler auftreten...

Aber keine Ressourcen mehr auf CS3 zu verschwenden finde ich schon ein wenig heftig, wir reden hier immerhin von der letzten Version. Und auch nicht von einer 9,90€ Software.
0
ma_hovina
ma_hovina27.08.09 09:03
das ist immer noch unverschämt weil die bezeichnung "zwei jahre alte software" unvollständig ist. sie sollte heissen "zwei jahre alte software die doppelt so viel kosstet wie ein rechner". das da noch geld für die pflege stecken muss ist selbsverständlich.
0
Marko27.08.09 09:03
zu PS Elements: ist zu billig, um es zu Überprüfen...
0
mobileme27.08.09 09:13
ma_hovina

Das arbeite nicht damit!
0
Sindbad27.08.09 09:23
Vor 1 Jahr (12 Monate) war Photoshop CS3 die aktuelle Version.

Nix von "2 Jahre alte Software".

Meine Begeisterung für Adobe steigt !
0
ts
ts27.08.09 09:28
Marko
CS3 war auch zu billig um es offiziell zu überprüfen, erst nach Beschwerden haben sie wohl ein wenig Infos rausgerückt.
0
struffsky
struffsky27.08.09 09:44
Bitte Apple: Ihr habt doch genug Bargeld, kauft Adobe!
0
Alex.S
Alex.S27.08.09 09:58
Er wollte nicht ausdrücken, dass jeder Benutzer zusammen mit Snow Leopard auch auf die aktuelle Creative Suite umsteigen müsse.
Warum überhaupt auf Snow Leopard umsteigen!
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
Schildie
Schildie27.08.09 10:00
Zwei Jahre alt
Ich glaub, die haben was offen bei Adobe, das als Argument zu nehmen, eine Software, die ich mir vor nicht mal einem Jahr in der aktuellen Version für über 2000 € gekauft habe, nur noch «zufällig» zu unterstützen …
Pfui!, sage ich da.
0
MacTobi
MacTobi27.08.09 10:13
Ja, es ist schon makaber, wie Adobe argumentiert. Scheinbar verdienen die soviel mit ihrer aktuellen Suite, dass sie Dienstleistungen an Software und Kunden für unwichtig erachten.

Gerade, da die meisten Anwender nicht auf den neuesten „Gaul“ von Adobe setzen, sondern immer noch die älteren Versionen der Suite einsetzen von CS bis CS3.

Ich will jedenfalls nicht auf die halbgare CS4 aktualisieren!
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
ex_apple_user_neu27.08.09 10:18
Warum überhaupt auf Snow Leopard umsteigen!

Meine Frage seit 10.3
Der einzige Grund, weshalb ich überhaupt auf 10.4 hätte wechseln sollen, wäre flight gear gewesen. Das setzte 10.4 voraus.
Die Konsequenz war dann Windows und Ubuntu.
0
ex_apple_user_neu27.08.09 10:19
Warum sollte Adobe eine alter Version - die neue und aktuelle ist seit einem Jahr CS4 - überhaupt auf Kompatibilität mit einem neuen OS testen?
Never change a running system!
0
clemensk27.08.09 10:23
fakt ist: es funktioniert großartig und läuft sogar schneller..
0
Thomas Schulz
Thomas Schulz27.08.09 10:29
Adobe sollte eigentlich aus der Arroganz von Quark vor ein paar Jahren gelernt haben. Wenn die sich mit solchen Aussagen mal nicht die Kundschaft wegschiessen.
Keep it quick and simpel 8-)
0
high-and-fly
high-and-fly27.08.09 10:32
Die spinnen, die Leute von Adobe.
2 Jahre alte Software wird nicht mehr unterstützt???
Was denn dann? Eine CS4 Version die bei vielen nicht wirklich stabil läuft? Und ich soll alle 2 Jahre tausende von Euros für ein SW Paket ausgeben??
Wenn die so weiter machen, fliegt nach Microsoft auch Adobe von meiner Platte...
0
Wolle27.08.09 10:40
Diskussionen auch gerne in diesen Thread
0
ilovengage
ilovengage27.08.09 10:46
ex_apple_user_neu:
Wie schon in der anderen News erwähnt: Dann bleib eben bei 10.3, wenn du keinen Grund für einen Wechsel siehst. Nur handelt es sich hierbei um Apple, und die schneiden alte Zöpfe schnell mal ab, ob sinnhaft oder nicht, ob fair oder nicht. Wie du gesehen hast: Ein Programm hat 10.4 vorausgesetzt. Inzwischen gibt's einige Programme, die 10.5 voraussetzen, und es wird auch welche geben, die 10.6 voraussetzen werden. Das ist eben so, wenn viele Dinge unter der Haube geschehen und nicht alles nach außen hin sichtbar ist. Und wenn du kein Snow Leopard willst, dann bleib bei Leopard. (Noch) zwingt dich ja keiner (sobald erste Programme kommen, wird's anders aussehn, wenn du auf diese mehr oder weniger angewiesen bist)
0
ela27.08.09 11:13
ich habe einfach die stille Hoffnung, dass irgendwo auf dieser Welt ein kleines Software-Haus seit einiger Zeit im Dunkeln an einem echten Photoshop-Konkurrenten arbeitet...

Der Markt braucht echte, gleichstarke Konkurrenz. Sprich ein komplettes Bildbearbeitungsprogramm mit Layern, 16/32bit Farbtiefe, Farbprofilen/Softproof/cmyk, 3D-Optionen, Filtern, RAW-Unterstützung, ...

Das darf auch gerne etwas kosten und muss gar nicht so viel billiger als Adobe sein - Es genügt schon, wenn überhaupt mal echte Alternativen kommen die einen umfangreichen Funktionsumfang haben.
0
diddom
diddom27.08.09 11:23
@ela: vielleicht wächst ja pixelmator irgendwann zu dieser Konkurrenz heran.
Eine Konkurrenzlösung wäre jedenfalls dringend nötig...
0
HerrRotkohl27.08.09 11:40
Pfui! Adobe ist echt eine Krake geworden. Und arrogant gegen ihre Kunden. Als es Macromedia noch gab haben die sich wenigstens noch um ihre Kunden bemüht.
Nieder mit den Monopolisten!!!
0
poolboy27.08.09 11:47
wow, jetzt schon enrgie in ne cocoa version stecken... immer hin... *sick*
0
iKev
iKev27.08.09 12:18
die Piratenbucht wird sich über den Traffic freuen
0
smokeonit
smokeonit27.08.09 18:02
After effects CS3 funktionirt unter SL nicht mehr!
0
idolum@mac27.08.09 20:01
smokeonit

Toll, dann wars das mit Snow Leopard. :'(
0
HerrRotkohl27.08.09 22:41
... kein After Effects CS3? So ein Mist!
0
xl27.08.09 23:31
@smokeonit

Hast Du das selber ausprobiert oder irgendwo gelesen?
AE 9 läuft bei mir so buggy das ich auf die CS3 nicht verzichten will. Und das obwohl es ja eigentlich schon zwei bugfixes gab.
0
smokeonit
smokeonit28.08.09 00:33
selbst... mbp 10.6 10A432 & AE CS3... dock-icon war schon böse... fehlermeldung beim start aus apps folder...
0
smokeonit
smokeonit28.08.09 00:33
photoshop cs3 kein problem! läuft...!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.