:'( :'( :'(

Was is das denn für ne Quelle?

*sick*

Gründe?

märz? zur ramschmesse ? mal darübernachdenken…

Es steht in der News Zitat "bis Ende März". Dh. fühestens ab April neue Geräte

die können sich ruhig mal ein jahr zeit lassen..

Dann tackert diese Meldung bitte auch so lange ganz oben hin, damit nicht ständig Fragen nach der Vorstellung neuer Rechner kommen.

letztens den imac zum xten mal irl angeschaut…ich müsste das glas abnehmen+entspiegeln lassen, den trauerrand "färben", ggf. den screen behandeln, eine variable abdeckung auf die cam machen und das wäre wahrscheinlich nicht alles…nee, wäre mir zuviel bastelei.

gab es dazu nicht gestern auch eine Meldung hier, das es wahrscheinlich an Intel liegt die erst Ende März genug neue Quad Core´s liefern können ?

bin ich denn der einzige der eh kein geld für nen neuen rechner über hat!?

sudox
nein geht mir genauso :'(

Nö, ich gebe ebenfalls kein Geld für einen neuen Mac aus. Ich habe zwei Macs die gut laufen.

MacPro 4tw

und ich muss eigentlich auch sparen Aber haben will ich ein neues MacBook

Mittlerweile ist es mir vollkommen egal, wie schlecht Apple sein Rechnerangebot pflegt. Ich bin nämlich längst auf Standardhardware umgestiegen. OS X läuft da mindestens genauso gut drauf, die alte Leier...

Wenn es eine wirkliche Aktualisierung und nicht nur eine Produktpflege ist und tatsächlich in den nächsten Wochen kommt, werd ich wohl das Geld irgedwie zusammen bekommen müssen, es ist ja nur zwei mal pro Jahr Weihnachten

Also warum irgendwer auf den MacPro als nächsten Update Kandidaten tippt, ist mir absolut schleierhaft, denn schließlich sind noch nicht einmal die passenden Intel Xeon Chips der Nehalem Generation am Markt und im Normalfall kommen nach Erscheinen noch 1 bis 2 Monate dazu. Außerdem würde der neue MacPro dank Multithreading auf rund 16 logische Cores kommen, und was wäre daher naheliegender, als diese Leistung mithilfe von Snow Leopard zu entfesseln. Ich würde daher neue MacPros frühestens Ende April / Mitte Mai erwarten.
Die dringenste Überarbeitung hätte der MacMini nötig, allerdings dürften hier die Verkaufszahlen so extrem eingebrochen sein, das der Abverkauf der Lagebestände noch eine ganze Weile dauern kann. Ob sich Apple mit dem Zuwarten einen Gefallen tut, ist eine andere Frage, denn die technischen Daten für ein 500 Euro Desktopgerät sind mittlerweile so veraltet, das es schon eine Schande für die gesamte Marke ist. Für dieses Geld gibt es bei der Windows Konkurrenz statt der mikrigen Ausstattung mit 80 GB Festplatte / Combolaufwerk / 1 GB RAM rund 640 GB an Speicherplatz, teils wird schon ein Bluray Laufwerk verbaut und und dank der niedrigen RAM Preise sind 3 GB mittlerweile obligat. Es ist daher kein Wunder, das Apple immer weniger Desktop Geräte verkauft, und die Schuld ist nur teilweise in der Wirtschaftslage und dem Trend zu mobilen Geräten zu suchen, speziell der MacMini bietet ganz einfach ein extrem schlechtes Preis Leistungsverhältnis, das der Vorteil von MacOS nicht mehr aufwiegen kann.
Und zusätzlich braucht Apple dringend einen QuadCore Mittelklasse Rechner, denn die Kluft zwischen einer einer Workstation mit bald 16 Cores und einer DualCore Mobilplattform wird einfach zu groß. Das dürfte auch Apple langsam dämmern und die Lösung dieses Problems verspricht spannend zu werden.

die da wäre??? Das hört sich doch extrem mysteriös an...

Ich wollte mir heute den MacPro einsacken, drauf geschissen oder?

Verderben mir meinen ganzen Kaufspass …

Ich kenne keine Computerfirma, die es sich anscheinend leisten kann 1,5 Jahre lang genau das selbe Produkt (Mac mini), zum selben Preis zu verkaufen.

…also ich warte auf einen neuen MacMini - der kommt dann ins Wohnzimmer - aber mit den aktuellen Daten und Preisen ist er einfach nur uninteressant…

MacRaul:

Ich empfehle dir, das hier mal zu lesen:
http://www.mactechnews.de/journals/entry.html?id=390


Ein Hauptmarkt von Apple ist der Bereich Bildung in den USA, das vergisst man hier in Europa recht oft, obwohl es bei uns nicht anders ist.
Und zum einen bekommen die Einrichtungen Rabatte und zum anderen sind dort DVD-Brenner nicht erwuenscht.
Ausserdem sollte man die "total cost of ownership" dort mal mit anderen System vergleichen. Dann stellt man fest, dass sowohl mit Mac OS X Server und Remote Desktop, als auch mit Hardwaresupport an den Schulen Apple damit sehr gut dasteht.

Natuerlich koennte und sollte Apple den Mac mini auch mit Nvidia Grafik, schnellerer CPU und mehr RAM anbieten. Aber das bitte erst, wenn es keine grossen Kinderkrankheiten mehr zu befuerchten gibt.
Mein Mac mini G4 dient als Mediacenter und wenn es einen neuen Mac mini gibt, dann tausche ich den gerne gegen einen schnelleren mit ruckelfreier HD Videoausgabe.

Auf einen Mac zwischen iMac und Mac Pro kann man noch laaaange warten.
Apple steht mit 2% Rueckgang beim Verkauf im letzten Quartal immer noch besser da als die Konkurrenz.
Mal ehrlich: Wuerde man selber als Manager etwas aendern, wenn man im Wettbewerb so gut positioniert ist und mit guten Margen verkaufen kann?
Wieso sollte man das jetzt tun? Erst wenn die Rechner schlechter verkauft werden als bei anderen Anbietern stellt sich Handlungsbedarf ein.
Fuer Apple ist das also ueberhaupt kein Problem.
Ich sehe das eher als ein Problem der Logik vieler Benutzer.
Man darf nicht davon ausgehen, dass sich Leute in Cupertino eine deutsche Website wie MTN durchlesen und das als Feedback nehmen.
Dafuer gibt es apple.com/feedback
Solange Apple nicht weiss, wieviele Kunden sich Aenderungen bei der Produkten wuenschen, wird nichts geaendert und das Gejammer geht hier immer munter so weiter...

kein Name:
Mein obiger Kommentar ist gerne auch fuer dich.

TheDrummer:
Also noch jemand, wo der Mac mini am Fernseher haengt.
Werde ich mal den Leuten sagen, die sich bei mir deswegen wundern.

Stimme dir zu:
Solange ein Produkt nicht meinen Erwartungen und Anforderungen entspricht,
wird es eben einfach nicht gekauft. Ganz einfache Logik.
Schaun wir mal, wann sich das aendert und bleiben bis dahin entspannt.

@ MacRaul:

Schön, das Apple "gut positioniert"!

Ich behaupte, dass Apple mit mehr
Rücksicht auf die Wünsche seiner
Kunden oder Vielleicht-Kunden noch viel
besser dastehen würde.

Nicht ohne Grund hat Apple einen
Marktanteil von vielleicht 10% in den
USA und von maximal 2% im Rest der Welt.
"Ich" hätte den Weltmarkanteil schon
längst auf 5% gepuscht!

Ich meinte @ Mac M.

Hallo alle,

ich dachte eigentlich (habe es gehofft) das die am 25.Geb etwas veröffentlichen, dem war aber leider nicht so

Schönen tag euch noch

*auf den neuen mini wartend*

Die Leute sagen doch gern dass sie sich einen neuen Mac kaufen werden. Wer mehr Macs kauft (oder zumindest behauptet) hat mehr Zentimeter in der Hose.
Der Schein ist eben doch das um und auf!

@ Mac M.

Der aktuelle Erfolg ist nur noch auf die neuen Notebookmodelle zurückzuführen, denn im Desktopbereich ist der Absatz um 25 % eingebrochen. Natürlich wird Apple lieber ein teureres Macbook als einen MacMini verkaufen, aber auf Dauer wird Apple das gesamte Leistungsspektrum zumindest ansatzweise abdecken müssen, sonst werden sie als Plattform ganz einfach unglaubwürdig.
Und für den Bildungsmarkt in den USA wäre einen iMac unter 1000 Dollar viel wichtiger, und der wäre auch leicht kalkulierbar, wenn Apple von den mobilen Intel CPUs auf Intel Desktop CPUs wechseln würde. Ein Intel E8400 mit 3 Ghz kostet 163 Dollar, der im großen iMac verbaute T9600 mit 2,8 Ghz kommt auf rund 530 Dollar und die mobilen Quadcorechips sind sowieso völlig unleistbar.
Apple wird seinen Ansatz hier gründlich überdenken müssen, wobei sie nicht notwendigerweise auf ihr Design verzichten müssten, denn der Stromverbrauch der Desktop CPUs ist mittlerweile schon so gesunken, das das kühltechnisch auch mit kleinen Gehäusen lösbar sein müsste. Wenn der neue iMac z.B mit einem LED Backlight daherkommt, dann würde der Gesamtstromverbrauch sogar weitgehend gleich bleiben.
Und wenn der ipod classic schon eine größe Festplatte hat als ein 600 Dollar Rechner, dann stimmen die Relationen nicht mehr, denn eine 2,5 Zoll 250 GB Platte kostet nur mehr ganze 40 Euro für den Endverbraucher und der Unterschied zu kleineren Platten liegt im 10 Eurobereich. Das ist wirklich der völlig falsche Ort um zu sparen, ebenso beim Arbeitsspeicher.
Apple hat hier dringenden Handlungsbedarf, sonst sinken die Desktop Verkäufe ins bodenlose und dann könnte auch Apple die Krise einholen.