Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone 6 Plus erzeugt viel mehr Datenvolumen und schadet iPad-Verkäufen

iPhone-Nutzer verbrauchen mehr Datenvolumen - seit Jahren dokumentieren dies zahlreiche Studien. Eine andere Branchenweisheit lautet, dass mit größeren Displays auch mehr Datentransfer einhergeht, denn Nutzer großer Smartphones nutzen sehr viel häufiger Videoinhalte. Vergleicht man das Nutzungsverhalten der Besitzer eines iPhone 6 mit denen eines iPhone 6 Plus, so wird der Unterschied sehr deutlich: Im Durchschnitt liegt das benötigte Datenvolumen beim großen iPhone mit 5,5"-Display doppelt so hoch, wohingegen das iPhone mit 4,7" den 4"-Vorgänger bereits weit hinter sich lässt.

Citrix hat auch noch weitere Statistiken parat. Demnach ist das iPhone 6 Plus teilweise für die schwächeren iPad-Verkaufszahlen verantwortlich. Nicht wenige Nutzer trafen die Entscheidung, lieber ein großes iPhone statt ein kleines iPad zu erwerben. Das iPhone wird dadurch teurer, ein zweites Gerät ist aber nicht mehr erforderlich - so die Denkweise vieler Kunden.


iOS bleibt die dominante Plattform im Unternehmensmarkt. In Nord- und Südamerika lag der Marktanteil bei 68 Prozent, ein Rückgang um einen Prozentpunkt. Verantwortlich dafür ist, dass Windows Phone etwas mehr Fuß fasst und sowohl iOS als auch Android geringfügig Anteile abnahm. In Europa, dem Nahen Osten sowie Afrika liegt iOS bei 57 Prozent, ein Zuwachs von sieben Prozentpunkten. Schlechter sieht es in Asien aus; trotz hoher Nachfrage von Privatanwendern ging der Marktanteil in Unternehmen von 81 auf 67 Prozent zurück, Android stieg auf 37 Prozent.

Weiterführende Links:

Kommentare

maclex
maclex12.02.15 09:53
…… und schadet iPad-Verkäufen.
Hier von "schadet" zu sprechen ist absolut absurd.
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
valcoholic
valcoholic12.02.15 10:02
maclex
…… und schadet iPad-Verkäufen.
Hier von "schadet" zu sprechen ist absolut absurd.

Ist es nicht. Nennt sich Kannibalisierung. Wenn iPad Mini irgendwann nicht mehr verkauft werden, weil das iP6+ diesen Markt überdeckt, dann ist es, rein wirtschaftlich eben schon ein verlust, den man mit irgendeinem exklusiven Feature des iPad Mini hätte umgehen können.
Nachdem letzteres aber für den Kunden nicht nachvollziehbar wäre, wird wohl einfach nix passieren und das MIni wird langsam in den Hintergrund verschwinden.
0
hakken
hakken12.02.15 10:15
...und das MIni wird langsam in den Hintergrund verschwinden.

Das forciert Apple ja im Prinzip schon seit dem 2. Update mit dem, im Vergleich, schlechten Retina-Display. Update 3 ist ja bekanntlich ebenfalls ein Witz.

Man sollte sich vor Augen halten das Apple sehr bewusst kastriert/beschränkt.
0
subjore12.02.15 10:29
valcoholic
maclex
…… und schadet iPad-Verkäufen.
Hier von "schadet" zu sprechen ist absolut absurd.

Ist es nicht. Nennt sich Kannibalisierung. Wenn iPad Mini irgendwann nicht mehr verkauft werden, weil das iP6+ diesen Markt überdeckt, dann ist es, rein wirtschaftlich eben schon ein verlust, den man mit irgendeinem exklusiven Feature des iPad Mini hätte umgehen können.
Nachdem letzteres aber für den Kunden nicht nachvollziehbar wäre, wird wohl einfach nix passieren und das MIni wird langsam in den Hintergrund verschwinden.

Naja, die Marge beim Ipad mini 2 wird vielleicht 50 bis 100 Euro sein. Beim Iphone 6plus mit 64 gb wird es eher 300 bis 400 Euro sein.
0
subjore12.02.15 10:31
hakken
...und das MIni wird langsam in den Hintergrund verschwinden.

Das forciert Apple ja im Prinzip schon seit dem 2. Update mit dem, im Vergleich, schlechten Retina-Display. Update 3 ist ja bekanntlich ebenfalls ein Witz.

Man sollte sich vor Augen halten das Apple sehr bewusst kastriert/beschränkt.

Guckt euch mal die Ipod verkaufe an. Bekommen die keine Updates mehr, weil sie so weniger verkaufen oder verkaufen die so wenige weil sie keine Updates mehr erhalten?
Rein Marktwirtschaftlich würde es sich lohnen nächstes Jahr endlich mal ein Ipod touch 6 herauszubringen, dann wahrscheinlich mit Iphone 6 Hardware.
Das werden sie dann auch wieder ein paar Millionen mal verkaufen.
0
maclex
maclex12.02.15 10:32
Hab auch ein 6+ und ein ipad mini.
Das mini bevorzuge ich aber in jedem fall, wenn es geht.

Apple entsteht kein schaden dadurch.
Stagnierende ipad Verkäufe haben eher was mit der Marktsättigung zu tun.
Ein 6+ wirft u.U. soviel Marge ab das das kompensiert wird.
Klar kann man da eine gewisse Kanibalisierung sehen, aber von "schadet" wurde ich nicht ausgehen.
Bloss eine "Branchenweisheit".
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
maclex
maclex12.02.15 10:43
Ich hätte da aber eine Idee , wie sich Apple schaden könnte.
Spendiert dem 6er und dem 5C die 6+ specs.
Und dem ipad mini die vom Air.

DAS würde Apple schaden.
(aber eigentlich doch nicht wirklich)
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
valcoholic
valcoholic12.02.15 10:43
maclex
Hab auch ein 6+ und ein ipad mini.
Das mini bevorzuge ich aber in jedem fall, wenn es geht.

Apple entsteht kein schaden dadurch.

Doch, weil du eine absolute Ausnahme bist. Ich habe ein 6+ und das iPad wird trotz herrlich großem Screen nur noch von meiner besseren Hälfte benutzt.
Kannibalisierung erzeugt immer einen gewissen schaden. Würde Apple dieses Jahr wie die Gerüchte besagen ein 12" iPad und ein 12" Macbook Air rausbringen, wäre das ebenfalls schädlich.
Klar, Kunden kaufen ohnehin entweder das eine oder das andere. Aber wie viele kaufen schon beides? Ausserdem ist es ganz einfach kein optimales Produktdesign, wenn sich die Produkte so wenig unterscheiden, dass ein Kunde das Sortiment nicht möglichst schnell kapiert. Apple war bislang immer sehr bemüht, solche Unstimmigkeiten so gering wie möglich zu halten, da ist es verständlich, dass das jetzt eben um so mehr auffällt. Man hat entweder ein kleines oder großes iPhone, iPad oder wasauchimmer. Mac Mini gibts nur ohne Screen, iMac nur mit Screen, Mac Pro nur in einer Ausführung die man sich als dubaianischer Prinz einreden lassen kann. Da überschneidet sich bewusst wenig, egal wie sehr Leute gerne einen iMac ohne Screen oder sonstwas haben wollen.
0
macmuckel
macmuckel12.02.15 10:54
subjore

Oh ja, einen iPod Touch in iPhone 6 + Größe würde ich sofort kaufen! =)
0
McSmart
McSmart12.02.15 11:09
Die Produktvielfalt erinnert mich ein bisschen an die Zeit, in der Steve Jobs nicht bei Apple war. Als er zurückkam, hat er das ganze erstmal auf vier Produkte zusammengestrichen. Sicherlich würden es heute nicht mehr nur vier Produkte sein, und sicherlich sind auch viele bzw. die meisten der aktuellen Produkte noch von Steve Jobs ins Leben gerufen bzw. geplant worden. Aber jede Nische mit einem Produkt bzw. der Variante eines Produktes abdecken zu wollen, ist vermutlich nicht optimal.
0
Retrax12.02.15 11:10
Wenn wir gerade beim Wünschen angelangt sind:

Ich hätte gerne ein iPhone 4/4s mit der Technik von heute. Die Maße sowie die Materialien (Stahl und Glas) sind doch prima und das Gerät hätte dadurch (Maße, Dicke, Akkuentwicklung) eine Akkuleistung wie kein anderes Smartphone heutzutage.
0
BudSpencer12.02.15 11:20
hakken
...und das MIni wird langsam in den Hintergrund verschwinden.

Das forciert Apple ja im Prinzip schon seit dem 2. Update mit dem, im Vergleich, schlechten Retina-Display. Update 3 ist ja bekanntlich ebenfalls ein Witz.

Man sollte sich vor Augen halten das Apple sehr bewusst kastriert/beschränkt.

Ja leider, den mir gefällt dass iPad Mini auch besser.
0
Mr BeOS
Mr BeOS12.02.15 11:34
Apple hat meines Erachtens mit dem schlechten Update des iPad mini bewusst die Kaufentscheidung hin zum Gerät mit der größeren Marge - dem iPhone 6+ - gelenkt.

Ich denke es ist ebenso eine Reaktion auf die generellen Verkaufszahlen von Smartphones mit größeren Displays. Hier hatte Apple nichts außer dem gestreckten iPhone 4, welches wir seit dem iPhone 5 haben.

Der Unterschied vom iPad mini hin zum iPad Air2, ist beim Formfaktor bzw. dem Handling fast zu vernachlässigen.
Sollten die Verkaufszahlen des iPhone 6+ gut sein, spräche fast nichts dagegen dem iPad mini ein Nischendasein zu spendieren...
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Eventus
Eventus12.02.15 11:57
Mr BeOS
Der Unterschied vom iPad mini hin zum iPad Air2, ist beim Formfaktor bzw. dem Handling fast zu vernachlässigen.
Find ich gar nicht! Trotz besseren Displays und mehr Leistung hab ich mich bewusst mehrmals für das iPad mini entschieden.

Neulich testete ich auch ein iPhone Plus… Jetzt ists zum Verkauf ausgeschrieben.

Für mich ist nebst eines handlichen Smartphones (aktuell iPhone 5c) das iPad mini ungeschlagen und mein Lieblingsprodukt von Apple. Ich hoffe inständig, dass es beim Display noch verbessert wird; zumindest die Anti-Glare-Beschichtung des Air solltes technisch problemlos erhalten können.
Live long and prosper! 🖖
0
subjore12.02.15 11:59
McSmart
Die Produktvielfalt erinnert mich ein bisschen an die Zeit, in der Steve Jobs nicht bei Apple war. Als er zurückkam, hat er das ganze erstmal auf vier Produkte zusammengestrichen. Sicherlich würden es heute nicht mehr nur vier Produkte sein, und sicherlich sind auch viele bzw. die meisten der aktuellen Produkte noch von Steve Jobs ins Leben gerufen bzw. geplant worden. Aber jede Nische mit einem Produkt bzw. der Variante eines Produktes abdecken zu wollen, ist vermutlich nicht optimal.

Damals ging es ums überleben von Apple. Wenn kein Produkt gut läuft, dann sollte man alles wegschmeißen, bis auf das was man als bestes kann und wo man sieht, dass man das wieder profitabel machen kann. Deshalb wurde alles bis auf das Mac Geschäft weggestrichen.
Aber nur mit Computern kann man halt nicht viel Geld verdienen. Wenn Apple sich weiterhin nur auf Computer konzentrieren würde wären sie heute noch deutlich weniger Wert als Dell.
Viele der Produkte, die damals gestrichen wurden waren ja gut. Aber zu dem Zeitpunkt war eben kein Geld da um sie weltbewegend zu machen.
Heutzutage ist für alles Geld da und aus allen Ecken sprudelt Geld. Apple hat viele Produkte auf dem Markt, aber mit jedem einzelnen machen sie gewaltige Gewinne.
0
Eventus
Eventus12.02.15 12:41
subjore
+1
Live long and prosper! 🖖
0
iPeter79
iPeter7912.02.15 12:57
Die sollten bei den iPads mit SIM-Karteneinschub und GPS mal lieber die Telefonfunktion freischalten und das iPad mini von den Specs her eher an dem größeren anpassen. Dann würden die Leute bestimmt auch wieder vermehrt iPads kaufen (vor allem dann, wenn jemand ein noch größeres Telefon will). Das habe ich sowieso nie begriffen, wieso Apple die Telefonfunktion unnötig kastriert, obwohl die Geräte es hardwaretechnisch ohne Probleme könnten (ist nur eine reine Softwaresache).
0
DonQ
DonQ12.02.15 14:06
Diese iPad Gedöns hätte ich sowieso nicht so wirklich von Apple erwartet…so eine Telefonfunktion ist doch ruckizucki installiert,
sehr schade und eigentlich dumm, dass Apple hier wiedereinmal auf Ramschchipshw bestehen musste

Naja, so können die Pads ein Revival erleben, ohne große Anstrengung…schlicht mit Telefonfunktion neuauflegen.

Wenn schon sim, dann natürlich gleich Telefon…Nerds
an apple a day, keeps the rats away…
0
MacThomas5712.02.15 14:14
Ich war bis anhin kein Freund grosser Smartphones. Ich war mit dem 4s zufrieden und bin es jetzt mit dem 5s. Trotzdem überlege ich mir, mir, wenn's denn kommt, ein 6s Plus zuzulegen. Ich habe jetzt noch ein iPad Air 2, wollte mir aber eigentlich ein iPad mini 2 zulegen. Da das aber nicht nach meinen Wünschen daher kam, habe ich mir dann doch ein Air 2 gegönnt. Nachdem aber das iPhone 6 Plus eine viel bessere Accu-Leistung als das 6er hat, überlege ich mir doch ein künftiges Plus zu kaufen. Ob ich dann noch das iPad Air 2 behalte? Vermutlich, aber benützt wird es sicherlich weniger.
0
Eventus
Eventus12.02.15 14:42
Dass beim iPad mini das Display u. a. bzgl. der Farbdarstellung nicht so gut ist wie beim Air, kann mit Mühe und Not als technisch bedingt erklärt werden. Dass die Anti-Glare-Beschichtung fehlt, hingegen kaum.
Eine Telefonfunktion bei den iPads seh ich nicht als besonders sinnvoll oder nötig an. Es wäre natürlich technisch möglich so wie auch das MacBook mit einen SIM-Slot einfach GSM-tauglich werden könnte, aber es ist schon nachvollziehbar, dass Telefonverbindungen dem iPhone vorbehalten bleiben – und per Continuity an andere Geräte abgegeben werden. Das genügt (vorerst).
Live long and prosper! 🖖
0
Apfelbutz
Apfelbutz12.02.15 17:01
Ist logisch, großes Telefon, dicke Downloads.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
Jägerschnitzel
Jägerschnitzel13.02.15 00:22
McSmart

Apples ganzer Kurs erinnert mich leider stark an diese Zeit.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.