Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPad Air und iPad mini dieses Jahr mit Touch ID?

Viele waren verwundert, dass Apple im letzten Jahr das iPad Air und ein neues iPad mini ohne den aus dem iPhone 5s bekannten Fingerabdrucksensor Touch ID vorgestellt hat. Die derzeitigen iPad-Modelle bringen noch den normalen Home-Knopf ohne Sensor mit und lassen sich nur über einen Passcode absichern - viele Nutzer verwenden wegen der nervigen Eingabe gar keinen Code. Spekuliert wurde damals, dass Apple Touch ID wegen Lieferschwierigkeiten nur beim iPhone-Topmodell integrieren konnte.

Nun sind Gerüchte aufgekommen, dass in diesem Jahr das iPad Air wie auch das iPad mini mit Touch ID vorgestellt werden. Somit könnte - bis auf das iPhone 5c und der iPod touch - die gesamte iOS-Gerätereihe über Touch ID verfügen. Womöglich macht Apple Touch ID auch Drittherstellern zugänglich, um die Passworteingabe bei sicherheitskritischen Apps umgehen zu können und Online-Einkäufe zu vereinfachen. Bisher lässt sich Touch ID nur verwenden, um Einkäufe im App Store und iTunes Store ohne Passworteingabe zu tätigen.

Apple wird laut dem Bericht von KGI Securities die neuen iPad-Modelle in diesem Jahr früher als 2013 vorstellen. 2013 kam das neue iPad Air und das Retina-iPad-mini erst im November auf den Markt. Die neuen Modelle sollen im selben Gehäuse-Design wie die derzeitigen Modelle daherkommen, aber mit neuem A8-Prozessor ausgestattet sein. Über die genauen Leistungsmerkmale des A8-Chips ist leider bislang nichts bekannt - es ist aber davon auszugehen, dass Apple die Rechen- wie auch die Grafikleistung erneut anheben wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

Waldi
Waldi10.04.14 12:25
Ja, vielleicht.
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
tom150210.04.14 12:28
das hoffe ich... mein iPad3 will in Rente
Timeo Danaos et dona ferentes
0
Dirk!10.04.14 12:28
Ist heute Glaskugeltag?
0
Exx310.04.14 12:29
Alles andere wäre äußerst schwach.
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck10.04.14 12:29
Dirk!
Gab heute unglaublich viel glaskugeliges...
0
o.wunder
o.wunder10.04.14 12:59
Ja bestimmt!
0
Hot Mac
Hot Mac10.04.14 13:04
Ich hab das auf meinem iPhone noch nie verwendet.
0
Danger10.04.14 13:17
Ich verwende es auf dem iPhone immer und es ist toll.
0
firstofnine10.04.14 13:22
...man hat das Gefühl, das MTN drei neue Redakteure eingestellt hat....
Wann man nichts ändert, dann ändert sich nichts!
0
jeti
jeti10.04.14 14:27
Wird bestimmt auf der dabbelju dabbelju dee cee vorgestellt.
0
Akuma
Akuma10.04.14 14:29
lieber mit Multiuser oder 16GB durch 32GB ersetzen
think better.... no differently ;D
0
Akuma
Akuma10.04.14 14:30
firstofnine
...man hat das Gefühl, das MTN drei neue Redakteure eingestellt hat....

ne ne das war bei macrumors und appleinsider.
think better.... no differently ;D
0
firstofnine10.04.14 15:26
@Akuma:
Wann man nichts ändert, dann ändert sich nichts!
0
Heuschrecke10.04.14 16:40
Akuma
lieber mit Multiuser oder 16GB durch 32GB ersetzen

Warum nicht Multiuser direkt durch Touch ID erkennen lassen? Unkompliziert und würde schnell gehen.
Wegen Speicherplatz wird wohl so ziemlich jeder deiner Meinung sein. 16 GB sind einfach überholt.
0
ts
ts10.04.14 21:08
Hoffentlich nicht, Biometrie hat ein hohes Missbrauchspotential und ist in dem Zusammenhang sehr sicherheitskritisch.
0
DarkWurstbrot
DarkWurstbrot10.04.14 22:48
ts
Hoffentlich nicht, Biometrie hat ein hohes Missbrauchspotential und ist in dem Zusammenhang sehr sicherheitskritisch.

Du hast keine Ahnung.
Wurde schon zur genüge diskutiert.
0
ts
ts11.04.14 00:54
DarkWurstbrot
Du hast keine Ahnung.
Und du noch viel weniger.
0
DarkWurstbrot
DarkWurstbrot11.04.14 17:01
ts
DarkWurstbrot
Du hast keine Ahnung.
Und du noch viel weniger.
Ich hab viel mehr Ahnung also Du.
Und meine Festplatte ist viel grösser als Deine.

Bwahaha.... Alleine die Tatsache, dass dein Kommentar mich heraufbeschworen hat, ist ein Anzeichen dafür, dass grober Unfug im Spiel war.

Hast Du denn Apples White Paper zur iOS-Security, in dem es auch um TouchID, A7, die secure Enclave etc, geht, gelesen? Nein ... ok ...
0
ts
ts11.04.14 22:30
DarkWurstbrot
Ich hab viel mehr Ahnung also Du.
Mehr weniger Ahnung.
DarkWurstbrot
Bwahaha.... Alleine die Tatsache, dass dein Kommentar mich heraufbeschworen hat, ist ein Anzeichen dafür, dass grober Unfug im Spiel war.
Ja, ich habe deinen Beitrag gesehen.
DarkWurstbrot
Hast Du denn Apples White Paper zur iOS-Security, in dem es auch um TouchID, A7, die secure Enclave etc, geht, gelesen? Nein ... ok ...
Du hast verstanden, warum der Fingerabdrucksensor so keinen Zugewinn an Sicherheit bringt? Du hast mitbekommen, dass Apple sehr häufig schlampig bezüglich Sicherheit ist? Nein ... ok ...
0
DarkWurstbrot
DarkWurstbrot11.04.14 22:49
ts
DarkWurstbrot
Hast Du denn Apples White Paper zur iOS-Security, in dem es auch um TouchID, A7, die secure Enclave etc, geht, gelesen? Nein ... ok ...
Du hast verstanden, warum der Fingerabdrucksensor so keinen Zugewinn an Sicherheit bringt? Du hast mitbekommen, dass Apple sehr häufig schlampig bezüglich Sicherheit ist? Nein ... ok ...

Du hast meine Frage nicht beantwortet ... Und das impliziert, dass Du wirklich keine Ahnung hast von was Du hier redest. Das Security Paper zeigt recht gut, dass Apples Architektur betr. Touch ID sehr wohl vernünftig und sicher ist. Und deine Biometriedaten nicht gefärdet sind, evtl. Missbraucht zu werden.
Du schreibst, dass es im Zusammenhang mit Touch ID ein hohes Missbrauchspotential gibt - das ist bekannterweise Quatsch und jedem klar, der die Architektur hitner TouchID verstanden hat. Aber nein, Du behauptest weiterhin unqualifiziertes, unbelegtes Zeugs. Unfug! Quatsch! Technische Ignoranz!

Und weder der Autor des Artikels oben, noch ich haben behauptet, dass Touch ID einen Sicherheitsgewinn bringt, dass ist deine verschwurbelte Interpretation.
Touch ID bringt Komfort bei verwendung eines starken Passcodes. Und die Sicherheit von iOS steht und fällt mit dm Passcode. Wenn durch Touch ID mehr Menschen einen stärkeren Passcode verwenden, dann ist das gut. Und ansonsten ist es eben Komfortgewinn.
Aber auch das hast Du ja offensichtlich nicht verstanden.

Zuguterletzt behauptest Du einfach mal, dass Apple sehr schlampig sei bezüglich Sicherheit...
Nun, genau deswegen sind ja Apple und die Apple User in den letzten Jahren so massiv Opfer geworden - nicht.
Was glaubst Du denn, was Apple seit Jahren für ein Ziel darstellt?
Und jahrelang klappt alles bei Apple im grossen und ganzen recht gut, ohne wirkliche skandale ohne in der realen Welt existierende Probleme ... Aber klar, Apple ist betr. Sicherheit so richtig scheisse, deiner Meinung nach ... Alle anderen kriegen links und rechts auf die Fresse und Apple passiert fast nichts, obwohl sie für viele Hacker der Staatsfeind Nr. 1 sind ?!!? Sicher, Du bist soooo cool mit soooo viel Ahnung.


Ich möchte Dich an dieser Stelle höflich bitten, deinen Account zu löschen und uns in Zukunft von deinem geblubber zu verschonen.

Danke.
0
ts
ts12.04.14 16:24
DarkWurstbrot
Du hast meine Frage nicht beantwortet ... Und das impliziert, dass Du wirklich keine Ahnung hast von was Du hier redest.
Du hast meine Frage nicht beantwortet ... Und das impliziert, dass Du wirklich keine Ahnung hast von was Du hier redest.
DarkWurstbrot
Das Security Paper zeigt recht gut, dass Apples Architektur betr. Touch ID sehr wohl vernünftig und sicher ist. Und deine Biometriedaten nicht gefärdet sind, evtl. Missbraucht zu werden.
Das Problem liegt weniger an der konkreten Implementierung, sondern am Verwenden von Biometrie. Man hinterlässt sehr häufig Fingerabdrücke. Wenn Biometrie irgendwann mal für alles mögliche eingesetzt wird, dann viel Spaß beim Ändern eines kompromittierten Fingerabdrucks. Als personenbezogenes Merkmal ist es jedoch sehr gut zur Überwachung geeignet.
The decrypted class keys are only held in memory, so they’re lost if the device is
rebooted.
Das deutet darauf hin, dass die Schlüssel nur durch den Speicherschutz geschützt werden. Den könnte man durch Manipulationen am Kernel entfernen. Jailbreak anyone?

Dann ist da noch AES involviert. Lücken treten immer wieder mal auf. Gab die Tage Beispiele bei Apple und OpenSSL. Dual_EC_DRBG ist auch ganz lustig. Die Jailbreaks kommen auch immer wieder und sind irgendwie nicht loszuwerden.

Laut CCC funktioniert die Lebenderkennung auch nicht sonderlich gut.
DarkWurstbrot
Touch ID bringt Komfort bei verwendung eines starken Passcodes. Und die Sicherheit von iOS steht und fällt mit dm Passcode. Wenn durch Touch ID mehr Menschen einen stärkeren Passcode verwenden, dann ist das gut. Und ansonsten ist es eben Komfortgewinn.
Aber auch das hast Du ja offensichtlich nicht verstanden.
Ansonsten senkt es auch die Sicherheit, da OR-Verknüpfung.
DarkWurstbrot
Zuguterletzt behauptest Du einfach mal, dass Apple sehr schlampig sei bezüglich Sicherheit...
Nein, lesen lernen.

Sehr schlampig war goto fail, bzw. das nicht alle Codepfade von automatisierten Tests abgefragt und mit soll-Ergebnissen verglichen wurde.

Sonst ist einfach nur die Aktualisierungsgeschwindigkeit bei bekannten Lücken langsam, da sehr lange gewartet wird um Lücken zu sammeln.

DarkWurstbrot
Ich möchte Dich an dieser Stelle höflich bitten, deinen Account zu löschen und uns in Zukunft von deinem geblubber zu verschonen.
Es wäre besser Du machst das schnell mit deinem Account. Dein aggressiver Tonfall ist zwar recht lustig, aber qualitativ verbesserungsfähig.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.