Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPad Air 2 angeblich mit doppelt so viel RAM - Splitscreen damit möglich?

Auf dem iPad ist es nicht möglich, zwei Apps nebeneinander zu öffnen - anders als beispielsweise bei Windows 8 für Tablets. Bekanntlich erfolgte die Ankündigung dieser Funktion auch bei der Präsentation von iOS8 nicht. In den Tiefen der Entwicklerversionen lassen sich allerdings deutliche Hinweise darauf finden, dass Apple sehr wohl daran arbeitet. Demnach schuf Apple bereits die Grundlagen dafür, Apps nicht nur in voller Größe, sondern auch in 1/4, 2/4 und 3/4 der Display-Breite ausführen zu können. Eine Vermutung war, Apple schalte den Splitscreen nur für das iPad der nächsten Generation frei - bei den bisherigen Modellen fehle es schlicht an ausreichend Arbeitsspeicher.


Aus Taiwan stammenden Berichten zufolge verdoppelt Apple die RAM-Ausstattung beim nächsten iPad-Modell und spendiert dem Geräte 2 GB. Dies heizt wieder Gerüchte an, dass Splitscreen-Darstellung zu den Funktionsmerkmalen des iPad Air 2 oder einem iPad mit noch größerem Display zählen wird. Seit dem iPad der dritten Generation (Herbst 2012) ließ Apple den vorhandenen Arbeitsspeicher unverändert - wohl um Kosten zu sparen und die Akkulaufzeit zu verlängern, denn zusätzlicher Arbeitsspeicher ist konstant leistungshungriger. Das iPad mini der kommenden Generation verfügt laut technews.tw weiterhin nur über ein GB RAM.

Die Seite will auch noch zwei Informationen zur Speicherausstattung der iWatch in Erfahrung gebracht haben. Diese weist angeblich 512 MB RAM und 8 GB internen Speicher auf. Das Gerät soll sich auch ohne iPhone oder iPad nutzen lassen - dies widerspricht Gerüchten, wonach die iWatch nur eine Erweiterung für ein anderes iDevice, aber kein eigenständiges Produkt ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

figaro21.08.14 09:13
Das iPad der dritten Generation kam nicht im Herbst, sondern im Februar 2012 auf den Markt. Im Herbst kam dann das iPad 4.

-klugscheiss-
0
Jerschen
Jerschen21.08.14 09:45
"Seit dem iPad der dritten Generation (Herbst 2012) ließ Apple den vorhandenen Arbeitsspeicher unverändert - wohl um Kosten zu sparen"

Was um Himmels Willen kostet das denn wirklich, dürfte wohl unter ferner liefen zu finden sein.
0
JackBauer
JackBauer21.08.14 09:58
Jerschen
Was um Himmels Willen kostet das denn wirklich, dürfte wohl unter ferner liefen zu finden sein.

Interessant sind einzig und allein die Stromkosten von RAM und dazu lässt sich beeindruckend wenig Konkretes finden. Hat Jemand mehr Ahnung davon?

RAM ist für ein iPad nicht ganz so wichtig, vor allem Dank sehr schneller SSD. Dennoch wird es mal Zeit von dem einen GB wegzukommen. Und Splittscreen ist sowieso überfällig.
0
zod198821.08.14 10:09
Als könnte man nicht auch zwei Apps gleichzeitig mit einem GB laufen lassen....


Grundsätzlich tun die 2GB RAM natürlich gut.
0
subjore21.08.14 10:45
Naja, mit dem iPad Air kann man nicht grundsätzlich zwei Webseiten gleichzeitig offen haben. Wenn man splitscreen einführt müsste man eine Beschränkung der zu verwendenden Apps auflegen, wenn man den Arbeitsspeicher gleich lässt.
0
zod198821.08.14 10:50
Ich kann auch auf meinem iPad 4 problemlos mehrere Apps laufen lassen, ohne dass diese beim Wechsel neustarten müssen. Das Verhalten in Safari halte ich nach wie vor für einen Bug.

Je nach App hält mein iPad 4-5 Apps am Leben - mehr als ausreichend für Splitscreenmultitasking.
0
nane
nane21.08.14 11:14
Klar, ein aktuelles iPad Air ist für so n Firlefanz wie "Splitcreen" mit zu wenig RAM ausgestattet Hoffentlich ist das Sommerloch bald vorbei
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
macparc
macparc21.08.14 12:51
Das kommende iPad Air kriegt 2 GB RAM, da das aktuelle Air mit 64 Bit zu schwach ausgerüstet wurde und deshalb immer wieder aufgrund von Speichermangel abstürzt.

s.a. Apple Discussion Board mit über 1'700 Einträgen dazu
0
hakken
hakken21.08.14 14:12
macparc

Das will ja hier keiner wahr haben. Sowas würde Apple nie tun. Und der knappe Strom erst...
0
zod198821.08.14 15:30
macparc
Das kommende iPad Air kriegt 2 GB RAM, da das aktuelle Air mit 64 Bit zu schwach ausgerüstet wurde und deshalb immer wieder aufgrund von Speichermangel abstürzt.

s.a. Apple Discussion Board mit über 1'700 Einträgen dazu

Die Diskussion da ist doch schon Bullshit, weil die Leute gar nicht wissen, was diese Reports bedeuten. Jedes iOS Gerät hat von diesen lowmemory-Reports nen Riesen batzen, weil ios so einfach funktioniert. Ein iPhone könnte 128 GB RAM haben und es gäb diese Einträge trotzdem.
0
dreyfus21.08.14 16:02
JackBauer
Interessant sind einzig und allein die Stromkosten von RAM und dazu lässt sich beeindruckend wenig Konkretes finden. Hat Jemand mehr Ahnung davon?

Man rechnet i.d.R., je nach Typ und Taktung, mit zwischen 2,5 und 4,5 Watt pro GB, was bei "always on" Geräten wie iPhone oder iPad natürlich schon etwas ausmacht. (Den genauen Wert für den im iPad verbauten Speicher weiß ich freilich auch nicht.)

---

Lässt man aufwändige Apps, wie Spiele etc., einmal aus, hält das iPad Air i.d.R. so zwischen 4 und 8 Apps im Hintergrund "am Leben"... Wieso das die Möglichkeit eines Splitscreens behindern sollte, ist völlig nebulös.

Vor der aktuellen Version von Xcode gab es noch keine wirklich skalierbaren Anwendungen, jede unterstützte Auflösung musste einzeln definiert werden. Somit sind von 1,x Millionen Apps genau Null für Splitscreens geeignet. Schaut man, wie lange die Entwickler gebraucht haben, um seinerzeit die etwas höhere Auflösung des iPhone 5 zu unterstützen, muss man hier wohl in Jahren denken. Außerdem eliminiert iOS 8 mit Extensibility auch potentiell einen großen Teil der Notwendigkeit für Splitscreens.

Ich bin nicht überzeugt, dass Splitscreens für iOS 8 überhaupt vorgesehen sind. Dies würde faulere Entwickler nur von der Entwicklung brauchbarer Extensions abhalten und die absolute Mehrheit an iOS Geräten (iPhone, iPod, iPad Mini) eh nicht unterstützen. Ich denke eher, dass Splitscreens als experimentelles Developer-Feature nachgereicht und dann mit iOS 9 eingeführt wird.
0
Magicdrummer
Magicdrummer21.08.14 19:44
dreyfus
Man rechnet i.d.R., je nach Typ und Taktung, mit zwischen 2,5 und 4,5 Watt pro GB, was bei "always on" Geräten wie iPhone oder iPad natürlich schon etwas ausmacht. (Den genauen Wert für den im iPad verbauten Speicher weiß ich freilich auch nicht.)

Oh weh, was für ein Unsinn. Der Akku beim iPhone 5 hat 5,45 Wattstunden, also wäre mit 3 Watt Gesamtverbrauch in deutlich weniger als 2 Stunden platt. Heise hat die größten Verbraucher im Smartphone mal gemessen und RAM taucht gar nicht auf, weil es wohl auch keine Rolle spielt, vor allem im Vergleich zu den restlichen Komponenten: http://m.heise.de/ct/artikel/Tipps-und-Tools-fuer-eine-bessere-Akkulaufzeit-unter-Android-1901586.html

Aber klar verbraucht mehr RAM so lange zu viel Strom, bis das iPhone endlich mehr davon bekommt.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.