Immer wieder erstaunlich, dass Android so viel Marktanteil haben soll. Wenn ich mich so umschaue, dann kommt es mir nicht so vor als ob 75% Android Smartphones sind. Gefühlt kommt es mir so vor als ob jedes zweite Smartphone ein iPhone ist.
Es wäre mal interessant wie viel Android User ihr Smartphone voll ausreizen in der Praxis (Apps, Internet, Telefonieren), ich denke da wird es dann ziemlich erschreckende Zahlen geben. Bei den iPhone Usern wird die Rate sicherlich deutlich über 90% liegen.

iGod:

Die Welt ist größer als der eigene Bauchnabel, der eigene Tellerrand, das eigene Umfeld, der eigene Bedarf.

Kannst du diese Behauptung bitte anhand von Links untermauern?

iGod:

Mir geht es ähnlich. In meinem privaten Umfeld gibt es fast nur iPhones, aber ich bewege mich auch in einem sehr technikaffinen Umfeld, wo Geld eher keine Rolle spielt.

Windowsphone ist ja ziemlich stark im Kommen.

iGod:
Du bist intelligent genug zu wissen, was ich meine und wie ich es meine. Das Offensichtliche liegt offen vor Dir, beitet sich vor Dir aus, ich habe lediglich auf diesen Umstand hingewiesen. Hebe Deinen Blick, gebrauche Deinen Verstand, und sieh und begreife – Du bist doch sonst auch ein helles Köpfchen und nicht verbrettert (oder irre ich da und etwa doch?).

Ich neige ja nicht dazu persönlich was über den Stil hinaus bezüglich anderer zu schreiben, aber der Kommentar ist so intensiv mit Apfelbrille geschrieben und hat die Sympathie auf der Strecke gelassen.

Eben. Ich nutze z.B. mein Android Sony sehr intensiv, intensiver als mein iPhone 4 davor. Mal sehen, wie es wird, wenn ich mein Diensthandy (iPhone 6 bekomme).

Ansonsten nutze ich mein Sony und das iPad mini fast gleich intensiv.

Ich weiss ja auch nicht. Aber welches System ist nun beliebter als das andere ??? LoL

Apple-Brille + heiße Nadel ("oh geil, ne Meldung wo Android schlechter weg kommt, gleich raus hauen") mtn

Das ist schon richtig so, es geht um den Vergleich der Marktanteile von Android in den einzelnen Ländern und der ist nun mal in GB weit niedriger als anderswo.

Ich weiss nicht was es da zu LOLen gibt? Hast du den Kontext nicht verstanden?

Wenn jemand LOL schreibt, dann ist davon auszugehen, dass er Verständnisprobleme hat, ja.

+1

Clickbait? Vom Chef persönlich (mal wieder, ist schon langsam auffällig) in Gang gesetzt. Braucht MTN mehr Traffic?

Das ist doch nun wirklich kein Clickbait und MTN macht sowas zum Glück auch nicht. Wenn du Clickbait sehen willst, dann guck mal bei Facebook, wie Zeitungen dort ihre Links präsentieren.

Und du brauchst wohl dringend Aufmerksamkeit, anders kann man dein ständiges, größtenteils substanzloses Geschwurbel gegen MTN und sonorman kaum interpretieren. Also bitte erst mal an die eigene Nase packen…

macbia:

Mach's besser! Sei besser.
Schlechter Versuch, Dich hier positiv einzubringen im Sinne des Gelingens des Kuchens.

<OT>
Nicht? Dann schaue Dir mal an, welche News-Beiträge von Fenvarien stets so immer kommen, welcher Tenor, welche Stoßrichtung denen allein schon durch die Auswahl und die Überschrift zugrundeliegt. Immer dann, wenn es darum geht, sich selber bzw. die eigene Plattform zu rühmen und/oder wenn es darum geht, mit dem Finger auf die Konkurrenz zu zeigen, heißt sie Samsung, Google, Android, stammt ein solcher Beitrag mit ziemlich verlässlicher Quote von: Fenvarien. Er als Betreiber kennt MTN und die Leserschaft inzwischen gut genug, als dass er sicher weiß, welche Themen hier die Leute in Aufruhr bringen und dazu veranlassen, auf den Artikel zu klicken und Kommentare abzulassen. Bei keinem anderen der MTN-Mannschaft fällt mir das so sehr auf.

Es gibt Themen, da sind Aufmerksamkeit, sind Klicks garantiert, evtl. sogar Randale/Bambule, persönliche Beleidigungen inbegriffen (grad' jüngst wieder geschehen, als das Wort "Spasti" fiel). Wird hier teilweise billigend in Kauf genommen, zugeschaut, nicht eingegriffen oder zu spät (z.B. erst, wenn ich eine persönliche email in Richtung Chef-Moderator geschickt habe, doch bitte ggf. mal mäßigend und regelnd einzugreifen), es bringt doch Klicks.
Mir jedenfalls fällt dieser Zusammenhang mit diesem Autor so langsam unangenehm auf (wenn News von Fenvarien selber eingestellt werden, dann sehr oft, auffällig oft, genau zu solchen Themen) und lässt mich genau so eine Frage stellen, ob der Eindruck, der sich mir da aufdrängt, täuscht oder nicht täuscht. Ich fände es gut und würde mir wünschen, wenn mich der Eindruck, den ich da so langsam gewonnen habe, täuschen würde und ich da was überinterpretiere.

Deshalb die Vermutung bzgl. Clickbait.

Aber das ist Off-Topic.
Topic ist ein anderes Thema.
</OT>

Mir schon klar das ich das jetzt aus dem Kontext gerissen habe.
Aber die Überschrift : iOS gewinnt, Android verliert Anteile, und dann im Text.......am unbeliebtesten..........ist einfach mal wieder zum LoLen.
Man hätt auch schreiben können : Android weiterhin Nr.1 , iOS gewinnt leicht dazu.
Aber sowas geht ja gar nicht..

Hi Sierk - Langeweile?!

Eben. Genau das. "Mann beißt Hund".

+1

halebopp:

Nö. Und selbst?

igod

Das liegt u.a. Daran, dass Android auch auf Feature-Phones läuft. Die Nutzer benutzen dabei kaum Apps, aber das System ist für die Hersteller billiger als ein klassisches OS für Mobiltelefon.

sierkb: Zeit genug, hier mal 'nen Blick rein zu werfen...

Biergartenwetter...

Wie kommst du auf die letzte Aussage?
Ja ich sehe auch sehr viele iPhones. Aber nein, die meisten User davon haben das Ding eigentlich nur weil ein Apfel hinten drauf ist. Die Mehrheit hat entweder keine App oder eine einstellige Anzahl nachinstalliert. Es gibt nichts, das sie wirklich dazu zwingt ein iPhone zu verwenden, da diese Apps auch für Android verfügbar wären. Der einzige Grund, den sie haben ist: Es ist ein Statussymbol und sie haben es billig zum Vertrag bekommen. Denn das System selbst kann so gut wie keiner von denen tatsächlich beurteilen (maximal nachplabbern was alle im Internet schreiben).
Und nein die Verarbeitung zählt nicht, denn so ziemlich jeder von denen hat eine ekelhafte Hülle drum herum.

halebopp:

Und selbst? Hast grad' nix zu tun? Hmm?

Hier nicht und weit entfernt davon.

Ich denke, da ist sehr viel Wahres dran, an dem was Du da sagst, und es kommt der Realität durchaus sehr nahe. Statussymbol. Mit der Masse mitrennen. Mitreden können. Schwanzverlängerung.
Und morgen ist's ein anderer Hersteller, wenn es hipp und schick ist. Kann sich innerhalb kürzester Zeit ändern, so ein Trend. Nokia war auch mal ganz hipp, da musste "man" auch unbedingt ein Nokia Gerät haben, um mit der Masse mitschwimmen zu können, um mitreden zu können. Und mit einem Mal, von heut' auf morgen, nicht mehr. Könnte Apple auch widerfahren, wenn sie nicht aufpassen. Das geht schneller als so mancher denkt und gucken kann, sowas.

Ist mir klar dass mein Eindruck nur subjektiv ist, trotzdem komme gerade aus England bzw. Schottland. So vom Schiff aus hätte ich jetzt gesagt: Gefühlte 60 - 80 Prozent iPhones, der Rest Blackberrys und Windows, Android Anteil weit unter 10 Prozent.

Das iPhone als Statussymbol? Das halte ich für Unsinn. Sehr wohl glaube ich aber auch, dass sich viele für iPhones entscheiden eben weil es einfach von Apple ist, aber doch nicht weil man seinen Status damit zeigen will.

Aber wie ich zu der letzten Aussage komme? Da schickt es doch schon, wenn man sich die Netzmarktanteile anguckt. Wenn Android da nur auf 50% kommt und iOS auf 40%, dann sagt das schon einiges aus über das Nutzungsverhalten der Android-User.

Wenn Du manche Kommentare allein hier bei MTN liest, von so manchem Zeitgenossen, wäre ich mir an Deiner Stelle da aber nicht so sicher. So mancher lässt überdeutlich raushängen, dass man sich ein iGadget ja "leisten können" muss, und auf alle anderen, die das nicht tun oder nicht können, auf die wird verächtlich runtergeschaut. Dass sich so mancher Mensch aber ein iPhone oder eine Apple Watch nicht leisten will, obwohl er es spielend könnte, weil ihm das Preis-/Leistungsverhältnis nicht stimmt, oder ihm ein anderer Hersteller einfach besser oder lieber ist bzw. ihm mehr fürs Geld anbietet oder auch einfach fürs Geld und den anvisierten Zweck genügend und gut genug, kommt solchen Leuten oft nicht in den Sinn.

Zumal dem inzwischen auch imemr mehr die Grundlage entzogen wird, als dass iPhones immer mehr durch Subventionierung und Bundelung selbst für das Prekartiat erschwinglich angeboten werden. Und genau dort auch gerne beherzt zugegriffen wird. Und geposed wird.

Aha. Und was ist genau das denn sonst außer profanem Posing im Sinne von Schwanzersatz und irgendwie dazugehören zu wollen? Eben genau das: Statussymbol (sei es verdient oder unverdient)?
Warum ist es grad' in China so hipp und schick, massenweise billige iPhone-Plagiate zu haben und sich damit zu schmücken, obwohl klar und offensichtlich, dass kein Original und Android drauf (das den Zweck, für das das betreffende Smartphone gebraucht wird, mindestens ebensogut und zur vollsten Zufriedenheit der betreffenden Nutzer erfüllt, wenn nicht sogar besser)? Weil man "dazugehören" will. Posing. Status-Symbol. Es ist eben hipp. Trendy. Kann sich aber von heute auf morgen ändern. Und dann ist etwas Anderes hipp und trendy.

Das als Motiv völlig rauszustreichen und als abwegig zu disqualifizieren, halte ich ein wenig an der Wirklichkeit vorbeigedacht.