Und wo genau liegt das Problem, wenn die Kundschaft einen vierstelligen Betrag für ein iPad Pro und noch einmal 100€ für den Stift hingelegt hat, diese Kombination vielleicht als Fingerersatz nutzen möchte? Auch wenn es ursprünglich wohl nicht so gedacht war, gibt es vielleicht Kunden, die den Pencil nur deswegen gekauft haben.

Dies nun aus Trotz künstlich zu sperren ist auf jeden Fall albern von Apple! Lasst die Kunden ihr Eigentum doch so nutzen, wie sie es wollen...

Das wäre eine sehr sinnlose Einschränkung...
Mal abgesehen davon, dass es sehr umständlich sein dürfte, jedes Mal den Pencil aus der Hand zu legen, um während der Arbeit damit zwischendurch auch eine andere Eingabe zu machen...

und wenn ich mir mit dem Stift in der Nase bohre, Apple, ist doch meine Entscheidung

Ganz. Sicher. Nicht. Oder vielleicht 1 von 10’000, und der hat seinen Kauf bereits nach zehn Minuten bereut.
Laut Apples Presseabteilung soll das weiterhin möglich sein.

Wenn das Pencil eh in der Hand ist, ists doch naheliegend, damit auch zu scrollen oder etwas anzutippen. Sehe nicht ein, warum das unterbunden werden sollte.

Ich nehme diese Klickhuren-Headline einmal als Anlass, mich von hier zu verabschieden. Ja, liegt sicher mehr an den mittlerweile von Freibier-Idioten und permanent-Nölern dominierten Foren, aber bei Aufmachern wie diesen, die keinerlei inhaltlichen Wert haben... Aber: "Apple macht es konsequent richtig" würde sicher niemand anklicken....

Als Benutzer eines iPad Pro mit Pencil kann ich natürlich nur sagen, wie froh ich über diese "Beschneidung" bin... Das größte Ärgernis am Pencil ist nämlich, wenn er Sachen aktiviert, die er nicht aktivieren sollte. Aber, was soll es.

Je besser der Pencil von den Bedienelementen getrennt ist, umso unwahrscheinlicher sind Fehleingaben. Ich vermute, das steckt dahinter.

Wenn man davon ausgeht, dass Blinsen das Produkt nutzen, ist so eine Beschneidung natürlich sinnvoll...

Bitte bleib. Es sind korrigierende Antworten wie deine, die aus polemischen Schlagzeilen nützliche Informationen machen…

Ich hab (noch) kein iPad Pro und ging davon aus, dass es praktisch wäre, mit dem Pencil auch Bedienelemente anzutippen, zu scrollen usw. Ich kann allerdings gern glauben, dass stimmt, was Black Mac vermutet («Je besser der Pencil von den Bedienelementen getrennt ist, umso unwahrscheinlicher sind Fehleingaben») und was du bestätigst.

Ich bin also dank dir und Black Mac nun besser über das Pencil informiert – quasi aus erster Hand. Das entschädigt mich für die fragwürdige Schlagzeile.

Wenn nicht ich selbst, sondern die Software sicherstellt, dass es keine Fehlbedienung gibt, fühle ich mich in meiner Souverenität nicht beeinträchtigt. Es wäre falscher Stolz oder ein nerdiger Anspruch, selber zu machen, was das Werkzeug einem abnehmen kann.

Der Nutzer sollte durchaus entscheiden können, wie er den Pencil nutzt. Gerade beim iPad Pro ist ja die Nutzerschaft vermutlich recht fähig und weiß was sie tut.

Außerdem könnte ich mir ja auch einen Drittanbierter-Stylus kaufen und den als Fingerersatz nutzen. Wäre ja seltsam, dass irgendein Billig-Stylus dann Apps öffnen kann, der superteure Apple Pencil aber nicht.

Wieso? Das Pencil würde dann genau das machen, wozu es gemacht wurde. Ein Stylus bliebe hingegen ein dummer Stift, kein intelligentes, spezialisiertes Werkzeug.

Ich finde den Pencil genial, scrolle damit immer, weil es so schön einfach ist... Hand auflegen verursacht mehr ungewollte Striche als das Scrollen. Hoffen wir mal, dass es nur ein Bug ist.

Damn, ich bin ein Nerd..

Spaß beiseite:
Wäre die elegante Lösung nicht für sowas eine Softwarelösung zu finden?
Button/Schalter in die Einstellungen für "Ja, mein Pencil soll auch zum scrollen und Klicken benutzt werden können".. Fertig.
Vllt noch schnell aktivierbar übers Menü.
Macht alle glücklich, egal ob Nerd oder Normalo..

Da bist du aber dann bei Apple und vor allem auf der iOS Plattform total falsch

Wenn ich das Ding schon in der Hand habe, benutze ich es auch für alles. Ich finde, dass so einiges mit dem Pencil eleganter und schneller geht. Fehlbedienung hab ich eher mit den Fingern. Z.B buchstabengenaues Kopieren von Texten....

Falscher Stolz Zumindest wäre es toll wenn man sich aussuchen könnte, ob das Werkzeug beschnitten funktioniert oder ob man (sagen wir immer am Wochenende) ein Nerd sein möchte, der falschen Stolz an den Tag legt
Das mir ein Designer vorgibt (auch wenn es JI ist) wie ich am besten arbeite, finde ich vermessen.

Wenn du für jede Ja-Nein-Entscheidung einen Schalter möchtest, bis du den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr siehst, dann bist du bei Windows und Android gut aufgehoben. Das wird dort mit viel Inbrunst zelebriert. Darum sind dieses Systeme auch so toll und “offen”.

Button zum Aktivieren oder Deaktivieren wird es voraussichtlich nicht geben. Apple legt ganz klar fest, wie ihre Geräte zu bedienen sind - da gibt es ganz klare Richtlinien. Und ich finde, dass das gut so ist! Vielleicht muss man seinen Workflow ein wenig anpassen, aber unterm Strich funktioniert es, da Apple die Funktionsweise durch alle Systeme durchzieht. Da sehe ich auch den großen Vorteil gegenüber offenen Systemen! Ich weiß was wo zu finden ist und wie es fuktioniert.

Und dass man den Stift aus der Hand legen muss zum Scrollen ist blödsinn! Ich muss den Bleistift auch nicht aus der Hand nehmen nur um das Heft umzublättern. Und ich finde eine Trennung von "Bleistift" und sonstiger Bedienung sehr sinnvoll - noch dazu, wenn dadurch Fehlbedienungen ausgeschlossen werden können.

Das ist wieder so eine saudumme Idee a la Apple. Beim Surface Pen ist das Risiko gering, dass M$ das Scrollen unterbindet.

Das muss gar nicht so saudumm sein...
eventuell kollidiert hier auch ein Patent eines
anderen Anbieters mit den Ideen von Apple.

teorema67
Das Surface folgt einem anderen Konzept, einem anderen Prinzip. Es immer wieder zum Vergleich zum Vergleich zu bringen, ist unpassend, verursacht nur sinnlose Grundsatzpolemik.

Pssst! Ich benutze den Pencil auch „heimlich" zur UI-Bedienung.

Es passiert meist, wenn ich meinen Alabasterkörper auf die Seite rolle und nur ein Arm zur Bedienung frei ist. Man hat mit diesen zusätzlichen 200 mm einen großen Aktionsradius aus dem Handgelenk heraus; es funktioniert schnell und präzise. Und man erspart sich das anheben des kompletten Armgedöns.

Mit jedem popelige Finger oder Stylus kann gezeichnet und gesteuert werden - weshalb sollte ausgerechnet der Pencil diese Funktion verlieren? Es wäre schade und lächerlich...

Fazit der Pencil-Benutzung: weniger Finger-Fett-Flecken auf dem Display

Generell bin ich da auch bei dir und nutze letztlich auch deswegen iOS und OS X. Ärgerlich ist es aber, wenn Apple das Verhalten der Bedienung ändert und dann dem Nutzer keine Option gibt das alte Verhalten wieder herzustellen. Wäre das alles mit dem Pencil von Anfang an nicht möglich gewesen, wäre es eben einfach so. Wenn es mir nicht passt, kann ich das vorher im Laden ausprobieren und muss ja nicht kaufen. Habe ich mich aber erst an eine Funktion gewöhnt, ist alternativlos weglassen suboptimal.

Diese – durchaus sinnvolle – Begründung fehlte im Artikel leider vollständig. Der Artikel klang eben eher so: Apple will nicht, dass man den Pencil so nutzt. Basta! Gerade durch den Hinweis auf Ives Aussage wird dieser Eindruck gefördert.

Ich verstehe das Problem nicht, dass alle mit dem Artikel haben.

Apple hat ja auch keine Begründung geliefert. In der letzten Beta fehlt die Funktion, mehr weiß man bis jetzt nicht. Ives Aussage ist ein Indiz dafür, dass die Funktion absichtlich entfernt wurde, es kann aber genauso gut ein Bug sein. Am Ende des Tages sind wir genauso schlau wie vorher und alles was wir haben sind Gerüchte.

Genau diese Message liefert der Artikel. Wo ist das Problem? Sinnentnehmend Lesen?

Rein technisch betrachtet, ist in einer Zeichnen-App wichtig, dass Finger&Pencil gleichzeitig funktionieren, aber etwas anderes machen. So kann man mit den Fingern scrollen/zoomen und mit dem Pencil malen.
Wichtig ist, dass der Finger keine Linien malt, das ist so dermaßen nervig mit den passiven Stiften auf einem normalen iPad, dazu noch die Palm Rejection Marke Eigenbau von den App-Entwicklern ...

In einer Nicht-Zeichnen-App ist es eigentlich scheißegal ob der Stift etwas macht.
Vermutlich will Apple hauptsächlich das Feedback abwarten und je nach dem wie es ausfällt verschwindet die Funktion oder kommt wieder

@dreyfus
@eventus

Ich fände das tatsächlichen Blödsinn. Auch ich habe das Pro mit Pen im Einsatz und natürlich benutze ich den Stift auch mal "nicht im Sinne des Erfinders". Weil es praktisch ist. Ich komme allerdings NIE durcheinander oder bediene ungewollt Elemente mit dem Stift die ich nicht bedienen wollte. In sofern fände ich es tatsächlich dämlich wenn Apple mir das jetzt vorschreiben will. Ich habe auch noch nie Fehlfunktionen gehabt die durch die Handballenauflage o.ä. resultierten.

Im übrigen finde ich den Stift nicht so 300% gelungen. Die Wacom-Stiftumsetzungen überzeugen mich aktuell eigentlich mehr. Insbesondere die "realistischere" Umsetzung mit dem Radiergummi finde ich bestechend (und hätte ich mir von Apple eigentlich so erwartet). Echter Kritikpunkt ist bei vielen Applikationen ein relativ seltsames Verhalten bei der Neigungsempfindlichkeit. Da reagiert er nicht gerade feinfühlig.

Finde ich Ok. Ich nutze seit Jahren ein Cintiq an meinem Mac und wechsle sogar da sofort zum Trackpad sobald ich meine "Arbeitsumgebung" unter OSX verlasse. Klar könnte man alles mit dem Stift machen.
Es ist aber nur natürlich diesen für Dinge wie Scrollen / Blättern aus der Hand zu legen. Man stelle sich ein Skizzenbuch und einen Bleistift vor. Würde ich nur, weil ich den Bleistift schon in der Hand habe mit diesem Umblättern??

Weil es nicht funktioniert, vermutlich nicht...

Ein Patent auf eine Banalität wie das Scrollen von Fensterinhalten mittels Zeigegerät?


Kaum. Es geht um Zeigegeräte und Scrollen. Ebenso schlüssig könnte man vorgeben, dass mit dem Trackpad scrollen möglich ist, mit der Mouse nicht.