Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iMac nun innerhalb von 24 Stunden lieferbar

Nachdem bereits in den zurückliegenden Wochen die Lieferzeiten für die neuen iMac von zunächst bis zu vier Wochen stetig zurückgegangen sind, gibt Apple nun im Online Store die Lieferzeit für Deutschland bei allen Modellen mit Standfuß mit 24 Stunden an. Offensichtlich kann Apple nun die Nachfrage nach den schlankeren iMacs ausreichend schnell bedienen. Bei den erst kürzlich eingeführten iMac-Modellen mit VESA Mount Adapter sieht die Situation allerdings noch nicht so entspannt aus. Die mittels VESA-Halterungen flexibel an Decke, Wand oder Tisch zu befestigenden iMacs führt Apple weiterhin mit einer Lieferzeit von 7 bis 10 Geschäftstagen auf. Der Aufpreis gegenüber den iMac mit Standfuß liegt hier bei 40 Euro, womit der Preis je nach Display-Größe und Ausstattung zwischen 1389 Euro und 2.089 Euro liegt.

Weiterführende Links:

Kommentare

Lefteous
Lefteous18.03.13 17:00
Kann mit jemand sagen, ob das Problem, dass man mit einem 3 TB Fusion Drive kein Bootcamp machen kann mit 10.8.3 behoben wurde?

Auf der Bestellseite steht die Warnung immer noch.
0
ulanbator
ulanbator18.03.13 17:05
Ich warte lieber auf einen sauber entspiegelten Retina-iMac.... die flache Zahnarztpraxenflunder ist einfach nicht auf der Höhe der Zeit... teuer, aber wenig Innovation...
0
Quickmix
Quickmix18.03.13 17:13
Für mich der beste Mac bisher. Deswegen werde ich zuschlagen.
Auf matte Bildschirme stand ich noch nie, daher passt alles.
0
johnnyb18.03.13 17:23
Gibt's den schon beim Hannes?
0
theFlash18.03.13 17:28
Behaupte mal das Apple hier die Preise senken wird wie bei den Retina Books, einfach zu teuer für das gebotene.
0
Lefteous
Lefteous18.03.13 17:35
Klar Retina wäre toll...
0
Phantomfies
Phantomfies18.03.13 17:40
@Lefteous: Ja, das stand so in der Update-Beschreibung von 10.8.3. Bootcamp Support für 3TB Fusion Drive Modelle.
0
claudiusw
claudiusw18.03.13 17:41
Hoffentlich kommen jetzt nicht wieder die ANALysten und behaupten, dass die iMacs Ladenhüter sind, nur weil man jetzt die Geräte in 24 Stunden ab Lager bekommt.
You can­not cre­ate good ty­pog­ra­phy with Arial.
0
chill
chill18.03.13 18:08
wann wude der flache imac vorgestellt? (Am 23. Oktober 2012)

und jetzt ist er (schon) in 1 tag zu bekommen? ja wahnsinn ...

wen wollen die apple herren denn dabei veräppeln? da kann man ja schonmal das iphone 10 ankündigen und man sich auf die neuen tollen möglichkeiten freuen ....
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
makelpalmesverdauung18.03.13 18:11
Ich warte immer noch (seit 6 Wochen)
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad18.03.13 18:20
Lefteous
Kann mit jemand sagen, ob das Problem, dass man mit einem 3 TB Fusion Drive kein Bootcamp machen kann mit 10.8.3 behoben wurde?
Ja, das ist mit 10.8.3 nun dabei.
johnnyb
Gibt's den schon beim Hannes?
0
B4byf4ce18.03.13 18:31
makelpalmesverdauung
Ich warte immer noch (seit 6 Wochen)

Hast du direkt über den apple store bestellt ? Ich zumindest und warte auch schon seid knapp 6 wochen.Ziemlich enttäuschend.
0
subjore18.03.13 18:41
Ich kenne auch einen, der nach Monate langem warten diese Woche seinen IMac bekommen. Er hat die günstige 27" Standard Konfiguration mit Fusion Drive. Die Version ohne Fusion Drive hätte er wohl früher bekommen, wenn er sie letzte Woche bestellt hätte.
0
Mia
Mia18.03.13 19:49
Wenn dann lieber 27" Retina Display. Damit wäre man flexibler!
0
mk27ja95
mk27ja9518.03.13 20:03
Ich habe meinen 27" Freitag bekommen;
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad18.03.13 20:03
Bedenkt beim Retina-Wunsch immer, daß das bei 27" eine Auflösung von 5.120 x 2.880 Punkten oder knapp 15 Megapixeln bedeutet. Dafür muß man erst mal eine passende GPU haben samt den Themen "Stromverbrauch", "Kühlung", "Platzbedarf" etc.
0
jeti
jeti18.03.13 20:10
Und auf die Wunschliste für den kommenden iMac möchte ich gerne wieder ein
optisches Laufwerk werfen, gerne ein BD-Laufwerk => mindestens jedoch ein SuperDrive.
Und bei einem Desktop-Rechner dürfen es auch gerne einige Millimeter mehr in der Tiefe sein,
da muß man ja nicht den Schlankheitswahn auf die technisch machbare Spitze treiben.

Auch wenn wir uns auf direktem Weg zum "digital content" bewegen,
so denke ich das es noch viele Nutzer gibt welche eine physische Kopie
bzw. einen Datenträger bevorzugen; oder sei es "nur" um mal eben eine Audio-CD zu importieren.

Diskettenlaufwerke habe ich bereits vor deren Abschaffung nicht vermißt,
beim SuperDrive, so denke ich, wird mir dieses deutlich schwerer fallen.
0
mk27ja95
mk27ja9518.03.13 20:16
ich brauch schon seit Jahren keine DVD Laufwerk mehr und ich bin gewerblich unterwegs

und die Filme und cd von früher hatte ich schon alle digitalisiert und in der cloud
0
Bodo_von_Greif18.03.13 21:09
Ich wart seit knapp 5 Wochen. Morgen soll er geliefert werden, Na denn...
[x] nail here for new monitor
0
adiga
adiga18.03.13 21:10
Lefteous
Kann mit jemand sagen, ob das Problem, dass man mit einem 3 TB Fusion Drive kein Bootcamp machen kann mit 10.8.3 behoben wurde?

Auf der Bestellseite steht die Warnung immer noch.

Ja, sollte gehen. Auf jeden Fall startet die Installation jetzt, aber bei meiner Kiste hat er dann Probleme die HD einzurichten und stoppt dann.
0
Memmnarch18.03.13 21:17
Vielleicht solltet ihr abbestellen und neu bestellen.
0
jeti
jeti18.03.13 21:28
mk27ja95
ich brauch schon seit Jahren keine DVD Laufwerk mehr und ich bin gewerblich unterwegs

und die Filme und cd von früher hatte ich schon alle digitalisiert und in der cloud

Die Cloud möchte ich nicht nutzen => für mich völlig falsch umgesetzt,
aber dieses ist ein anderes Thema und sollte nicht hier behandelt werden.

In welches Dateiformat hast Du die Filme konvertiert?
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad18.03.13 21:37
jeti
Und auf die Wunschliste für den kommenden iMac möchte ich gerne wieder ein
optisches Laufwerk werfen, gerne ein BD-Laufwerk => mindestens jedoch ein SuperDrive.
Das kannst Du total vergessen: Für Apple sind runde Plastikscheiben völlig weg vom Fenster. Externes Laufwerk ist angesagt...
0
de_Kev18.03.13 22:10
Mia
Wenn dann lieber 27" Retina Display. Damit wäre man flexibler!

Flexibel? Inwiefern flexibel?
0
eiPätt18.03.13 22:32
würde ich auch nicht kaufen ohne Retina Display. Das MacBook Pro ist doch fast in allen Bereichen überlegen, da kann ich gern auf den größeren Bildschirm verzichten
0
mucke18.03.13 23:01
Wo ist denn bitte ein Macbook pro(retina) einem Imac überelgen? außer vll in der ppi?
0
redbear18.03.13 23:07
war ja klar dass das uralte gejammer über laufwerk und spiegel wieder einsetzt...
0
smuehli
smuehli18.03.13 23:22
Wer ihn bis jetzt noch nicht bekommen hat kann ja gleich auf das Nachfolge-Modell warten

Dank dem neuem Gehäuse wird das jetzt sicherlich nicht 1,5 Jahre bis zur Erneuerung brauchen
0
Mibra19.03.13 08:11
Retina am iMac wäre sicher genial. Aber bei der verdoppelten Auflösung des jetzigen müsste da mal einiges an grafikpower vorhanden sein.

Ich finde die Auflösung auch so absolut ausreichend da man ja einige Entfernung zum Display hat.
0
jensche19.03.13 08:34
Also wir mussten hoer im office 3 wochen warten, füt ne bto konfiguration. Höchste ausführung vom iMac.

Habt ihr im Applestore bestellt?
Evtl. Wäre abbestellen und neu bestellen eine Option...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.