Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iCloud Drive erstmals als Beta für Windows-User

Apples Dropbox-Pendant iCloud Drive wird nicht nur Mac- und iOS-Nutzern vorbehalten bleiben. Wie aus einer neuen E-Mail an registrierte Teilnehmer des AppleSeed-Programms hervorgeht, läd Apple ausgewählte User zum Test von „iCloud for Windows beta“ ein – vorausgesetzt wird Windows 7 oder neuer. Informationen zur Installation und Nutzung gebe es in einer weiteren E-Mail. Die Beta-Tester sind wie immer dazu angehalten, alle Funktionen ausführlich zu überprüfen und bei Problemen Apple zu informieren.

Auf der WWDC im Juni kündigte Apple zusammen mit den Betriebsystemen OS X Yosemite (10.10) und iOS 8 auch das neue Feature iCloud Drive an. Apples Online-Datencontainer wird es ermöglichen, Dateien aller Art zu speichern und von unterstützten Systemen aus über das Internet darauf zuzugreifen – ähnlich wie bei Dropbox oder Google Drive.


Weiterführende Links:

Kommentare

Dayzd03.09.14 09:00
Der Zulauf dürfte jetzt groß sein...
0
BudSpencer03.09.14 09:02
Guter Zeitpunkt (nicht)!
0
trigunas10803.09.14 09:07
Oh gut. Apple ist keine Insel mehr.
0
nane
nane03.09.14 09:10
Super, auf ner zig Jahre alten Windows 7 Gurke kann ich das nutzen, auf einem 10.7 und 10.8 Mac OS X (z.B. MacBook) nicht
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
morris
morris03.09.14 09:12
Warum nicht umbenennen in iCloudGate
0
Saguhl03.09.14 09:16
Leute Leute, ist das alles was euch dazu einfällt?
0
Lefteous
Lefteous03.09.14 09:24
Kommt man als Apple Developer auch ran oder braucht es eine Einladung?
0
CooperCologne03.09.14 09:29
nane
Super, auf ner zig Jahre alten Windows 7 Gurke kann ich das nutzen, auf einem 10.7 und 10.8 Mac OS X (z.B. MacBook) nicht
Kannst du das nicht auf 10.10 bringen? Oder willst du nur nicht?
0
dom_beta03.09.14 09:32
CooperCologne
Kannst du das nicht auf 10.10 bringen?

warum sollte man?
...
0
Stereotype
Stereotype03.09.14 09:37
Gute Nachrichten von Apple: der Zentralrat der Empörten zeigt sich wieder empört.
0
CooperCologne03.09.14 09:42
dom_beta
CooperCologne
Kannst du das nicht auf 10.10 bringen?

warum sollte man?
Na ja, wenn man neue Features wie iCloud Drive nutzen will, dann lautet die Lösung eben Update auf 10.10., wenn ich das nicht machen will, darf ich mich aber auch nicht wundern, dass ich keinen Zugriff darauf habe. Als wenn das was ganz neues bei Apple wäre, die Diskussion wurde schon bei iCloud damals geführt.
0
Mia
Mia03.09.14 09:46
Stereotype

0
nane
nane03.09.14 10:03
CooperCologne
Kannst du das nicht auf 10.10 bringen? Oder willst du nur nicht?
Es geht technisch durch eine Hürde von Apple nicht mehr als 10.7 auf einem MacBook mit X3100 Grafikkarte. Und nein, wenn die Dinger einwandfrei funktionieren warum sollte man dann was neues kaufen? Wie gesehen kann ich ja auch auf jedem W7 fähigen PC das "feature" iCloud Drive nutzen...grrmppf

Stereotype
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
zod198803.09.14 10:33
dom_beta
CooperCologne
Kannst du das nicht auf 10.10 bringen?

warum sollte man?


Warum nicht?
0
BudSpencer03.09.14 10:55
zod1988
dom_beta
CooperCologne
Kannst du das nicht auf 10.10 bringen?

warum sollte man?


Warum nicht?


Wenn alles gut funktioniert, gibt es doch keinen Grund zu Upgraden.
0
zod198803.09.14 11:25
Dann hätte ich damals auch bei WIndows 3.11 bleiben können.
0
dom_beta03.09.14 11:50
zod1988
Dann hätte ich damals auch bei WIndows 3.11 bleiben können.

ja, mach doch.
...
0
zod198803.09.14 12:06
Ich glaube ja nicht, dass etwas Neues nicht besser sein kann.
0
nane
nane03.09.14 13:05
zod1988
Ich glaube ja nicht, dass etwas Neues nicht besser sein kann.
Das ist doch gar nicht die Diskussion. Die Frage ist doch vielmehr, warum ich iCloud Drive auf jedem W7 PC installieren kann, auf einem 10.7 aber nicht. Und 10.7 oder auch 10.8 ist mitnichten "alt". Auch die Macs, auf denen maximal 10.7 oder 10.8 funktioniert sind nicht "alt".
Deswegen finde ich es ziemlich schwach von Apple, dass man quasi zum "Umstieg" auf W7 genötigt wird, nur weil man aus Marketinggründen jedes Jahr ein neues OSX auf den Markt bringen will und damit jeweils zig Mac-Generationen von neuen Features ausschliesst.

Den iCloud-Drive hatte ich schon als iDisk bezeichnet auf einem Mac, das ist fast 20 Jahre her. Es kann also technisch nicht sooooo furchtbar unmöglich sein, einen läppischen iCloud Drive auch den Kunden zur Verfügung zu stellen, die sich nicht alle paar Jahre einen nagelneuen Mac kaufen wollen.

Und noch mal - ich würde ja gerne ein aktuelles OSX auf meine MacBooks laden. Doch leider hat Apple diese einfach für "obsolet" erklärt. Es ist also keine Frage des "wollens" oder eine Frage des "ist Neues nicht besser?" Sondern eine technische Hürde, die Apple ganz bewusst einbaut um neue Computer zu verkaufen. Oder eben um auf W7 umzusteigen
Wenn man einen iCloud Drive nutzen möchte. Und das finde ich grrrmpppff
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
dom_beta03.09.14 14:54
trigunas108
Oh gut. Apple ist keine Insel mehr.

Schon lange nicht mehr.

iCloud gab es oder gibt es für Windows Vista und Windows 7.
...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad03.09.14 15:16
Das ist doch gar nicht die Diskussion. Die Frage ist doch vielmehr, warum ich iCloud Drive auf jedem W7 PC installieren kann, auf einem 10.7 aber nicht.
Das hat mit den APIs zu tun. Unter Windows muß Apple alles selbst bauen bzw. auf Windows-APIs aufsetzen, damit läuft Software wie iTunes, iCloud etc. runter bis Vista oder gar XP. Unter OS X setzt das neue Feature auf OS X-APIs auf, die es auch erst mit dem neuen OS Release gibt, und nicht für ältere Versionen zurück portiert werden.
weil man aus Marketinggründen jedes Jahr ein neues OSX auf den Markt bringen will
Es hat andere Gründe, warum die Hersteller (OS wie Apps) die Releasezyklen verkürzen.
und damit jeweils zig Mac-Generationen von neuen Features ausschliesst.
Interessanterweise wird dieses Problem immer kleiner, denn seit 10.8 sind die OS X Systemanforderungen stabil. Yosemite läuft damit auf einer, aus der Perspektive von Herbst 2014, großen Flotte und bei manchen Produktlinien (iMac, MacBook Pro) bemerkenswert alten Geräten. Trotzdem blöd für alle, die es erwischt btw. ausschließt.
0
dom_beta03.09.14 16:21
Hannes Gnad
Es hat andere Gründe, warum die Hersteller (OS wie Apps) die Releasezyklen verkürzen.

Cash in the Täsch.
...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad03.09.14 16:37
Ein erheblicher Teil der Software ist kostenlos oder Teil eines Abos.
0
dom_beta03.09.14 17:00
z.B.?

abgesehen von OSX. wobei ich ja meine, dass das Absicht ist. Die neueren Versionen werden dann nur mit neuerer Hardware laufen, neue iOS Verdongelung, etc. so dass man neue HW kaufen muss.
...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad03.09.14 18:35
Mit Office 365 und Adobe CC sind die wichtigsten Anwendungen nun Abos, und bei anderen (z.B. im CAD-Bereich, VectorWorks und Co.) sind Wartungsverträge mit jährlichen Upgrades mittlerweile üblich.

Die Betriebssysteme OS X, iOS, Linux, Android und Co. sind heutzutage kostenlos oder waren es schon immer, bei Windows ist das wohl nur noch eine Frage der Zeit.

Bei vielen Apps sind kostenlose Upgrades inklusive.
0
dom_beta03.09.14 19:23
Liegt wohl daran, dass man mittlerweile mit SW nix mehr verdienen kann und der Gewinn kommt dann mit neuer HW, die man dann zwangsweise kaufen muss, wenn eine neue Version erscheint.

Ich sag's deswegen allgemein, weil es mittlerweile fast überall zu sein scheint.
...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad03.09.14 20:21
Es ist nicht so, daß man mit jeder neuen SW auch neue HW kaufen muß: Bei OS X wird durch die stabilen Systemanforderungen seit 10.8 die Spanne größer, mit 10.10 je nach Modellreihe zwischen fünf und sieben Jahren, und bei iOS sind es mit iOS 8 drei (iPhone 4S) bis dreieinhalb Jahre (iPad 2).
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.