Freitag, 17. September 2010

Bild zur News "Vier Generationen des Mac Pro im Benchmark-Vergleich"Barefeats hat vier Generationen des Mac Pro verglichen und die Modelle mit der gleichen Grafikkarte durch Benchmark-Tests geschickt. Zum Einsatz kam die Radeon HD 5870, getestet wurde mit verschiedenen Programmen wie zum Beispiel Aperture, Color und Handbrake. Deutlich zu sehen ist, dass der Mac Pro der ersten Generation am schlechtesten abschneidet, das sogar mit erheblich schlechteren Leistungswerten. Dieser deutliche Unterschied hängt unter anderem mit der langsameren Speicheranbindung zusammen. Um 50 jpeg-Bilder zu exportieren genehmigte sich der Mac Pro 2006 mit vier Prozessorkernen 75 Sekunden; doppelt so lang wie ein aktueller Mac Pro mit sechs Prozessorkernen.
In allen Tests muss sich der erste Mac Pro einem aktuellen iMac Core i7 geschlagen geben, allerdings liegen auch fast vier Jahre zwischen den beiden Modellen. Der Leistungszuwachs zwischen dem Mac Pro von 2008, 2009 und 2010 fällt nicht mehr so dramatisch aus, wie beim Umstieg vom direkten Nachfolger des Power Mac G5 auf einen neueren Mac Pro. Es lohnt sich also eher nicht, einen Mac Pro 2008 durch ein neues Modell zu ersetzen, da durch den Einbau einer neuen Grafikkarte ebenfalls sehr gute und den neuen Modellen beinahe ebenbürtige Leistung erzielt wird.
0
0
33

Ihre ersten Erfahrungen mit OS X Yosemite?

  • Hervorragend, ein perfektes und zuverlässiges Update28,8%
  • Ein gutes und weitgehend zuverlässiges Update, bin zufrieden43,4%
  • Tendenziell zufrieden12,4%
  • Bin mir noch unschlüssig7,1%
  • Tendenziell unzufrieden4,0%
  • Ein schlechtes und weitgehend unzuverlässiges Update, bin unzufrieden1,6%
  • Bin entsetzt, Yosemite ist totaler Murks2,6%
548 Stimmen20.10.14 - 21.10.14
8594