Videos: Die iSight-Kamera und der Finger-Sensor des iPhone 5S | News | MacTechNews.de


Alle Meldungen rund um OS X Yosemite

Mittwoch, 11. September 2013

Videos: Die iSight-Kamera und der Finger-Sensor des iPhone 5S

Bild zur News "Videos: Die iSight-Kamera und der Finger-Sensor des iPhone 5S"
In gleich zwei Videos stellt Apple die Highlights des neuen iPhone 5S vor (Store: , Telekom: ). Die verbesserte iSight-Kamera verfügt über einen größeren Sensor und ist dadurch lichtempfindlicher, um auch bei dunklen Motiven ein optimales Ergebnis zu erzielen. Für eine natürliche Ausleuchtung sorgt das zweifarbig LED-Licht, das sich automatisch justiert. Schnelle Serienfotos und Videos ermöglichen ein scharfes Bild sowie Slow-Motion-Szenen, die sich mit den nun kostenlosen Apps iPhoto und iMovie auf einfache Weise bearbeiten lassen.


Erstmals verbaut Apple in einem iPhone auch einen Fingerabdruck-Sensor, nutzt dabei aber nicht nur bestehende Technik, sondern entwickelt sie weiter. So ist der Fingerabdruck-Sensor beim iPhone 5S direkt im Home-Button integriert und mithilfe von Saphir-Glas vor Beschädigungen geschützt. Die hohe Auflösung ermöglicht dem Sensor selbst die Erkennung von kleinsten Strukturvariationen durch Analyse von Rändern und Porenausrichtung. Der digitalisierte Fingerabdruck wird verschlüsselt im A7-Prozessor gespeichert und kann nur vom Sensor ausgelesen werden. Ein Zugriff durch die iOS-Software ist Apple zufolge nicht möglich.

0
0
0
72

Kommentare

foodtek
Fingersensor - echt praktisch neben meinen Mails haben Sie jetzt auch meinen Fingerabdruck - genial!

und das ist natürlich total sicher verschlüsselt - ja logisch
Hannes Gnad
Skepsis ist ok, Paranoia führt aber nicht weiter. Mal schauen, es gibt noch keine technische Doku, und die Hacker werden sich diesem Thema bestimmt sofort annehmen...
ma.
foodtek
Fingersensor - echt praktisch neben meinen Mails haben Sie jetzt auch meinen Fingerabdruck - genial!

und das ist natürlich total sicher verschlüsselt - ja logisch
Ich habe seit gestern Abend mind. 3 x in iPhone 5s Artikeln gelesen, und in einem Video gesehen, dass die Daten vom Fingerabdruck im Prozessor des iPhone gespeichert werden, und nie nie nie das iPhone verlassen.
Auch andere Apps können da nicht drauf zugreifen.

Also, anstatt hier dämlich Rumzunöhren solltest Du Dich informieren ...
Ikso
Nach der ganzen NSA Geschichte ist das der ideale Zeitpunkt für solch eine Funktion.

Toll gemacht Apple!
„Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!“
Michael Fuchs
foodtek
Fingersensor - echt praktisch neben meinen Mails haben Sie jetzt auch meinen Fingerabdruck - genial!

und das ist natürlich total sicher verschlüsselt - ja logisch

Du hast es in der eigenen Hand: wenn dir es nicht gefällt, dann kauf es nicht.
Auch deine einzige Möglichkeit, in der Angelegenheit Flagge zu zeigen.

Dieser Protest wird aber, so viel kann man schon sagen, in der Masse untergehen und es wäre keine Seltenheit, wenn die Hater zu den Befürwortern mutieren, sagen wir mal ein Monat später
hausfreund
Bewegunsdaten von den Handys werden ja auch nicht mehr gesichert.

Gammarus_Pulex
Erstaunlich, wie auf einmal das minimalistische Design das Höchste ist und alles Überflüssige die gewünschte Ordnung der Details und Inhalte aus dem Gleichgewicht bringt oder gar stört...

Bis vor kurzem hierß es noch Skeuorphismus überall...

ma.
Ich habe seit gestern Abend mind. 3 x in iPhone 5s Artikeln gelesen, und in einem Video gesehen, dass die Daten vom Fingerabdruck im Prozessor des iPhone gespeichert werden, und nie nie nie das iPhone verlassen.
Auch andere Apps können da nicht drauf zugreifen.

Mal ehrlich... daran glaubst du noch, nachdem, was die letzten Monate und Jahre alles passiert und rausgekommen ist?
Ikso
hausfreund
Bewegunsdaten von den Handys werden ja auch nicht mehr gesichert.


Jedenfalls nicht bei dir
„Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!“
ma.
Nachtrag
Wenn Apple die Fingerabdruck-Sensortechnik richtig und fehlerfrei umgesetzt hat, ist das 5s das sicherste Gerät weltweit.
Nur der dumme User, der seine Backups in der Klaut oder unverschlüsselt auf dem Rechner speichert kann das Auslesen seiner Daten dann ermöglichen. So macht es ja z. Z. der NSA, die hat nicht das 5 geknackt, sondern muß erst dem dummen User einen Trojaner auf seinen Rechner schicken, oder den Rechner selbst haben, um dann auf das unverschlüsselte Backup zugreifen zu können. Oder das Backup wurde mit so einfachen Worten wie "Waldi" verschlüsselt.
foodtek
ma.
foodtek
Fingersensor - echt praktisch neben meinen Mails haben Sie jetzt auch meinen Fingerabdruck - genial!

und das ist natürlich total sicher verschlüsselt - ja logisch
Ich habe seit gestern Abend mind. 3 x in iPhone 5s Artikeln gelesen, und in einem Video gesehen, dass die Daten vom Fingerabdruck im Prozessor des iPhone gespeichert werden, und nie nie nie das iPhone verlassen.
Auch andere Apps können da nicht drauf zugreifen.

Also, anstatt hier dämlich Rumzunöhren solltest Du Dich informieren ...

so what? und wenn es tausend mal irgendwo steht, dadurch wird es nicht glaubhafter.
....natürlich liest man sowas, ansonsten hätte Apple ja auch kein Verkaufsargument bei der offiziell bestätigten Kooperation mit der NSA. Die Fanboys finden eh alles toll ....
Für mich steht fest, mein 4S ist mein letztes iphone!
foodtek
ma.
Nachtrag
Wenn Apple die Fingerabdruck-Sensortechnik richtig und fehlerfrei umgesetzt hat, ist das 5s das sicherste Gerät weltweit.
Nur der dumme User, der seine Backups in der Klaut oder unverschlüsselt auf dem Rechner speichert kann das Auslesen seiner Daten dann ermöglichen. So macht es ja z. Z. der NSA, die hat nicht das 5 geknackt, sondern muß erst dem dummen User einen Trojaner auf seinen Rechner schicken, oder den Rechner selbst haben, um dann auf das unverschlüsselte Backup zugreifen zu können. Oder das Backup wurde mit so einfachen Worten wie "Waldi" verschlüsselt.
Ja ne is klar, dass Apple Codes und Zugänge zu Daten bereitstellt wird mal einfach ignoriert...
passt so schlecht in die heile Apple-Welt....
Hannes Gnad
foodtek
so what? und wenn es tausend mal irgendwo steht, dadurch wird es nicht glaubhafter.
Bitte belege Deine Behauptungen.
MiiCha
Hoffentlich schaffen es sowohl der FingerSensor als auch die neue iSight ins iPad - wobei die Kamera am iPad bisher irgendwie unnötig war...
Auch vorstellbar wären:
Plastik iPad c und iPad Mini c ohne Retina (ersetzen iPad 2 und iPad mini)
und Alu iPad s und iPad Mini s mit Retina
foodtek
Hannes Gnad
foodtek
so what? und wenn es tausend mal irgendwo steht, dadurch wird es nicht glaubhafter.
Bitte belege Deine Behauptungen.
Na ja, so mit Geheimdienstsachen ist es schwierig konkrete Beweise zu bringen, aber die folgenden Sachen reichen aus um aufzuhören Apples lächerlichen Versprechen blauäugig hinterherzulaufen..
[/quote]


BudSpencer
Hannes Gnad
Skepsis ist ok, Paranoia führt aber nicht weiter. Mal schauen, es gibt noch keine technische Doku, und die Hacker werden sich diesem Thema bestimmt sofort annehmen...
ma.
Nachtrag
Wenn Apple die Fingerabdruck-Sensortechnik richtig und fehlerfrei umgesetzt hat, ist das 5s das sicherste Gerät weltweit.

Haha, ich kann nicht mehr...
Egal was du nimmst, nimm weniger davon
Andi Schenk
foodtek
Na ja, so mit Geheimdienstsachen ist es schwierig konkrete Beweise zu bringen, aber die folgenden Sachen reichen aus um aufzuhören Apples lächerlichen Versprechen blauäugig hinterherzulaufen..




Du hast offenbar deine eigenen links nicht gelesen oder verstanden.
In allen Berichten kommt raus, dass die NSA eben nicht so das iPhone geknackt haben, dass sie Remote Zugriff haben, sondern sie greifen unverschlüsselte Backups auf Computer an, bzw. Holen sich vom US-basierten Cloud hoster die Daten.
Wer keine cloud Dienste nutzt und Backups verschlüsselt, hat damit keine Probleme.
Snowden sagt selbst, dass starke Verschlüsselung sicher ist.
Wer also seinen eigenen Server für seine eigene "cloud" verwendet, kann das sicher machen.

Oder anders gesagt: Wenn die NSA so einfach Remote an alle Daten käme, warum sollten Sie dann beim Provider abschöpfen oder Umwege übers Backup gehen.

Deine links beweisen das Gegenteil. danke.
SchaubFD
Egal ob der Abdruck sicher ist oder nicht. Die Haker freuen sich über eine neue Aufgabe.
macbia
BudSpencer
Egal was du nimmst, nimm weniger davon

So kannst du mit deiner Mutter reden aber nicht mit mir!11!!!!!1!!!
„i heart my 997“
JanoschR
macbia
BudSpencer
Egal was du nimmst, nimm weniger davon

So kannst du mit deiner Mutter reden aber nicht mit mir!11!!!!!1!!!

+1
Tirabo
Andi Schenk
foodtek
Na ja, so mit Geheimdienstsachen ist es schwierig konkrete Beweise zu bringen, aber die folgenden Sachen reichen aus um aufzuhören Apples lächerlichen Versprechen blauäugig hinterherzulaufen..





Snowden sagt selbst, dass starke Verschlüsselung sicher ist.
Wer also seinen eigenen Server für seine eigene "cloud" verwendet, kann das sicher machen.


Das ist die technische Seite. Das reicht nicht. Derzeit finden ja Überlegungen statt, die Grundfreiheiten dahingehend auszuhebeln, Code- und Passwörter - eben gerade für Verschlüsselungen - strafrechtlich zu erzwingen.
Die dazu erforderlichen Maßnahmen, Änderungen und Möglichkeiten werden derzeit leider schon abgesteckt.

Die Frage ist halt, wie viel Kompetenz man letztendlich der Exekutive zugesteht. Bekommt sie weitreichende Kompetenzen, so kann sie recht einfach im schlimmsten Falle schon ohne Anordnung eines Richters an verschlüsselte Daten kommen. Das öffnet der Willkür Türe und Tore...

Es gibt immer Möglichkeiten, mann muss als Staat nur besonders unterdrückend und Menschenfeindlich agieren. Dies wurde ja in der letzten Zeit recht massiv bewiesen...
iMäck
Andi Schenk
Wer keine cloud Dienste nutzt und Backups verschlüsselt, hat damit keine Probleme. Snowden sagt selbst, dass starke Verschlüsselung sicher ist.

Ja ne is klar.

Darum setzt jetzt auch der russische Geheimdienst auf Schreibmaschinen,
Weil Verschlüsslung SICHER ist

Siehe hier:
Hacker-Abwehr: Russischer Geheimdienst FSO setzt auf Schreibmaschinen


Die werden auch EINIGE Kryptographie und Mathe Experten haben,
Und diese Entscheidung sagt schon einiges aus!

Und woran du nicht denkst:
USA wirft ja Huawai vor, in der Hardware Hintertüren einzubauen!
Wer sagt denn das US IT Firmen nicht solche Hardware Hintertüren seit dem 11 September einbauen!
Zutrauen würde ich es ihnen
(also der NSA&Co. Mit geheimgesetzen usw.. Diese Firmen zu zwingen, die dann nicht darüber reden dürfen.)
Gammarus_Pulex
Interessant, dass es Menschen gibt, die die NSA und die Machenschaften mit anderen Organisationen freiwillig verteidigen. Und das, obwohl die jüngste Vergangenheit zeigte, dass es eigentlich umgekehrt ist oder sein sollte... die NSA sieht sich in der Situation beweisen zu müssen, dass sie es eben alles nicht machen...

Wenn also jemand Beweise liefern muss, dann die, denen die Spionage und Datensammlerei bereits nachgewiesen wurde...

P.S.: Zuviel ,dass, ich weiß
BudSpencer
macbia
BudSpencer
Egal was du nimmst, nimm weniger davon

So kannst du mit deiner Mutter reden aber nicht mit mir!11!!!!!1!!!

Wieso fühlst du dich angesprochen, heißt du ma.? Lesen ist nicht deine Stärke, was?

Geh mal zur Nachhilfe, die soll recht gut sein.
Und auf dem Weg dahin kannst du dir von deinem Taschengeld eine neue Tastatur kaufen, deine 1/! Taste ist defekt, falls es dir noch nicht aufgefallen ist, was ja gut der Leseschwäche passen würde.

Du musst dich nicht bedanken, ich helfe gerne hilfebedürftige Menschen.
BudSpencer
Ich bin echt gespannt auf die neue Kamera vor allem auf die LowLight Bilder.
Der Sensor ist zwar etwas kleiner (Pixel) als das HTC One, hat dafür mehr Megapixel.

Die Kamera zu testen, wird eine Freude sein
Andi Schenk
Tirabo: Ja stimmt, aber es geht doch hier um die aktuelle Lage und nicht eine fiktive, wie sie mal sein könnte. Und ich gebe Dir recht, unsere Gesellschaft muss sich gegen Aushöhlung der Privatsphäre und Datenschutz wehren, keine Frage. Das betrifft aber den Touch ID Sensor nicht wirklich.

iMäck: Der KGB hat auch früher One-Time Pads benutzt, die waren unknackbar. Dann habe sie sie mehrfach verwendet und wurden schwups vom CIA geknackt. Weil es der Russe so macht, muss es richtig sein? Krude Logik.
Und die können noch so viele Mathematiker haben, solange sie keinen Algorithmus für eine um Größenordnungen schnellere Primfaktorzerlegung haben, ist RSA sicher. (Mit gutem Key).

Gammarus_Pulex: Hier verteidigt niemand die NSA. Nur den gesunden Menschenverstand.

Die ganzen schon fast an Verfolgungswahn grenzenden Kommentare kommen alle von durchaus besorgten Menschen, die aber alle recht wenig Ahnung haben, wie Verschlüssselung, Zertifikate, Signaturen funktionieren und wie das Sicherheitssystem in iOS aufgebaut ist etc.
Sämtliche Diskussionen unter Experten sind wesentlich sachlicher, zurückhaltender und technisch genauer.

Und das Verschlüsselung, wenn richtig gemacht, sicher ist, steht außer Frage. Sämtliche Enthüllungen stützen das.
Alles andere gehört ins Reich der Alu-Hüte.
foodtek
Andi Schenk
foodtek
Na ja, so mit Geheimdienstsachen ist es schwierig konkrete Beweise zu bringen, aber die folgenden Sachen reichen aus um aufzuhören Apples lächerlichen Versprechen blauäugig hinterherzulaufen..





Du hast offenbar deine eigenen links nicht gelesen oder verstanden.
In allen Berichten kommt raus, dass die NSA eben nicht so das iPhone geknackt haben, dass sie Remote Zugriff haben, sondern sie greifen unverschlüsselte Backups auf Computer an, bzw. Holen sich vom US-basierten Cloud hoster die Daten.
Wer keine cloud Dienste nutzt und Backups verschlüsselt, hat damit keine Probleme.
Snowden sagt selbst, dass starke Verschlüsselung sicher ist.
Wer also seinen eigenen Server für seine eigene "cloud" verwendet, kann das sicher machen.

Oder anders gesagt: Wenn die NSA so einfach Remote an alle Daten käme, warum sollten Sie dann beim Provider abschöpfen oder Umwege übers Backup gehen.

Deine links beweisen das Gegenteil. danke.
Ähm sorry, kann jetzt nicht folgen. Ignorieren von Fakten gehört wohl zum Fanboytum dazu...?

"The program, codenamed PRISM, is considered highly classified and has never been made public before. The list of companies involved are the who's who of Silicon Valley: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, and Apple. Dropbox, though not yet an official part of the program, is said to be joining it soon. These companies have all willingly participated in the program, says the Post."

Ja richtig, sie haben das iphone nicht geknackt- ja genau. Träum weiter. Alle Plattformen incl. Blackberry sind geknackt. Aber bei dem iphone da beissen sie sich die Zähne aus....he mann wie naiv muss man sein?...
foodtek
Andi Schenk
Tirabo: Ja stimmt, aber es geht doch hier um die aktuelle Lage und nicht eine fiktive, wie sie mal sein könnte. Und ich gebe Dir recht, unsere Gesellschaft muss sich gegen Aushöhlung der Privatsphäre und Datenschutz wehren, keine Frage. Das betrifft aber den Touch ID Sensor nicht wirklich.

iMäck: Der KGB hat auch früher One-Time Pads benutzt, die waren unknackbar. Dann habe sie sie mehrfach verwendet und wurden schwups vom CIA geknackt. Weil es der Russe so macht, muss es richtig sein? Krude Logik.
Und die können noch so viele Mathematiker haben, solange sie keinen Algorithmus für eine um Größenordnungen schnellere Primfaktorzerlegung haben, ist RSA sicher. (Mit gutem Key).

Gammarus_Pulex: Hier verteidigt niemand die NSA. Nur den gesunden Menschenverstand.

Die ganzen schon fast an Verfolgungswahn grenzenden Kommentare kommen alle von durchaus besorgten Menschen, die aber alle recht wenig Ahnung haben, wie Verschlüssselung, Zertifikate, Signaturen funktionieren und wie das Sicherheitssystem in iOS aufgebaut ist etc.
Sämtliche Diskussionen unter Experten sind wesentlich sachlicher, zurückhaltender und technisch genauer.

Und das Verschlüsselung, wenn richtig gemacht, sicher ist, steht außer Frage. Sämtliche Enthüllungen stützen das.
Alles andere gehört ins Reich der Alu-Hüte.

He genau, wir leiden alle an Verfolgungswahn. Apple bietet Schutz vor Datenausspähung. Smartphones sind mit Standardbetriebssystemen sicher. Es gibt keine Spionage. Ist alles erfunden. Träum weiter
foodtek
foodtek
Andi Schenk
foodtek
Na ja, so mit Geheimdienstsachen ist es schwierig konkrete Beweise zu bringen, aber die folgenden Sachen reichen aus um aufzuhören Apples lächerlichen Versprechen blauäugig hinterherzulaufen..





Du hast offenbar deine eigenen links nicht gelesen oder verstanden.
In allen Berichten kommt raus, dass die NSA eben nicht so das iPhone geknackt haben, dass sie Remote Zugriff haben, sondern sie greifen unverschlüsselte Backups auf Computer an, bzw. Holen sich vom US-basierten Cloud hoster die Daten.
Wer keine cloud Dienste nutzt und Backups verschlüsselt, hat damit keine Probleme.
Snowden sagt selbst, dass starke Verschlüsselung sicher ist.
Wer also seinen eigenen Server für seine eigene "cloud" verwendet, kann das sicher machen.

Oder anders gesagt: Wenn die NSA so einfach Remote an alle Daten käme, warum sollten Sie dann beim Provider abschöpfen oder Umwege übers Backup gehen.

Deine links beweisen das Gegenteil. danke.

Ähm sorry, kann jetzt nicht folgen. Ignorieren von Fakten gehört wohl zum Fanboytum dazu...?

"The program, codenamed PRISM, is considered highly classified and has never been made public before. The list of companies involved are the who's who of Silicon Valley: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, and Apple. Dropbox, though not yet an official part of the program, is said to be joining it soon. These companies have all willingly participated in the program, says the Post."

Ja richtig, sie haben das iphone nicht geknackt- ja genau. Träum weiter. Alle Plattformen incl. Blackberry sind geknackt. Aber bei dem iphone da beissen sie sich die Zähne aus....he mann wie naiv muss man sein?...


Tirabo
Hannes Gnad
foodtek
so what? und wenn es tausend mal irgendwo steht, dadurch wird es nicht glaubhafter.
Bitte belege Deine Behauptungen.

Hannes, er hat erhebliche Zweifel angekündigt. Behauptungen belegen muss man erst, wenn man eine Sicherheit vorgibt wie zB: "Apple überträgt konsequent heimlich im großen Stil Daten an die NSA, das weiß ich!"

Ansonsten muss man Behauptungen nicht belegen, sondern es reicht sie zu begründen. Mit der juristischen Ecke hat dies überhaupt nichts zu tun.

Wie gesagt, man darf eine Meinung haben und muss nicht immer alles Belegen.

Aber nur weil Apple selbst sagt, irgendetwas sei sicher, bedeutet es doch gar nichts.
Die Diskussion geht ja eben darum, ob man eben nach den letzten Leaks auch Apple noch vertrauen darf/kann ?
foodtek
Andi Schenk


Du hast offenbar deine eigenen links nicht gelesen oder verstanden.
In allen Berichten kommt raus, dass die NSA eben nicht so das iPhone geknackt haben, dass sie Remote Zugriff haben, sondern sie greifen unverschlüsselte Backups auf Computer an, bzw. Holen sich vom US-basierten Cloud hoster die Daten.
Wer keine cloud Dienste nutzt und Backups verschlüsselt, hat damit keine Probleme.
Snowden sagt selbst, dass starke Verschlüsselung sicher ist.
Wer also seinen eigenen Server für seine eigene "cloud" verwendet, kann das sicher machen.

Oder anders gesagt: Wenn die NSA so einfach Remote an alle Daten käme, warum sollten Sie dann beim Provider abschöpfen oder Umwege übers Backup gehen.

Deine links beweisen das Gegenteil. danke.

Ähm sorry, kann jetzt nicht folgen. Ignorieren von Fakten gehört wohl zum Fanboytum dazu...?

"The program, codenamed PRISM, is considered highly classified and has never been made public before. The list of companies involved are the who's who of Silicon Valley: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, and Apple. Dropbox, though not yet an official part of the program, is said to be joining it soon. These companies have all willingly participated in the program, says the Post."

Ja richtig, sie haben das iphone nicht geknackt- ja genau. Träum weiter. Alle Plattformen incl. Blackberry sind geknackt. Aber bei dem iphone da beissen sie sich die Zähne aus....he mann wie naiv muss man sein?...
Gammarus_Pulex
Und das Verschlüsselung, wenn richtig gemacht, sicher ist, steht außer Frage. Sämtliche Enthüllungen stützen das.
Alles andere gehört ins Reich der Alu-Hüte.

Man braucht nichts zu knacken, wenn Unternehmen und Organisationen Daten untereinander austauschen.
Andi Schenk
foodtek
Ähm sorry, kann jetzt nicht folgen. Ignorieren von Fakten gehört wohl zum Fanboytum dazu...?

"The program, codenamed PRISM, is considered highly classified and has never been made public before. The list of companies involved are the who's who of Silicon Valley: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, and Apple. Dropbox, though not yet an official part of the program, is said to be joining it soon. These companies have all willingly participated in the program, says the Post."
Ok, dann nochmal langsam, vielleicht kapierst Du es dann.:

Bei PRISM geht es nicht darum, dass die an die Daten auf deinem Device rankommen.
Bei PRISM wird auf die Daten zugegriffen, die bei deinem jeweiligen Provider (PRISM Mitglied) liegen.
Das sind z.b. Deine Mails im Hotmail/gmail/Yahoo/iCloud Konto. Auch dein Photostream. Oder deine Google Docs, oder deine Kalender in Office 365, Google Calendar oder iCloud.
PRISM ist quasi ein "gebt uns die Daten, die der User XY bei euch gespeichert hat" und das eben im großen Stil und evtl. Teilweise automatisiert.

Und das machen sie genau deswegen, weil sie eben nicht per Remote exploit auf alle Geräte kommen (bei den meisten Androids tun sie das, weil die Sicherheitstechnisch ein Alptraum sind).

Wenn Sie die Daten bei Provider holen können, müssen sie die Verschlüsselung nicht brechen. Und lt. Snowdens selbst, können sie das auch nicht, wenn man das richtig macht.

Folgerung: Eigene Server, genannt private Cloud, können sicher betrieben werden, der Verkehr dahin kann sicher gemacht werden und da kommt so schnell keiner dran.

Von daher habe nicht ich die Fakten ignoriert, sondern Du bist auf halber Information ums Dorf geritten und hast mir das vorgeworfen. Ich habe von Dir noch nicht einen einzigen fundierten oder informativen Beitrag gelesen.

Ich hoffe, Du hast es jetzt verstanden....
Andi Schenk
Gammarus_Pulex
Man braucht nichts zu knacken, wenn Unternehmen und Organisationen Daten untereinander austauschen.
Weshalb jede ernstzunehmende IT Abteilung für sensible Dinge ihre eigene Infrastruktur betreibt.
Oder glaubst Du, dass auch nur ein vernünftiges Unternehmen vertrauliche Mails via hotmail/gmail/iCloud verschickt?
Es ist eine klare Abwägung von Kosten & Komfort vs. Sicherheit.
Jeder kann selbst entscheiden, wo er sich in diesem Spektrum wiederfindet. Prinzipiell kann man seinen eigenen Server im Rechenzentrum seiner Wahl betreiben und damit seine eigene Cloud machen. Dann braucht man keine Angst zu haben, dass da jemand was weitergibt.
Dass sich das für Lieschen Müller nicht rechnet, ist klar. Aber machbar ist es. Und wer das nicht machen will, weil zu teuer, muss entweder einem ISP vertrauen, gewisse Risiken eingehen oder eben drauf verzichten.
foodtek
Andi Schenk
foodtek
Ähm sorry, kann jetzt nicht folgen. Ignorieren von Fakten gehört wohl zum Fanboytum dazu...?

"The program, codenamed PRISM, is considered highly classified and has never been made public before. The list of companies involved are the who's who of Silicon Valley: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, and Apple. Dropbox, though not yet an official part of the program, is said to be joining it soon. These companies have all willingly participated in the program, says the Post."
Ok, dann nochmal langsam, vielleicht kapierst Du es dann.:

Bei PRISM geht es nicht darum, dass die an die Daten auf deinem Device rankommen.
Bei PRISM wird auf die Daten zugegriffen, die bei deinem jeweiligen Provider (PRISM Mitglied) liegen.
Das sind z.b. Deine Mails im Hotmail/gmail/Yahoo/iCloud Konto. Auch dein Photostream. Oder deine Google Docs, oder deine Kalender in Office 365, Google Calendar oder iCloud.
PRISM ist quasi ein "gebt uns die Daten, die der User XY bei euch gespeichert hat" und das eben im großen Stil und evtl. Teilweise automatisiert.

Und das machen sie genau deswegen, weil sie eben nicht per Remote exploit auf alle Geräte kommen (bei den meisten Androids tun sie das, weil die Sicherheitstechnisch ein Alptraum sind).

Wenn Sie die Daten bei Provider holen können, müssen sie die Verschlüsselung nicht brechen. Und lt. Snowdens selbst, können sie das auch nicht, wenn man das richtig macht.

Folgerung: Eigene Server, genannt private Cloud, können sicher betrieben werden, der Verkehr dahin kann sicher gemacht werden und da kommt so schnell keiner dran.

Von daher habe nicht ich die Fakten ignoriert, sondern Du bist auf halber Information ums Dorf geritten und hast mir das vorgeworfen. Ich habe von Dir noch nicht einen einzigen fundierten oder informativen Beitrag gelesen.

Ich hoffe, Du hast es jetzt verstanden....
Es ist so ziemlich unerheblich ob ein direkter Zugriff auf ein iphone möglich ist oder nicht. Es ging ursprünglich um den begründeten Zweifel den man haben müsste nach Lage der Dinge, ob die Daten des Fingersensors durch Apple vor Missbrauch effektiv geschützt werden

Fakt 1.: Apple kooperiert willentlich und gezielt mit der NSA zur Umsetzung derer Ausspähtechniken.

Fakt 2.: die NSA hat eingeräumt alle Cloud Daten von Apple einsehen zu können, zumindest lässt sich das aus den Aussagen der Beteiligten schließen

Fakt 3: das gesamte Messaging über iphones sind durch die NSA auslesbar

Fakt 4: iphones wurden bereits durch NSA gehackt, siehe Link oben

jeder halbwegs rational denkende Mensch kann sich nun ausrechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass die Daten des Fingersensors wirksam und effektiv vor dem Zugriff Dritter geschützt ist

Lass mich raten - du vertraust auf das was dir Apple sagt.....und ignorierst natürlich keine Fakten- im tiefsten Vertrauen auf eine sichere verschlüsselte private Cloud gefüttert durch ein sicheres iPhone.......
PaulMuadDib
hausfreund
Bewegunsdaten von den Handys werden ja auch nicht mehr gesichert.

Natürlich werden sie das. Oder willst Du immer 10 min auf einen Sattelitenfix warten? Und die Zelleninformationen werden schon seit eh und je gespeichert. Egal, welches Handy. Und egal, wie alt.

foodtek
Du hast die Artikel offenbar echt nicht verstanden.
foodtek
PaulMuadDib
hausfreund
Bewegunsdaten von den Handys werden ja auch nicht mehr gesichert.

Natürlich werden sie das. Oder willst Du immer 10 min auf einen Sattelitenfix warten? Und die Zelleninformationen werden schon seit eh und je gespeichert. Egal, welches Handy. Und egal, wie alt.

foodtek
Du hast die Artikel offenbar echt nicht verstanden.
Nein hab ich nicht, iphone und alle relavanten Daten dazu sind sicher. jetzt habe ich es! - danke an alle
Offensichtlich geht es hier mehr um Glauben als um Wissen. In dem Sinne - freie Religionsausübung steht ja jedem zu.
MacGay
Auch ein Fingerabdruck lässt sich kopieren. Dazu reicht ein Abdruck des Opfers (beispielsweise auf einem Trinkglas), ein Klebefilmstreifen, Sekundenkleber und Holzleim. Die Dämpfe des Sekundenklebers färben die Fettspur des Abdrucks, der mit einem Klebefilm abgezogen wird. Über einen Flachbettscanner kann das Profil in den Rechner übertragen werden, der einen Ausdruck anfertigt. Darauf lässt man Holzleim trocknen – fertig ist der Fingerabdruck.
Einigen älteren Sensoren langt solch eine Kopie für den Zugang. Verschiedene Sicherheits-Experten haben bewiesen, dass viele Fingerabdruck-Scanner auf diese Weise überwunden werden können!
Im iPhone 5S steckt schon ein recht genauer 3D-Sensor mit Erkennung von Lebend-Gewebe. Dieser gibt sich mit billigen Attrappen sicher nicht zufrieden.
Immerhin kann der sehr feine Scanner im iPhone 5s auch subdermale Hautschichten erkennen und besitzt einen Hautfeuchte-Sensor

Quelle: BILD
PaulMuadDib
foodtek
Nein hab ich nicht, iphone und alle relavanten Daten dazu sind sicher. jetzt habe ich es! - danke an alle
Offensichtlich geht es hier mehr um Glauben als um Wissen. In dem Sinne - freie Religionsausübung steht ja jedem zu.
Ok, Du hast es tatsächlich nicht verstanden. Lassen wir das.
foodtek
PaulMuadDib
foodtek
Nein hab ich nicht, iphone und alle relavanten Daten dazu sind sicher. jetzt habe ich es! - danke an alle
Offensichtlich geht es hier mehr um Glauben als um Wissen. In dem Sinne - freie Religionsausübung steht ja jedem zu.
Ok, Du hast es tatsächlich nicht verstanden. Lassen wir das.
Wieso iphone incl. Fingersensor sind sicher, dafür sorgt Apple man muss sich nicht sorgen - was habe ich nun nicht verstanden? Jetzt bin ich aber vollends verwirrt....
Andi Schenk
foodtek
Fakt 1.: Apple kooperiert willentlich und gezielt mit der NSA zur Umsetzung derer Ausspähtechniken.
Falsch. Apple wird dazu durch amerikanische Gesetze gezwungen. Ob die Gesetze gut und richtig sind, ist etwas anderes, aber Apple will das mit Sicherheit nicht. Sie müssen.
foodtek
Fakt 2.: die NSA hat eingeräumt alle Cloud Daten von Apple einsehen zu können, zumindest lässt sich das aus den Aussagen der Beteiligten schließen
Das ist PRISM. Ja, Daten, die du in einer US-Based Cloud hast können ausgelesen werden. Unabhängig vom Hersteller.
foodtek
Fakt 3: das gesamte Messaging über iphones sind durch die NSA auslesbar
Falsch. Oder hast Du einen Beleg?
Email via SMIME sind - Konsens aller Experten - sicher.
Ebenso kann die NSA keinen Mailverkehr lesen, der über SMTPS geht (und man eigene, starke Schlüssel verwendet).
Deine Behauptung ist Quatsch.
foodtek
Fakt 4: iphones wurden bereits durch NSA gehackt, siehe Link oben
Falsch. In dem von Dir verlinkten Artikel steht lediglich, dass in einem vertraulichen NSA Papier das iPhone erwähnt wird. Nicht, dass es - in welcher Art auch immer - geknackt wurde. Der einzige Hinweis auf "iPhone geknackt" vom Spiegel bezieht sich auf das Auslesen unvschlüsselter Backups auf übernommenen Computern.
Glaubst du denn alles unreflektiert? In offensichtlicher eigener Unkenntnis des Systems glaubst Du irgendeinem Spiegelartikel, der normalerweise technisch gesehen einen realitätsabstand hat, der schon fast unser Sonnensystem verlässt?
Wenn irgendwer schreibt, dass die anderen im hohlen Mond wohnen, dann glaubst Du das auch?
foodtek
jeder halbwegs rational denkende Mensch kann sich nun ausrechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass die Daten des Fingersensors wirksam und effektiv vor dem Zugriff Dritter geschützt ist

Lass mich raten - du vertraust auf das was dir Apple sagt.....und ignorierst natürlich keine Fakten- im tiefsten Vertrauen auf eine sichere verschlüsselte private Cloud gefüttert durch ein sicheres iPhone.......
Nein, ein vernünftig denkender Mensch würde mal die white Papers von Apple, die ersten tear-downs im Netz etc. Abwarten, bevor er mit solchen Verschwörungstheorien kommt.
Und ja, ich vertraue meiner private Cloud. Weil ich im Gegensatz zu Dir sehr wohl weiß, wie RSA, SSL, VPN, IPFW, FDE, iOS und OS X aufgebaut sind und funktionieren.
(Kleiner Hinweis: Ich bin Apple Certified Master Trainer IT, zu meinem Business gehören Schulungen zu iOS und OS X Sicherheit, u.a. für Apple die iPhone and iPad technical Trainings for Enterprise. Im Gegensatz zu Dir weiß ich, wovon ich rede)
NX4U2
Nun Andi, das Zertifikat und die Schulung allein macht einen noch lange nicht zum Experten in Sachen IT-Sicherheit. Aber dies soll kein Angriff sein, da ich die Sache ähnlich wie Du sehe.

Die Möglichkeiten der NSA+ sind sehr vielschichtig. Über Jahre mit sehr viel Geld gewachsene Lösungsstrategien mit dem Ziel an die Infos zu kommen, die man "benötigt".
Zieht der eine Ansatz nicht, kann man wohl auf ein ganz dickes Möglichkeiten-Paket greifen.
Und nicht alles was denen möglich ist, wird auch flächendeckend z.B. bei Prism eingesetzt.
Kritik und Sorge an den Geheimdienstaktivitäten ist angesagt, hyperventilieren eher nicht.
Das man diese ausser Kontrolle geratenen Aktivitäten wieder in korrekte Bahnen lenken muss, darüber sind wir uns einig. Das Bild von der amerikanischen Demokratie und des Freiheitsverständnisses ist aber schon länger am wanken (und bitte unseren anderen demokratischen Bündnisspartner nicht vergessen).

Grüße aus dem Off

NX4U
Gerhard Uhlhorn
foodtek
Fingersensor - echt praktisch neben meinen Mails haben Sie jetzt auch meinen Fingerabdruck - genial!
und das ist natürlich total sicher verschlüsselt - ja logisch
Was verstehst Du an der Aussage nicht:
Der digitalisierte Fingerabdruck wird verschlüsselt im A7-Prozessor gespeichert und kann nur vom Sensor ausgelesen werden. Ein Zugriff durch die iOS-Software ist Apple zufolge nicht möglich.
(Fett von mir.) Der Fingerabdruck liegt nicht nur in einem reservierten und durch Hardware geschützten Speicher, an den nur der Sensor selbst rankommt und nicht mal das iOS, er ist auch noch zusätzlich verschlüsselt, falls jemanden das Telefon in die Hand bekommt und den Speicher physisch ausbauen will.

Im neuen Personalausweis sind die Fingerabdrücke nicht so gut geschützt, und Behörden können sie dort sogar ganz leicht auslesen – sie haben Lesegeräte dafür! Und wenn man in die USA reist, muss man seinen Fingerabdruck ohnehin abgeben.

Im iPhone ist der Fingerabdruck sehr gut geschützt, im Reisepass und auf Reisen hingegen nicht.

Wo ist also Dein Problem?!?
Wenn Du unter Verfolgungswahn leidest, solltest Du mal einen Arzt konsultieren und nicht die die Leute hier im Forum nerven.
Gerhard Uhlhorn
Ikso
Nach der ganzen NSA Geschichte ist das der ideale Zeitpunkt für solch eine Funktion.
Toll gemacht Apple!
Als Apple das iPhone konzeptioniert hat, gab es den Skandal noch nicht.

Außerdem ist der Fingerabdruck im iPhone sehr viel besser geschützt als z.B. in den neuen Ausweisen. Dort kann man ihn nämlich im Vorbeigehen auslesen.
MiiCha
Alufolie und Wickelanleitung für alle...

heul heul heul NSA heul heul heul
Gerhard Uhlhorn
macbia
BudSpencer
Egal was du nimmst, nimm weniger davon
So kannst du mit deiner Mutter reden aber nicht mit mir!11!!!!!1!!!
So redet man nicht mal mit seiner Mutter!
Gerhard Uhlhorn
Tirabo
Das ist die technische Seite. Das reicht nicht. Derzeit finden ja Überlegungen statt, die Grundfreiheiten dahingehend auszuhebeln, Code- und Passwörter - eben gerade für Verschlüsselungen - strafrechtlich zu erzwingen.
Und wenn ich das Passwort vergessen habe? Wie wollen die mir etwas anderes nachweisen?!?
Gerhard Uhlhorn
foodtek
Offensichtlich geht es hier mehr um Glauben als um Wissen.
Ja, das scheint bei Dir der Fall zu sein.

Was hältst Du davon:
Lebe einfach so, dass erst gar keine belastenden Daten entstehen. Immer ehrlich, anständig, gradlinig und offen bleiben. Dann bist Du immer auf der sicheren Seite.
Stefab
foodtek: Kann deine Argumentation nicht nachvollziehen. Zuerst einen Artikel verlinken, der die Aussage belegt, dass der NSA nur auf die iPhone Backups am Computer auslesen kann:
In internen Dokumenten brüsten sich die Experten, für den erfolgreichen Zugang zu den iPhone-Informationen reiche es, wenn die NSA den Computer infiltriere, mit dem das Telefon synchronisiert wird. Mini-Programme, sogenannten Skripte, ermöglichen anschließend den Zugriff auf mindestens 38 iPhone-Anwendungen.

Und dann nachher das genaue Gegenteil schreiben?
foodtek
Fakt 4: iphones wurden bereits durch NSA gehackt, siehe Link oben

Ergibt für mich keinen Sinn. Was willst du uns damit sagen?!

Auf die ersten Tests des Fingerabdruck-Sensor darf man mal gespannt sein: Läuft das ganze schnell genug? Und wenn dann auch zuverlässig oder werden auch falsche Finger akzeptiert? Wenn das wirklich gut läuft, wäre das schon ziemlich hoch entwickelte Technik.
Beim Reisepass ist das ein Gerät 5x so groß, wie das iPhone, es dauert ewig lange und Fehler treten auch immer wieder auf.

Auch werden es sicher einige Leute darauf untersuchen, ob der Fingerabdruck irgendwie aus dem entsprechendem Chip irgendwie raus kann, oder ob Apple's Aussage auch wirklich stimmt.

Und wird es auch eine TouchID API geben, um sich Passwort-Eingaben auch bei 3rd Apps sparen zu können?
PaulMuadDib
foodtek
Wieso iphone incl. Fingersensor sind sicher, dafür sorgt Apple man muss sich nicht sorgen - was habe ich nun nicht verstanden? Jetzt bin ich aber vollends verwirrt....
Wieder daneben
Lies, was Andi Schenk und Gerhard Ulhorn geschrieben haben. Es möge Dir ein Licht aufgehen.
Tzunami
ma.
foodtek
Fingersensor - echt praktisch neben meinen Mails haben Sie jetzt auch meinen Fingerabdruck - genial!

und das ist natürlich total sicher verschlüsselt - ja logisch
Ich habe seit gestern Abend mind. 3 x in iPhone 5s Artikeln gelesen, und in einem Video gesehen, dass die Daten vom Fingerabdruck im Prozessor des iPhone gespeichert werden, und nie nie nie das iPhone verlassen.
Auch andere Apps können da nicht drauf zugreifen.

Also, anstatt hier dämlich Rumzunöhren solltest Du Dich informieren ...
Der digitalisierte Fingerabdruck wird verschlüsselt im A7-Prozessor gespeichert und kann nur vom Sensor ausgelesen werden

Frage: Wenn angeblich nur der Sensor darauf zugreifen kann, wie kann dir dann das iOS beim einrichten sagen, welcher bereich deines Finger noch nicht gescannt wurde?

Ergo kann iOS doch drauf zugreifen, ergo erzählt irgendwer wieder Märchen.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.

Apple-Treff Hamburg (0)
06.09.14 18:00 Uhr
Mac-Treff München (0)
10.09.14 19:00 Uhr
Macintisch Würzburg (0)
10.09.14 19:00 Uhr
IBC2014 (Amsterdam) (0)
11.09.14 - 16.09.14, ganztägig
Oculus Connect (0)
19.09.14 - 20.09.14, ganztägig

Nutzen Sie Windows auf dem Mac?

  • Ja, regelmäßig als normale Installation4,9%
  • Je, regelmäßig über eine Virtualisierungslösung10,4%
  • Hin und wieder als normale Installation9,7%
  • Hin und wieder über eine Virtualisierungslösung25,8%
  • Nicht mehr, brauche inzwischen kein Windows mehr auf dem Mac17,8%
  • Gar nicht, brauche ich grundsätzlich nicht31,4%
1064 Stimmen04.08.14 - 21.08.14
0