iOS7 läuft doch auch noch auf dem iPhone 4 (non-S).

wiedermal n apfel - birne vergleich

wenn man denn ios 6 wieder laden könnte sähe es anders aus.

und ein sicherheitspatch für ios 6 gabs ja nur fürs 3GS .

Genau! Hier auch, und seit 7.1 gar nicht mal so träge

Das ist genau das, was mich von Android so fern hält. Nicht nur das ich ewig auf ein Update warten muss, nach 18 Monaten ist der Support mit neuer Software versorgt zu werden eh abgelaufen. Das sind nicht mal 2 Jahre.

Durch die Versionnummerierung kann man leicht in die Irre geführt werden und meinen, dass viele Amdroid-Smartphones mit 4.x auf einem fast aktuellen Stand sind. Deshalb finde ich es wesentlich aussagekräftiger das Alter der Versionen zu vergleichen. Dafür mal dieses Diagramm aus Numbers (oben Android unten iOS).

Hier fällt auf, dass über 2/3 der Android-Versionen (nur mit besuchen im Playstore, also ohne die noch schlimmere Entwicklung aus China) älter als 1,5 Jahre sind.

Toller Vergleich, nicht
Hätte mal gerne erlebt, was passiert wäre, wenn ein Downgrade zu iOS6 möglich gewesen wär

Hier das Bild zu o. g.

Hat nix mit Android zu tun. Sondern mit den Wiederverkäufern, also den Telefonherstellern und Telefonprovidern, die ihren ganzen Zusatzscheiß noch draufklatschen bzw. die ursprüngl. Android-Version nach ihren Gunsten anpassen.

Dann kauf' halt ein Nexus mit direkt von Google geliefertem unverfälschtem Stock-Android drauf und ohne den ganzen Zusatzkladeradatsch, den die Telefonhersteller und -Provider draufklatschen (oder in Zukunft auch ein Samsung, denn die haben mit Google inzwischen eine entsprechende Abmachung, auf ihren Kack zu verzichten zugunsten eines unverfälschten Androids), damit umgehst Du diesen Rattenschwanz und bekommst die unverfälschten Android-Updates direkt aus erster Hand von Google ohne Umwege und Zeitverzögerungen durch die Telefonhersteller und Provider.

Vermutlich gar nicht so viel. An den Look gewöhnt man sich, und die Features wie Sicherheitspatches sind viel zu wichtig.

die ipads laufen so schlecht,dass ich sofort auf ios6 gehen würde! ipad 3.gen

Speicher voll?

ich habe mein ipad 2 bisl aufgeräumt und jetzt rennt es wieder wie neu nicht ein Deut langsamer als ios6 !


und außerdem ... ich kenn mich da echt nicht gut aus ... aber rein subjektiv:

ein freund mit glaube ich einem HTC ... update gemacht und dann ging erst mal gar nichts und er musste sich seine Daten herbeten und das update zusammensuchen...

auf dem iphone ist das ein klick ... vll liegt es daran?

Echte Hardcore User machen überhaupt keine Updates. Ist das System erst einmal alt genug, werden Sicherheitslöcher irrelevant, weil ja kein Mensch mehr auf die Idee kommt das zu hacken.

Natürlich hat Android damit was zu tun. Hinter Android steht ja ein Konzept und dies ist an dieser Stelle einfach schlecht. Google lässt den Herstellern eben diese Freiheit bzw. hat bei der Entwicklung nichts gegen diese Gefahr unternommen.

Kauft man sich ein Nexus hat man zwar ein Teil der Vorzüge des neuen OS, programmiert werden die Apps aber für den kleinsten gemeinsamen Nenner. Manches kann zwar auch hier von den Support Libarys aufgefangen werden aber bei weitem nicht alles.

der ios7 update button ist sehr aufdringlich.
viele apps verlangen ebenfalls Ios7 , imho unnötigerweise.
vermutlich.......20% haben das update unüberlegt oder unfreiwillig gemacht und bereuen es , und können eben nicht zurück.

also rund ein drittel wäre also spekulativ noch bei ios6.

habe gestern ein Lenovo Yoga 10 bekommen (selber bin ich eigentlich ipad und ipadmini user). Das yoga läuft mit 4.2 ich habe bestimmt 1h im WWW gesucht ob ich auf KITKAT updaten kann und wie das funktioniert und habe dann ohne Erkenntnisgewinn abgebrochen (bin kompletter Androidneuling). Im direkten Vergleich ist ein ipad 1 oder ein ipadmini doch in der Nutzung um einiges "smoother".

Nein, hat es nicht! Denn Du kannst ja ein unverfälschtes Android bekommen. Und zwar jedesmal sofort, wenn's rauskommt. Nämlich u.a. von Google selber. Was andere ggf. daraus machen, ob sie's verändern und ihren eigenen Kram dazupflanzen oder nicht, das liegt nicht mehr in der Hand von Google, und hat auch nix mehr mit Android selber zu tun, sondern das ist ganz alleine auf dem Mist der Weiterverwerter gewachsen. Die es ja lassen könnten, ihren eigene Kram dranzuflanschen.

Und der Käufer könnte, wenn es ihm wichtig ist, es lassen, solche verfälschten Android-Versionen zu kaufen, sondern könnte durch seine Kaufentscheidung signalisieren, dass er gerne ein unverfälschtes Android haben möchte und eben sofort Updates -- indem er eben z.B. ganz bewusst zu einem Nexus greift, mit dem er genau das garantiert erhält: ein unverfälschtes Android und sofortige Updates, sobald sie freigegeben worden sind.

Was ist an Wahlfreiheit schlecht?

Warum sollten sie? Google wollte und will diesbzgl. halt kein Apple sein. Sondern wollte und will Wahlfreiheit -- sowohl für die Hersteller als auch für die Kunden. Google liefert einen fertigen Grundstock, der in sich durchdacht und schlüssig ist und out-of the-box funktioniert mit einer gefälligen Bedienoberfläche und pipapo. Ob und inwiefern andere diesen Grundstock für sich verändern wollen, eine andere Bedienoberfläche haben wollen oder Zusatzprogramme, das ist dann deren Bier und deren Verantwortung, notwendig ist das sicher nicht (weil höchstens "nice to have" aber nicht "need to have"). Stock-Android kannste kriegen, kannste Dir kaufen. Google bietet es in Form der Nexus-Geräte an. Und mit Samsung und Motorola/Lenovo hat Google ebenfalls Deals, dass die zukünftig auf ihren eigenen Zusatzkladeradatsch verzichten zugunsten eines unverfälschten Stock-Androids und damit schneller möglichen Updates ohne Umwege.
Du selber kannst es durch Deine Kaufentscheidung steuern und beeinflussen, inwieweit dieses Konzept gestärkt wird oder nicht. Nexus-Käufer wissen seit Jahren, was sie daran haben und wissen das zu schätzen. Und ich denke, so langsam dringt diese Erkenntnis auch in andere Käuferschichten durch. Zwinge durch Deine eigene Kaufentscheidung halt die Provider und Telefonfirmen dazu, auf ihren proprietären Mist zu verzichten zugunsten eines unverfälschten Androids und damit schneller möglichen Updates desselben. Wenn die merken, dass der Kunde genau das will und ihrer bisherigen Praxis aus dem Wege geht, dann werden die ihre Praxis ganz sicher überdenken. Und Google wird seinerseits versuchen, ihnen diesen Weg schmackhafter zu machen.

Der da heißt: Stock-Android. Also so, wie es von Google freigegeben ist. Wenn sich alle Weiterverwerter danach richten würden, gäb's ein paar Probleme weniger. Der Markt inklusive Deiner Kaufentscheidung wird's richten und wird sie langfristig schon in diese Richtung drängen.

Dann lege halt beim Kauf gleich von vornherein Wert auf ein Stock-Android. Kannste kriegen mit einem Nexus-Gerät. Damit setzt Du ein Zeichen. In Richtung derer, die Du damit links liegenlässt. Wenn viele das machen, umso besser.

Viele Apps verlangen iOS 7 weil die Entwickler auf iOS 7 setzten und die wiederum, weil sie wissen wie schnell die User auf das neue OS wechseln. Hätte iOS 7 nur einen geringen Anteil würden die Apps für iOS 6 entwickelt werden.

Golem (29.12.2013): HTC: Warum Android-Updates so lange dauern
Viele Android-Nutzer müssen lange warten, bis eine neue Android-Version auch von ihrem Mobilfunkanbieter für das eigene Gerät angeboten wird, wenn es denn überhaupt erscheint. Warum das so ist, hat HTC jetzt erklärt.

Vielleicht sind Android user einfach zufriedener mit dem System und sehen keinen Grund upzudaten. Never touch a running system.

Kann ich seit der 7.1 nicht nachvollziehen...

Schon vor fast 11 Jahren schrieb ein weiser Kollege:
http://www.guug.de/lokal/karlsruhe/2003-06-03/never-touch_d.pdf

Meine LG (Besitzerin eines Galaxy S3) sagte kürzlich zu mir: Dieses Telefon ist der letzte Dreck, als nächstes kommt nur noch ein iPhone ins Haus. Ich und die Kleine besitzen iPhone 5 und iPhone 5s. Alles funktioniert völlig problemlos. Wir sind absolut zufrieden und wunschlos glücklich.

Auf dem S3: Keine Updates, nicht nachvollziehbare Systemfehler, Display im Sonnenlicht nicht ablesbar, Sync ein unglaublich schlechter Witz. Sie hat keine Ahnung von Stock-Android, interessiert sie als Anwenderin auch nicht und muss sie meines Erachtens auch nicht interessieren.

Leute, wir sprechen hier über ein Handy. Das muss einfach nur funktionieren!

Dito hier.

Streiche:

Setze:

Witzig, siehe mein Zitat:

Das eben erklärte, dass worum es in diesem Artikel und den Kommentaren gerade geht

Es gibt bestimmt auch Vorteile, dies ist eben aber ein Nachteil


Nochmal: Wegen den Nachteilen die diese Freiheit mitbringt. Den größten Vorteil der Freiheit haben die Provider und Hersteller nicht die Otto Normalverbraucher! Und, dass einzige was Google bei der Entwicklung wollte war so schnell wie möglich ihre Finger mit im Spiel haben und das am liebsten zu 100 %. Google geht es nicht um die Freiheit. Aber glaube das ruhig.

Wie bereits von mir erklärt, haben Nexus-Käufer im Moment nur bez. des OS etwas davon. Viele der Funktionalitäten, die erst durch die neuen APIs in den Apps zustandekommen werden von den Entwicklern außer Acht gelassen, da für den kleinsten gemeinsamen Nenner Programmiert wird. Also für irgendwas in der Nähe von 2.3 und 4.0.

Nein, der kleinste gemeinsame Nenner ist nicht Sock-Android. Das hast du falsch verstanden. Der kleinste gemeinsame Nenner ist das was 90 % der Android-Smartphones gemein haben und das ist eben das was Smartphones mit Android 2.3 oder meinet wegen bei 80 % Android 4.0 können. Also Stand 2011.

Die Fragmentierung ist in der letzten Zeit eher Schlimmer als besser geworden! Schau auch mal nach China was da verkauft wird. Zur Erinnerung: Ein App-Entwickler will so viele User erreichen wie möglich!

Das ist Wunschdenken, als wenn durch die Kaufentscheidung von einigen wenigen hier etwas verändert wird. Schau dir doch bitte den Otto Normalverbraucher und nicht den Techniknerd aus irgendeinem Forum an. Als wenn der darauf achtet ob er ein Smartphone mit Android 4.1 oder 4.2 kauft oder gar dass er von einem Hersteller kauft, der in der Vergangenheit schnell neue Updates bereit hält.

Richtig. Gilt für alle. Egal, ob ein Android-Smartphone oder ein iPhone oder ein Windows-Phone. Und das tun sie ja alle auch. Bis mal auf den einen oder anderen Patzer -- mal bei dem einen, mal bei dem anderen.

Wie gesagt, darum geht es hier nicht. Es geht um die fehlenden Updates.

Aber ich sage auch gerne noch etwas zu deinem Open Source Android. Hier umgeht (der auch so freiheitsliebende) Google-Konzern auch so einiges. Nur ein Link: ich glaube du hast gerne 50 mehr aber die kannst du dir ja selber suchen

geil. Ich hab noch ein besseren der passt zu jedem Thema:

Hey Leute wir sprechen hier nur von einer Erde, die muss sich einfach nur drehen!

nowMAC:

Dass Dir als eingefleischtem Apple-Nutzer Wahlfreiheit ein Fremdwort scheint und Du damit anscheinend Probleme im Umgang damit, das liegt in der Natur der Sache, ist das Apple-Universum ja in sich von je her nicht auf Wahlfreiheit aufgebaut und gestattet eine solche nicht bzw. nicht so gerne.

Alles hat seine Vor- und Nachteile. Und manche, und das sind zahlenmäßig inzwischen halt die Mehrheit, sehen Wahlfreiheit als das höhere Gut an und entscheiden sich für diese. Anderen, und das ist die Minderheit, lassen sich halt gerne vom Hersteller alles vorschreiben und vorkauen und sind mit dieser "Friss oder stirb-Mentalität" zufrieden -- ist ja auch bequemer. Hat aber eben auch Nachteile und eben nicht nur Vorteile. Und viele mögen halt dieses von oben verordnete "Ich weiß am Besten, was für Dich gut ist" und dieses Eingezäuntsein und das Beschnittensein in ihrer Wahlfreiheit und das Ganze ausschließlich im Hochpreissegment eher nicht so gerne. Und die wachsenden Verbreitungszahlen von Android und die stagnierenden bis zurückgehenden weltweiten Verkaufszahlen von iPhones scheinen das nochmal auf ihre Weise zu bekräftigen.

Warum sonst denkt Apples Führung wohl nach über iPhones mit größerem Bildschirm und iPhones mit Plastikgehäuse? Weil bestimmte, von Apple anvisierte Käuferschichten (z.B. in China oder Schwellenländer) genau das haben wollen bzw. diesbzgl. andere Maßstäbe haben als der hierzulande und den USA verwöhnte Schüler, Student oder jugendliche Migrant.

Zumal Android sich derzeit immer mehr anschickt, nicht nur Smartphone und Tablet im Griff zu haben, sondern auch andere Endgeräte bis hin zum bisherigen Desktop (Intel kniet sich da z.B. sehr tief rein, Android für die Intel-Plattform fit zu machen).

Auch mit mehr als 18 Monaten Support?