Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Unterstützen Android-Uhren bald auch iPhones?

Googles Smartwatch-System Android Wear funktioniert nicht mit iOS-Geräten – laut einem Bericht soll sich das aber in naher Zukunft ändern. Pünktlich zu Googles Entwicklerkonferenz I/O im Mai plane der Suchmaschinen-Riese ein Update, das Kompatibilität mit iOS-Geräten nachreicht.

Wann genau Google die neue Android-Wear-Version anbietet, hänge auch davon ab, wie erfolgreich die im April erscheinende Apple Watch wird. Wenn die Apple Watch direkt ein großer Erfolg sei, stehe Google mit Android Wear unter Zugzwang und müsse etwas präsentieren, was Kunden wieder mehr von Android-Uhren überzeuge – iOS-Kompatibilität könne ein zusätzliches Verkaufsargument sein. Anders als die auf iPhones beschränkte Apple Watch würde Android Wear durch das Update sowohl iDevices als auch Android-Geräte unterstützen.

Ein weiterer Vorteil von Android-Smartwatches gegenüber der Apple Watch ist der Preis; Android-Wear-Uhren liegen preislich etwa zwischen 200 und 300 Dollar, wohingegen die günstigste Apple Watch (Sport) schon 349 Dollar kostet. Für die hochwertigeren Gold-Modelle werden Schätzungen zufolge sogar vier- bis fünfstellige Beträge fällig – dafür ist die Apple Watch aber auch eher als hochwertiges Modeprodukt gedacht, während bei Android-Wear-Geräten vor allem die Funktionen und der Preis im Vordergrund stehen.

Weiterführende Links:

Kommentare

jlattke04.03.15 12:15
Auch wenn die Android-Watches von Motorola und Huawei (was für ein Name) gestalterisch mehr auf meiner Linie liegen: ich glaube ehrlich gestanden das hier ein Interpretationsfehler vorliegt. Der Funktionsumfang der Apple-Watch dürfte zunächst einmal deutlich größer werden als der aktuelle von den Androids. Ich habe inzwischen mit einer handvoll Leuten gesprochen die die Android Uhr haben. Unisono sind sie aktuell eher enttäuscht. Einer sagte sogar er nutzt nur noch die Uhrzeit (und die braucht bekanntlich keine Smart-Funktionalität, sondern kann prima mechanisch angezeigt werden).

Trotzdem: wenn Google da Gas gibt und iPhones supportet wäre das m.E. eher ein Gewinn.
0
deckerweb
deckerweb04.03.15 12:22
@jlattke:
Seh ich auch so, Android Wear ist derzeit eher ein "Witz". So wenig Funktionalität, die geringe Akkulaufzeit, da sind selbst die Uhrenpreise überhöht.

Bei Pepple steckt wenigstens ein gutes OS und eine Art Vision und Strategie hinter dem ganzen Projekt - so zumindest mein Eindruck. Für die Apple Watch gilt dasselbe
Deep roots and strong convictions.
0
valcoholic
valcoholic04.03.15 12:28
deckerweb
Bei Pepple steckt wenigstens ein gutes OS und eine Art Vision und Strategie hinter dem ganzen Projekt - so zumindest mein Eindruck. Für die Apple Watch gilt dasselbe

Bis auf die Batterielaufzeit.
0
BobintheboX04.03.15 13:42
Laufzeit, Funktion hin oder her erstmal abwarten was die Uhr wirklich mitbringt.
Ich sehe es eher so das die Funktionen für Apple sowieso Nebensache sind, viel mehr steht das Aussehen und besonders das Armband im Fokus.
Apple wird das Teil so teuer verkaufen das jeder der sie kauft mit hoch gekrempelten Hemd \ Pullover die Uhr mit Stolz präsentieren wird.
Aber das ist nicht das Thema, ich freu mich auf die Möglichkeit wählen zu können.
0
jlattke04.03.15 13:48
Bobinthebox
Ich glaube nicht das die Uhr so teuer wird, dass Sie mit echten mechanischen Uhren nur annähernd mithalten könnte. Soll heißen als kostenintensives Statussymbol wird sie wohl eher nicht funktionieren.
0
Thyl04.03.15 13:54
Wie will denn Google die benötigten Daten bekommen? Und nach Außen liefern? Das geht doch nur mit Apples Einverständnis. Wenn man sich die komplexe Interaktion von iPhone und Apple Watch als erweiterte Anzeige- und Eingabevorrichtung ansieht, müsste Google im Grunde das Schnittstellenprotokoll der Watch nachkochen. Das wird nicht gehen, so blöd ist Apple nicht.

Die Kombi jeglicher "Uhr" und des iPhone und damit die Fähigkeiten des Systems unterstehen komplett der Kontrolle Apples. Auch Pebble ist nur erfolgreich von Apples Gnaden, und es kann ihnen jederzeit der Strom abgedreht werden.
0
Christian197904.03.15 14:47
Thyl
Die Kombi jeglicher "Uhr" und des iPhone und damit die Fähigkeiten des Systems unterstehen komplett der Kontrolle Apples. Auch Pebble ist nur erfolgreich von Apples Gnaden, und es kann ihnen jederzeit der Strom abgedreht werden.

Wenn Apple Google nicht zulässt jedoch andere Drittanbieter, so wäre dies offensichtliche Wettbewerbsverzerrung und dies ist zumindest in der EU strafbar.
(wie das in den USA aussieht weiß ich leider nicht, vermutlich ähnlich...)
0
macmuckel
macmuckel04.03.15 15:23
An mein iPhone kommen nur eine Pebble oder Apple Watch.
Aktuell fällt meine Wahl auf die Pebble Time Steel.
0
Thyl04.03.15 17:28
Christian1979
Thyl
Die Kombi jeglicher "Uhr" und des iPhone und damit die Fähigkeiten des Systems unterstehen komplett der Kontrolle Apples. Auch Pebble ist nur erfolgreich von Apples Gnaden, und es kann ihnen jederzeit der Strom abgedreht werden.

Wenn Apple Google nicht zulässt jedoch andere Drittanbieter, so wäre dies offensichtliche Wettbewerbsverzerrung und dies ist zumindest in der EU strafbar.
(wie das in den USA aussieht weiß ich leider nicht, vermutlich ähnlich...)
Glaube ich nicht. Sollte Apple eine Monopol-artige Stellung haben, dann ja. Aber so nicht. Wenn man den Gedanken zu Ende spielt, würde das ja bedeuten, dass jegliche technische Zusammenarbeit zwischen zwei Unternehmen einen Rechtsanspruch Dritter begründen würde, ebenfalls daran zu partizipieren.
0
Thyl04.03.15 17:30
Aber das ist auch nicht der Punkt. Notifications, die auch Pebble ausnutzt, sind einfach viel weniger als das, was die Apple Watch wird können. Ich geh mal davon aus, dass es das im wesentlichen war mit Pebble. Die werden noch einige zehntausend Exemplare an Trotzige ausliefern, die nicht alles von Apple wollen, und sich dann auf Android fokussieren. Oder gleich pleitegehen.
0
macmuckel
macmuckel04.03.15 17:44
Notifications sind genau das, weswegen ich eine Smartwatch benutze. Der Rest sind nur Zuckerl, die vllt nett sind, ohne die ich aber gut auskomme.

Jedoch sollte bei der Pebble in Verbindung mit iOS mehr möglich sein, als derzeit. Über die Pebble App auf dem iPhone sollte zB die Anbindung an HealthKit klappen...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.