Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Tim Cook erhält Aktienpaket im Wert von 58 Millionen Dollar

Apples CEO Tim Cook darf sich über üppige Zuwendungen freuen. Einem Bericht an die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC zufolge löste Cook Aktienoptionen im Wert von rund 58 Millionen Dollar ein. Der Wert errechnet sich aus zwei Faktoren, nämlich einem zeit- und einem leistungsabhängigen Bonus. Da Tim Cook das Aktienpaket nur zum vereinbarten, günstigeren Preis kaufte, nicht aber veräußerte, hält er inzwischen 1,17 Millionen Apple-Aktien im Wert von mehr als 120 Millionen Dollar. Die absolute Höhe der Zuwendungen errechnet sich anhand einer Formel zum "Total Shareholder Return Value". Dabei ist entscheidend, wie Apple im Vergleich zu anderen Unternehmen im S&P 500 abschneidet.

Bei den gewählten Kennzahlen kommt Apple auf Rang 46 der 458 Unternehmen - wäre es nur eine Position in der Mitte gewesen, hätte Cook lediglich die Hälfte des Aktienpakets einlösen dürfen. Sofern es für Apple nur zu einer Platzierung im letzten Dritten reicht, entfiele der Bonus komplett. Die größten Aktienpakete für Cook stehen allerdings noch aus. Als Cook vor vier Jahren zum CEO ernannt wurde, erhielt er die Zusage, je 500.000 Aktien im August 2016 und August 2021 zu erhalten - allerdings nur, wenn er sich dann noch an Apples Spitze befindet. Ab 2016 greift noch eine zusätzliche Regelung zur jährlichen Vergabe von Aktien je nach Apples wirtschaftlicher Leistung.

Kommentare

alephnull
alephnull26.08.15 08:20
58 Mio? 58 Mrd fände ich angemessener!
0
Exx326.08.15 08:26
Die größten Aktienpakete für Cook stehen allerdings noch aus. Als Cook vor vier Jahren zum CEO ernannt wurde, erhielt er die Zusage, je 500.000 Aktien im August 2016 und August 2021 zu erhalten - allerdings nur, wenn er sich dann noch an Apples Spitze befindet. Ab 2016 greift noch eine zusätzliche Regelung zur jährlichen Vergabe von Aktien je nach Apples wirtschaftlicher Leistung.

0
Rosember26.08.15 08:35
Das wird es ihm nicht leichter machen, sich gegenüber der Börsenaufsicht zu rechtfertigen:
0
subjore26.08.15 08:51
Rosember

Naja, das hat ja erstmal garnichts mit der Börsenaufsicht zu tun. Der Kurzfristige Aktienkurs ist für Tim Cook persönlich egal. Der Kurs interessiert ihn ja nur, wenn er Aktien verkaufen will und das muss er recht lange im Voraus festlegen.
0
Schweizer
Schweizer26.08.15 09:05
alephnull
58 Mio? 58 Mrd fände ich angemessener!

Wieso das?
0
Rosember26.08.15 09:05
subjore
Nein, seine persönlichen Aktien haben unmittelbar nichts mit der Börsenaufsicht zu tun. Trotzdem wird das Geschmäckle der E-Mail nicht geringer, wenn Apples Kurs frühzeitig auf so unkonventionelle Weise aufgefangen wird und ein massives persönliches Interesse des E.Mail-Versenders an einer langfristig günstigen Kursentwicklung besteht.
0
Schens
Schens26.08.15 09:08
Hat doch nichts mit der SEC zu tun. TC hat öffentlich erklärt 90% seines Vermögens unters Volk zu bringen.
0
Schweizer
Schweizer26.08.15 09:10
Schens
Hat doch nichts mit der SEC zu tun. TC hat öffentlich erklärt 90% seines Vermögens unters Volk zu bringen.

Erklären kann man viel, ohne Taten sind das nichts als leere Worte.
Siehe dazu Obama.
0
Tirabo26.08.15 09:18
subjore
RosemberNaja, das hat ja erstmal garnichts mit der Börsenaufsicht zu tun. Der Kurzfristige Aktienkurs ist für Tim Cook persönlich egal. Der Kurs interessiert ihn ja nur, wenn er Aktien verkaufen will und das muss er recht lange im Voraus festlegen.

Es geht hier ja um strafbare Insidergeschäfte. CEO Tim Cook schickt Apple-Aktionär Cramer morgens vor Börsenöffnung eine Mail mit wichtigen positiven "psychologischen" Daten für Apple. Diese Daten werden dann noch veröffentlicht und sorgen für eine erhebliche Kursverbesserung Apples.

Hat Cramer diese "Insider"-Information als Aktionär für sich und vielleicht andere "befreundete" Apple-Aktionäre nutzen können? Die Möglichkeit eines Insidergeschäfts liegen somit auf der Hand.
0
alephnull
alephnull26.08.15 09:22
Schweizer
alephnull
58 Mio? 58 Mrd fände ich angemessener!

Wieso das?

Wieso nicht?
0
BlâckHáwk
BlâckHáwk26.08.15 10:31
alephnull
Schweizer
alephnull
58 Mio? 58 Mrd fände ich angemessener!

Wieso das?

Wieso nicht?

Weil es absoluter bullshit ist!
Eine Erläuterung wäre überflüssig...
0
Schweizer
Schweizer26.08.15 10:40
alephnull
Schweizer
alephnull
58 Mio? 58 Mrd fände ich angemessener!

Wieso das?

Wieso nicht?

Weil er nicht für den Weltfrieden gesorgt hat oder die Hungersnot besiegt hat, es gibt keinen Grund ihm 58 Milliarden zu geben.

Er macht nichts außer leiten (und das nicht mal alleine sein Verdienst, sondern deren vielen anderen im Management und Beratern) ohne seine Mitarbeiter könnte er nicht mal ein iPhone zusammen bauen, selbst wenn alle einzel Teile vor ihm ausgebreitet wären.

Aber ich verstehe dich schon, früher hatte man auch Ziegen den Göttern zur Huldigung geopfert
0
TheOne2k1426.08.15 10:47
Schweizer
Schens
Hat doch nichts mit der SEC zu tun. TC hat öffentlich erklärt 90% seines Vermögens unters Volk zu bringen.

Erklären kann man viel, ohne Taten sind das nichts als leere Worte.
Siehe dazu Obama.

Angefangen hatte er ja bereits im Mai
0
Schweizer
Schweizer26.08.15 10:49
TheOne2k14
Schweizer
Schens
Hat doch nichts mit der SEC zu tun. TC hat öffentlich erklärt 90% seines Vermögens unters Volk zu bringen.

Erklären kann man viel, ohne Taten sind das nichts als leere Worte.
Siehe dazu Obama.

Angefangen hatte er ja bereits im Mai

An wen das Paket ging, wurde in der Mitteilung an die US-Börsenaufsicht SEC am Freitag nicht erwähnt.

Vermutlich an einen Angehörigen
0
Casa*****26.08.15 12:18
alephnull
58 Mio? 58 Mrd fände ich angemessener!
Und ich fände 58 angemessener.
0
alephnull
alephnull26.08.15 12:51
Schweizer
Er macht nichts außer leiten (und das nicht mal alleine sein Verdienst, sondern deren vielen anderen im Management und Beratern) ohne seine Mitarbeiter könnte er nicht mal ein iPhone zusammen bauen, selbst wenn alle einzel Teile vor ihm ausgebreitet wären.

Und das ist mal eben 58 Mio wert?
0
Flaming_Moe26.08.15 13:35
Ob Mrd oder Mio - das sind unvorstellbare und völlig irre Geldsummen, die m. E. niemand 'verdienen' sollte.
0
Matic26.08.15 13:45
Flaming_Moe

Warum nicht?
0
Casa*****26.08.15 14:24
Matic
Flaming_MoeWarum nicht?
das ist jetzt ne Scherzfrage oder? Unvorstellbare und völlig irre Geldsummen triffts doch genau. Niemand braucht so viel Geld. Für was? Noch ein Haus? Noch ein Auto? Noch eine Yacht? Ich finds einfach nur zum Kotzen. Sich im Gold suhlen, während 2,5 Milliarden Menschen von weniger als 2 Dollar pro Tag leben müssen.
0
Walter Plinge26.08.15 14:31
@Matic

Ganz einfache Rechnung: 58 Mio sind etwa das 1000fache des durchschnittlichen Jahreseinkommens in den USA. Umgekehrt liegt der 1000. Teil bei etwa 50$. Da davon offensichtlich niemand ein Jahr leben kann, sind auch 58 Mio durch keine Leistung zu rechtfertigen.
0
Matic26.08.15 15:04
Walter Plinge

casa

Rotes Gedankengut durch und durch.
Tim Cook ist einer der Hauptverantwortlichen der dazu beigetragen hat Apple zu dem zu machen, was es heute ist. Die wertvollste Firma auf der Welt mit einem Quartalsumsatz von bis zu 13 Mrd $ ( auch wenn es schwer fällt zu glauben, aber das war nicht Steve Jobs im Alleingang).
Von diesem Erfolg bekommt er nur einen sehr kleinen Bruchteil und das Aktienpaket bekommt er nicht mal jedes Jahr, sondern nur alle paar Jahre.

Ihm ist es unter anderem zu verdanken, dass Tausende Jobs in den USA und anderswo entstanden sind und nebenbei stärkt er die Rechte von Randgruppen.
Seine Leistungen überwiegen deutlich sein Gehalt und auch wenn diese Summen für euch und viele rote Genossen als unzumutbar hoch erscheinen, sind sie in dieser Ebene in der sich TC befindet eher niedrig (Steve Jobs selbst bekam ein Flugzeug und nochmal 200 Mio .

Man muss gute Leute gut bezahlen, um ihnen dadurch Anerkennung und Wert zu geben und auch wenn das nicht jeder begreift, aber Geld motiviert auch.

Alle Leute die schreiben das sowas frech oder blöd oder ungerecht ist, wollen den anderen nur Vorschriften machen und sie bevormunden. In so einem Land in der mir ein roter Sozi vorschreibt wieviel ich verdienen darf und wieviel nicht, möchte ich nicht leben. Denn diese Länder halten sich nicht lang...
0
alephnull
alephnull26.08.15 17:48
Matic
Alle Leute die schreiben das sowas frech oder blöd oder ungerecht ist, wollen den anderen nur Vorschriften machen und sie bevormunden. In so einem Land in der mir ein roter Sozi vorschreibt wieviel ich verdienen darf und wieviel nicht, möchte ich nicht leben. Denn diese Länder halten sich nicht lang...

Ja, genau, freie Fahrt für freie Bürger! Frage mich eh', warum ich noch bei Rot anhalten muss. Und die Mio Leute, die jetzt alle zu uns wollen! Machen nur Vorschriften und bevormunden uns, wohin mit unerer hart verdienten Kohle. Der ganze Nahe Osten und Afrika scheinen vom roten Gedankengut unterwandert. Kein Wunder, dass sich diese Länder nicht lang gehalten haben...
0
alephnull
alephnull26.08.15 17:56
Dazu passt noch die Meldung "Banker kassieren wie vor der Krise":
Aber die ganze Krise war ja ohnehin nur eine Erfindung der Roten.
0
Matic26.08.15 18:04
alephnull

Man kann Dinge auch komplett aus dem Zusammenhang reißen. Der nächste Schritt wären jetzt Chemtrails uns Außerirdische, oder?
0
neogomo
neogomo26.08.15 19:22
Matic
Walter Plinge@@casa

Rotes Gedankengut durch und durch.

Ach ja, welches Gedankengut gedenken denn Monsieur zu haben, doch nicht etwa schwarzes?
0
Matic26.08.15 19:28
neogomo

Eines bei dem man den Leuten erlaubt soviel zu verdienen wie sie wollen und sie leisten können wieviel so wollen. Ohne Bevormundung.

Wenn das für dich schwarzes Gedankengut ist, dann bitte.
0
neogomo
neogomo26.08.15 20:28
Ok, ich finde es auch weniger ein Problem, so viel zu verdienen wie man möchte. Was aber ein Problem ist, dass sich die meisten eben noch so ein tolles Gehalt wünschen können, sie bekommen es schlicht nicht. Gut, man könnte dann wieder mit Angebot und Nachfrage argumentieren, aber Fakt ist doch, dass die Spannen von sagen wir dem vielzitierten Manager zur Reinigungskraft einfach unanständig groß sind.

Das ganze funktioniert doch nur, weil die Eliten sich diese Vorrechte schützen lassen und die sogenannten 99% nicht wissen welche Macht sie wirklich hätten – dass eine Besserstellung durchaus möglich wäre, wenn sich die Menschen nur einig wären.

Dazu bräuchte es noch nicht einmal einen Sozialismus irgendwelcher Couleur, einfach eine neue Einteilung bei der 'sinnvoll' geleistete Arbeitszeit in ein neues Verhältnis zu den Fähigkeiten der sogenannten 'Leistungsträger' gestellt werden würde.
0
Grolox27.08.15 10:40
Na da ist Apple aber billig weggekommen.
Zum Kurs von 102,3$ und dann noch -52% für Steuern.
Der arme Tim...
Na ja , er will ja eh alles spenden wenn er mal..

Matic...das ist der Q - Gewinn nicht der Umsatz .
Schweizer bist du etwa neidisch...? och gottchen.
ach noch einer ...Casa*****

Unter roter Regierung geht es immer bergab ...weil zu viel in die Massen
und zu wenig in die Wirtschaft investiert wird. Natürlich hat das Massenvolk
das lieber ...bis die Arbeitslosenzahlen hoch gehen.

Rosember...hat nur deshalb wamset der Börsenaufsicht überhaupt
zu tun weil die Mail an jemand Versand wurde der selbst eien Fond managed.
0
Casa*****27.08.15 14:45
Grolox: das hat nichts mit Neid zu tun. Ich prangere einfach das Schweinesystem an, in dem wir leben.
0
Matic27.08.15 15:26
Casa*****

Und welches System ist dann besser?
Dieses "Schweinesystem" ermöglicht es allen ihre Talente zu entfalten und so schaffen es Arme durch Fleiß reich zu werden. Das sieht man auch bei den Millionären. Über 72% der Millionäre in Deutschland haben sich ihr Vermögen verdient und es nicht geerbt.

Aber wenn man diesen Leuten das Geld wegnimmt, warum sollen die sich dann überhaupt anstrengen oder im Land bleiben? Die gehen dann dahin wo ihnen mehr Chancen und Perspektiven geboten werden. ZB in die Schweiz, Monaco oder Norwegen...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.